2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

湘南市問題・続々報

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 00:24:04 ID:Brda2D4p
平塚市ほか5市町で97万都市「湘南市」発足へ。
政令市指定も確定。
 
湘南市
http://kaba.2ch.net/mayor/kako/1009/10098/1009880185.html
湘南市問題・続報
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1025259284/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 00:28:41 ID:Brda2D4p
相模原を除く神奈川県の市町村合併であれやこれや語ろう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:09:23 ID:tRNDhj6b
大和座間海老名綾瀬の4市で合併して人口55万の中核市に!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 01:52:54 ID:J7chHsOt
前スレ後半に出た合併案
1、藤沢市・茅ヶ崎市・鎌倉市・寒川町、人口約84.5万人の政令市
 合併の形態:新設合併(対等合併)
 合併後の自治体の名称:「鎌倉市」
 合併後の自治体庁舎所在地:藤沢市役所
 政令指定都市移行後の行政区
 ・藤沢市  → 藤沢区・鵠沼区・湘南台(長後)区
 ・茅ヶ崎市 → 茅ヶ崎区(バイパス以南)、中央区(以北)
 ・鎌倉市  → 鎌倉区・大船区
 ・寒川町  → 寒川区

2、葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町、人口約93.7万人の政令市
 合併の形態:新設合併(対等合併)
 合併後の自治体の名称:「鎌倉市」
 合併後の自治体庁舎所在地:藤沢市役所
 政令指定都市移行後の行政区
 ・葉山町  → 葉山区
 ・逗子市  → 逗子区
 ・鎌倉市  → 鎌倉区・大船区
 ・藤沢市  → 藤沢南区・藤沢北区
 ・茅ヶ崎市 → 茅ヶ崎区・小出区
 ・寒川町  → 寒川区

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/06(土) 19:18:01 ID:FleaCvCF
↑正確にいうと「小出区」は藤沢市の湘南ライフタウンも含む
昭和三十年に分村してそれぞれ藤沢・茅ヶ崎両市に編入された旧高座郡小出村の復活
提案者からでした。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/07(日) 21:57:16 ID:s2R8YS94
>>4
> ・鎌倉市  → 鎌倉区・大船区

静岡市大船区?w

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1145687202/275-283

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 12:42:56 ID:MR9gtKmF
平塚の「ひ」の字も出てこないあたりが笑える。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 13:22:18 ID:NClfIakY
>>7ほれ

1、平塚市・大磯町・二宮町、人口約32.2万人の特例市(面積94km2)
 合併の形態:編入合併または新設合併
 合併後の自治体の名称:「平塚市」または「湘南ひらつか市」・「湘南市」・「西湘市」他
 合併後の自治体庁舎所在地:平塚市役所

ほかの合併先として、小田原市は西さがみ連邦共和国があるから外しで、
中井町・大井町は小田原よりって聞いたことがあるから外しで。
伊勢原市は厚木市か秦野市と一緒になるかな?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:17:50 ID:eToFoPzV
茅ヶ崎で、この人↓有名なんですか?
http://www.chigasakishi.jp/
 

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/08(月) 22:22:35 ID:sC5P84fK
↑平塚が「湘南」を名乗るのは笑止千万、湘南の語源となったのは今の大磯町だが
湘南の名を全国に知らしめたのは逗子を舞台にした小説。
湘南文化を作りあげたのは横須賀線の開通で東京から逗子・鎌倉に引越してきた
皇族・旧大名家や公家からなる華族が作りあげたのは周知の事実、知らないのは厨房
「静岡市大船区」と書き込んでいるのは精神障害者?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 01:27:17 ID:myLNwHxD
>>10
静岡県大船市
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1106142947/

1 :名無しでGO!:05/01/19 22:55:47 ID:CM+Z5y200
東海道線を大船まで下れば、そこはもう静岡の香り…
根岸線の場合は本郷台から。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 08:49:15 ID:Jme7mc0i
藤沢市、茅ヶ崎市、大和市、綾瀬市、寒川町が合併して政令指定都市 高座市
人口 97万519人

中央区 藤沢市(藤沢北警察署管区)+綾瀬市(上土棚、深谷、吉岡)+茅ヶ崎市(堤、芹沢)
藤沢区 藤沢市(中央区に属さない地域)
茅ヶ崎区 茅ヶ崎市(中央区に属さない地域)+寒川町
大和区 大和市+綾瀬市(中央区に属さない地域)

市役所+中央区役所 湘南台近辺に新設
その他の区役所は合併前の市役所を使用
綾瀬市役所と寒川町役場は総合支所にする

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 11:32:38 ID:HllDu8Ue
>>11
11の書き込みをよく見かける。

大船を意識しているということから考えれば、大船から少し横浜よりに住む人間だろうと予想。

 

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 13:48:41 ID:p3qCghnn
高座市?・・・・・・フッ(笑)
そんな提案に藤沢・茅ケ崎両市が乗ってくるわけ無いだろう、
往生際が悪いぞ綾瀬民。
やはり「静岡市大船区」「静岡県大船市」と書き込んでいるのは精神障害者では?
精神病院への入院を強く勧めるぞ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 20:35:18 ID:Hc/lonOf
「静岡県大船市」の書き込みは静岡県民の可能性が強い。
神奈川県の問題に静岡県民割って入ってくるなよ(怒)

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:00:11 ID:GyjX5oCf
藤沢・茅ヶ崎・寒川は大和や綾瀬とは一緒にならないと思うよ
んでま、座間は合併しないだろうから、
大和と綾瀬は海老名あたりと一緒になって高座市になってあげてください。

藤沢・茅ヶ崎・寒川の組み合わせだったら、3市町だけか、
鎌倉(逗子・葉山)を加えたあたりが限界でしょーね

ほかには
横須賀市+三浦市→横須賀市
平塚市+大磯町+二宮町→平塚市
厚木市・伊勢原市・秦野市・愛川町・清川村あたりはわからん

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 21:59:38 ID:5hf1u0Mr
厚木市・伊勢原市・秦野市・愛甲郡の合併で江戸時代の荻野山中藩復活だー。
ついでに小田原市・南足柄市・足柄上郡・足柄下郡の合併で小田原藩の復活
市長は大久保氏の子孫が望ましい。
横浜市金沢区が横浜から独立して「武蔵金沢市」武蔵六浦(武蔵金沢)藩。
毎日新聞のインタビューで松沢知事が「横浜は人口が多すぎ・・・」と発言、なら
旧鎌倉郡の町村だった泉・戸塚・栄区を鎌倉へ返してもらい葉山・逗子を加えれば・・・

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 18:46:17 ID:qpCb0TSL
保守点検

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 20:23:54 ID:J1wfi5dz
こんな妄想もあり?ちなみに区名は便宜上つけたものです。
ttp://up.nm78.com/data/up076316.png
藤沢区を>>4にあるように(仮称)鵠沼区と藤沢区で分けてもなんとかなるかな

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/12(金) 21:28:35 ID:+ZOV5oRy
鵠沼区を創設したら片瀬支所管内の住民は納得いかないのでは?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 02:26:11 ID:+7F1Afah
あげ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/13(土) 18:44:06 ID:Cxo3AYKx
あげ あげ DJ OZMA!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 01:50:55 ID:6i2YZ9BV
保守点検

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 21:51:08 ID:NtYl9NKf
みなとみらい24

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/15(月) 22:19:02 ID:???
一日や二日では落ちないから、保守荒らしみたいなことしてないでなんか書けよw
出尽くした感はあるが、>>17,19みたいに妄想でもいいから

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/16(火) 10:25:45 ID:gxC7C2Ox
やっぱり、続々報はいらなかった。
 合併なんか、だれもしたくない。。。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 00:25:58 ID:9bLvPPzj
政令指定都市になりたいの!葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みで!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 02:11:05 ID:wh55D9C+
>>27
仮にその枠組みでなっても他政令市民からバカにされるのがオチ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 12:25:51 ID:???
>>28
政令指定都市なんか本当に都会な上位数市以外は似たようなもんさ。
中心部や駅周辺は栄えてても、ちょっと離れれば一面茶畑だったり、
山村だったり、田畑だったりっていう境遇は似たようなもんだし
だいいち、湘南に都会や高層ビル群のイメージを持ってる人はいないから、
その分、住宅地ばかりなこっちは楽に考えていいんじゃないかな
高層ビルだけが政令市じゃないさ、政令市も個性の時代だよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 12:29:13 ID:3BTtD6FO
政令指定都市になったって、別に実生活上なにもかわらない。
かえって住民税があがる。
それよりも、市外局番を3桁にするとか、そういう運動の方がよいと思うが。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:14:15 ID:oi4G8VmQ
>>16
鎌倉市民は市名が変わることを望んでいないし、平塚は相模川で隔てられてるから交流が少ない。
結局藤沢が政令市になるには綾瀬か大和を取り込むしかない。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 14:27:55 ID:???
>>31
>>4

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 19:48:49 ID:oKEt/JI4
誰が平塚・綾瀬を取り込んだ政令指定都市を望んだというのだ?
往生際が悪いぞ綾瀬民、お前だけだろう。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:21:12 ID:???
どんどん妄想しようぜwwwネタ提供だ

5/1現在
藤沢市 397152人  茅ヶ崎市 228663人  鎌倉市 172613人
逗子市.  58450人  寒川町    47450人  葉山町.  32718人

政令市名   区数 平均人口
札幌市      10区  19万人   仙台市     5区  21万人
さいたま市.  10区  12万人   千葉市     6区  15万人
川崎市.       7区  19万人   横浜市      18区  20万人
静岡市.       3区  24万人   名古屋市    16区  14万人
京都市      11区  13万人   神戸市     9区  17万人
大阪市      24区  11万人   堺市       7区  12万人
北九州市.    7区  14万人   福岡市     7区  20万人
広島市.       8区  14万人   ※平均             16万人

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 00:34:25 ID:???
つづき。
万が一、区政を取れるようになったとしたら。を、よく話に出る4市2町の合併例で妄想する。

>>34のとおり、一区平均16万人ってことになる。(全国の政令市一区につき人口は4万〜30万)
そう考えると、一区が10万〜20万くらいにするといいかも。(期待度の高い地域は5万程度でも可)
どうせ人口が増えれば分割すれば言いだけの話なので、とりあえず多すぎてもいいおk。
てなわけで>>4が(0)で、(1)平均16万人、(2)大阪・堺照準(平均12万)、(3)川崎・仙台照準(平均20万)で思案。

(0)葉山町(3万)で1区、逗子市(6万)で1区、鎌倉市(17万)で2区、藤沢市(40万)で2〜3区、
  茅ヶ崎市(23万)で2区、寒川町(5万)で1区
(1)葉山町+逗子市(9万)で1区、鎌倉市(17万)で1区、藤沢市(40万)で2〜3区、茅ヶ崎市+寒川町(28万)で2区
(2)葉山町+逗子市(9万)で1区、鎌倉市(17万)で2区、藤沢市(40万)で3〜4区、茅ヶ崎市(23万)で2区、
  寒川町(5万)+αで1区
(3)葉山町+逗子市(9万)で1区、鎌倉市(17万)で1区、藤沢市(40万)で2区、茅ヶ崎市+寒川町(28万)で2区
(3)’葉山町+逗子市+旧鎌倉町で1区、旧大船町・旧腰越町・旧深沢村・旧村岡村で1区
   残りの藤沢市で2区、茅ヶ崎市+寒川町(28万)で1区

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 04:19:05 ID:FOAjoVfU
>>35
各市の拠点(区役所設置地点)候補
藤沢市 @藤沢 A湘南台 B辻堂
茅ヶ崎市+寒川町 @茅ヶ崎 A寒川
鎌倉市 @鎌倉 A大船
逗子市+葉山町 @逗子 A葉山

これに従って区割りすれば最大9区になるね。
茅ヶ崎市なんかはそもそも拠点たる場所が茅ヶ崎駅付近しかないから、
茅ヶ崎単独で2区にするのは望ましくない。
人口調整が必要なら茅ヶ崎市東部を辻堂区に組み込んだ方がいい。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 06:49:56 ID:Uca3IuB1
万が一合併が実現するにしても茅ヶ崎だけは除外して欲しい
毒蜜に代表される勘違い住民と一緒にしてもらいたくない

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 20:59:26 ID:2OLdQfio
35,36
葉山と逗子を一緒にしたら地元への愛着強いのはどこも同じだから合併から離脱
してしまう、
37
茅ヶ崎と寒川は共通の生活圏を営んでいるから茅ヶ崎に離脱されたら話が進まない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:12:18 ID:kVnWHWHN
>>38
逗子葉山は抜けても政令市になる人口には十分届くから、嫌なら抜ければいい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/18(木) 22:30:48 ID:???
>>37
同意
周辺の住民を晒している香具師が悪い意味で目立っている現状ではお断りだな
いくら>>38が共通の生活圏と言われても…あんなのと一緒にされるのは甚だ迷惑

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 00:54:40 ID:Z2fyWo6o
茅ヶ崎は確かにDQNが多い気がする。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 01:00:30 ID:9iAs1hEs
茅ヶ崎市民にはまずは意識の改善が必要な訳で

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 05:51:26 ID:PB/gCBCG
DQNは自分の出身地を無理やり湘南だといい始めた加山ユーゾー、桑田ケースケ
の信者

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 08:18:04 ID:Z2fyWo6o
市区町村郡  ふりがな  人 口   面 積  人口密度
横浜市栄区  さかえ・く  123,051  18.48   6,658.60
鎌倉市     かまくら・し 169,866  39.60   4,289.55
藤沢市     ふじさわ・し 392,810  69.51  5,651.13
逗子市     ずし・し    58,485  17.34  3,372.84
三浦郡葉山町 はやま・まち 31,504 17.06  1,846.66

湘南市    しょうなん・し 775,716 161.99 4,788.67

栄区の編入が可能なら茅ヶ崎寒川抜きでも70万に届くけどね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 12:35:30 ID:KtYPPibg
栄区の住民と横浜市議会の同意をとるのが難しいと思われるが可能なら泉・戸塚区
も編入を期待したい。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 13:33:07 ID:???
総務省は首都圏など大都市圏に多数ある数万人程度の市を合併させて
中核市、特例市、政令指定都市をいくつも誕生させたい旨、報道があった

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:13:09 ID:???
茅ヶ崎が入らなくても、寒川が入ると70.8万人でギリギリ70万に届くけど、
寒川が茅ヶ崎と分離できるかどうか疑問があるので、
寒川には単独で市にでもなってもらうか、茅ヶ崎の財政難を工面してもらおう。

「湘南市」じゃなくて別の名称でなら栄や戸塚らへんも地理的に違和感ないもんね
やはりここは神聖鎌倉市で頼みたいね

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 14:16:12 ID:eDiGdXtG
>>45
少なくとも栄区の笠間、戸塚区の影取と東俣野町は欲しいね。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 15:50:40 ID:???
横浜市長が人口が多いとか言ってたけど、これって市を分割したいとかいう意向なんだろうかね

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 17:40:25 ID:eDiGdXtG
>>49
分割はあり得ないけど、区への権限委譲はあってもいいと思う。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:15:05 ID:U/zGpLuO
>>34
福岡や札幌・仙台・神戸・北九州・広島は
合併や分区が検討されているので
実際はもっと人口は減ると思う
横浜だって港北・青葉・鶴見・旭・戸塚は
分区されてもおかしくない
というか政令指定都市の分区を促進すべきだ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 22:19:21 ID:???
藤沢の南側の総称ってなんて言うの?辻堂?鵠沼?片瀬?
それぞれが主張しあって競合しちゃったりなんかして、
仕舞いにゃ○○市南区とか、よくて○○市藤沢南区とかになりそうだなw

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:11:19 ID:eDiGdXtG
>>51
横浜市分区案
港北区 鶴見川を境に北は日吉区、南は港北区
青葉区 谷本川を境に東はあざみ区、西は青葉区
鶴見区 鶴見川と東海道線を境に北東は川崎市幸区に転属、それ以外は鶴見区
旭区   保土ヶ谷バイパスを境に北東は旭区、南西は希望区
戸塚区 環状4号を境に北東は戸塚区、南西は湘南市に転属

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 23:28:26 ID:???
政令指定都市の区は15-20万人程度が一番効率よいんじゃなかったかな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 06:19:30 ID:Y6aWIvRV
話は戻るが、茅ヶ崎に湘南市構想の反対の声が多かったのは住民の生活圏を無視
して平塚・大磯・二宮・茅ヶ崎…といった枠組みを形成したのが問題したわけで
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みなら市民世論も変わるのでは、藤沢
も同様と考える。また鎌倉市が湘南市構想に消極的なのは鎌倉という名前が消えるの
を憂慮したものと考える、鎌倉市以外の住民は納得しないのは承知のうえで新市の
名称を「鎌倉市」または「鎌倉湘南市」とすれば湘南地方の世論も変化すると思う。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 10:37:21 ID:pe+nclLk
ハァ?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:36:28 ID:???
相模国と武蔵国で分けるもよし

旧藩でわけるもよし

現在の生活圏でわけるもよし

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:02:28 ID:y847BgBM
>>55
それでは藤沢市の住民が納得しない。
政令市になれば区名として鎌倉は残るから湘南市で問題ない。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:10:51 ID:???
非効率な大阪とかは区が多い
ひとつの区は20万人が目安だ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:11:34 ID:y847BgBM
>>52
警察署と一緒で南側は藤沢区でいいんじゃない?
北側はあとから合併した村が多いから藤沢って名前が消えてもいいと思うよ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 13:18:22 ID:y847BgBM
>>59
じゃあ鎌倉市は人口20万に満たないから逗子市と葉山町とセットにして東区でいいね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 15:01:36 ID:???
>>61
あんたあたま悪そうだね

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 16:15:13 ID:xplL9oab
>>61
鎌倉・逗子・葉山の名が消えるのか。
絶対に合併反対されるだろうな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:01:43 ID:1E0W7GIl
それでは鎌倉市の住民が納得しない。
政令市になれば区名として藤沢は残るから鎌倉市で問題ない。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 18:08:15 ID:???
ま、全員が納得できる合併ってのはマズ無理だから、
どっかしらが譲らなければならない部分が出てくるわな

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 21:46:59 ID:xplL9oab
正直言って鎌倉市民になりたい。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:31:33 ID:aRjwLiiZ
逗子と葉山は、逗葉区でよくない?逗葉高校もあるし。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 22:39:47 ID:???
>>66
ごみの分別が面倒だぞ。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 02:58:09 ID:???
 カナコロに合併関連の記事が出ていた。

☆半数近くが「合併の検討必要」/県内市町村の首長☆
http://www.kanalog.jp/news/local/entry_22176.html

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 03:46:57 ID:pc3NzU0n
とりあえず随分前から言われてる、藤・茅・寒の合併を再度考えるべきだな。二市一町で67万人
藤沢がここ10年で3万人弱増加してて、茅ヶ崎が1万5千人、寒川は横ばいなので、
二市一町あわせて10年で大体44500人くらい増えてるわけだ。10年待てば政令指定都市だなw

とは言っても、平成22年以降は80万人以上じゃないと政令指定都市にはなれなくなるので、
70万人台で政令市になるには、平成22年3月までになんとかしないといけなくなる。
今年が平成18年なので、あと3年と10ヶ月しかないんだなぁ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 07:08:21 ID:Oi81Bke0
67
葉山には御用邸があり、逗子は明治以降湘南文化を背負ってきた自負があり軽々に
ひとつにすべきではない。
68
ゴミの分別ぐらいで合併をしたくないといっているのは子供。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 08:57:18 ID:bthRWkvt
レスアンカーをまともに打てない方も…

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 10:10:34 ID:7fQOSmGW
レスアンカーを打つか打たないかは問題ではない、お前はPCサロン掲示板でヲナってろ。
ここは湘南地方の自治体の合併を議論するスレだ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 11:28:58 ID:ilNKMIVS
もし、藤沢、茅ヶ崎、鎌倉、逗子、葉山で合併したとしたら、
 新市を束ねるのは、交通の関係から「大船」になるのか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 09:30:06 ID:t/tdf3jA
静岡県大船市か…

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 10:05:46 ID:Dvd2P7qw
>75 横浜市の住民でしょ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 13:33:44 ID:pdCLjR8p
>>74
大船じゃ藤沢北部からだと戸塚以上に不便だからなあ。
普通に藤沢でいいよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 13:37:14 ID:w87SEUtf
日テレ炭谷アナが”ムラムラして”女子高生のパンツ盗撮で逮捕-ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/g2006051716.html

【炭谷アナ盗撮隠蔽】 日本テレビ、事件に関し社員に緘口令…「情報漏らしません」と一筆書かせる?★8
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148192421/601-700#tag638 ニュー速+ 

【ムラムラ危険】炭谷宗佑 1【近寄るな】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1147890372/

http://www.ntv.co.jp/announcer/old/birthday/images/0114_01.jpg
http://www.ntv.co.jp/announcer/new/sotsugyo/images/s_sumitani01.jpg
どっちの料理ショーなどでレポーターとして活動した炭谷アナ

裁判長「あなたは盗撮した画像を、逮捕されていなかったら、どうするつもりだったんですか?」
炭谷「興味本位だった。何も用途は考えてなかった」
ナルホド「異議あり!」
ナルホド「裁判長、今の発言は明らかに矛盾しています。炭谷は確かこう言ったはずです”ムラムラしていた”と」
ナルホド「ムラムラした男がエロ画像を保存した!何のためですか?」
裁判長「むぅ・・・オナニー・・・ですな」
炭谷「うわあああああああああああああああああああああああああ。シコシコシコシコシコシコシコシコシコ・・・・・・・・ドピュッ」
裁判長「被告!法廷内で射精しないように!」



79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:16:17 ID:nRte0M50
>>77 合併すれば、湘南台〜大船にモノレールか地下鉄ほしい
   大赤字だろうけど。
    

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 21:36:02 ID:njSUfn3N
大船じゃあ旧高座郡と現高座郡の住民が納得しないから藤沢市役所でいいよ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:16:26 ID:nRte0M50
旧高座郡って、どこ?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 22:32:05 ID:njSUfn3N
藤沢と茅ヶ崎のこと、厳密に言うと他に海老名・座間・綾瀬・大和・相模原
も含まれるがこれらの自治体は湘南では無いので・・・

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/22(月) 23:05:30 ID:bKviTobN
中心都市は藤澤で、サテライトが茅ヶ崎・大船でいいじゃん

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 18:53:08 ID:aF0NH0We
>>逗子と葉山を入れないなら、藤澤でいいかもしれないが。。。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 19:27:03 ID:hk92cRPE
何気にだんだんあり得ないのばかりになってきたなw
まぁ所詮はネタスレだから仕方あるまい…

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:16:44 ID:cSfdTxus
逗子と葉山は政令市に移行する人口・面積要件からも必要。
政令市に移行すれば市役所は事実上県庁に、区役所は市役所になるのだから
中心都市は日常の生活を営むうえであまり関係ないのでは?
地理的に藤沢が中心になるうえで逗子と葉山住民が交通で納得しないなら
主要地方道藤沢鎌倉線と県道鎌倉葉山線を拡幅してLRT(次世代の超低床路面電車)
を走らせて藤沢〜逗子・葉山を結べばいいのではないのか。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/23(火) 21:44:12 ID:eT2n2nKV
政治ゴロ、ゆすりたかりで、金儲け

落選の、恨みつらみで、うつ病に

ダニのファン、嫌われ者の、掃き溜めに



88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 22:06:27 ID:VQvMlrLR
>>86 
 鎌倉で道を広げるなんて、絶対に無理。
 大仏でもどかすつもり?
 由比ガ浜通りは、広げるなんて、絶対に不可能だろう、というか反対!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 13:15:54 ID:67hTrqtz
ロードプライシング(中心市街地に流入する車に課税)を導入すれば道の拡幅は
せずともLRT導入は可能になる。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/25(木) 17:54:12 ID:R7svYN39
路面電車なんかいらないよ。
バスで十分だよバスで

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 21:02:02 ID:/6eJMbEd
環境保護を考えた場合排気ガスの出ない路面電車網を新市に張り巡らしたほうがいい。
アメリカ、ヨーロッパ諸国では環境保護のため1960年代から路面電車が見直されている。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/26(金) 23:13:26 ID:/6eJMbEd
>>91の続きだが札幌、岡山、熊本では既存の路線の延長が検討され、京都では
廃止路線の復活が検討、宇都宮では新規に路線整備の計画がある。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 01:04:06 ID:9nL22XeO
 経営は、えのでん?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 01:17:04 ID:mOgFBxsZ
えのでんでいいんじゃない。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 15:53:33 ID:ICL6VFo1
ついでに江ノ電の再上場希望。
昔は、上場していたんだよ。経営難で小田急出資比率アップして非上場に
なったけどね。昔はデパートもあったんだから

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 21:05:08 ID:m0Ie89G2
藤沢の江ノ電百貨店

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/27(土) 22:44:12 ID:JTloE451
そしてハゲタカファンドに敵対的買収を(((( ;゚д゚)))アワワワワ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 09:10:07 ID:3jK71JS6
ハゲタカというよりハイエナだな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 10:55:36 ID:???
今は江ノ電デパートなくなったのか?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/28(日) 12:42:20 ID:h0NdUQnZ
>>99
どこの人間だよ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 07:54:57 ID:G1nlqB7T
政令指定都市になりたいの!葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みで!
中核市や普通の自治体は嫌!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 10:31:54 ID:1Z/6Jia/
ダダこねて成れる政令市って、たかが知れるなw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 11:59:40 ID:???
>>100
実家は鎌倉にあった。
名店ビルはまだあるんだろ?
あのビルを作るときは大騒ぎだったよ。


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 14:12:55 ID:+Q7I6Gli
>>72
レスアンカーにこだわる32のクソガキというのは前スレからも判る。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 17:02:53 ID:7zD7UPHB
藤沢+茅ヶ崎と鎌倉+逗子+葉山を一体化させるためには、
 戸塚か大船で上下とも東海道線と横須賀線が、
 待ち時間なしで乗り換えできるようにすることが必要

また、横須賀線から東海道線の湘南新宿ラインの快速や特別快速への乗り換えが不便。
 戸塚駅の少し大船側で東海道線の湘南新宿ラインは、横須賀線に入ってくるから、
横須賀線の電車は、戸塚で連絡不可能。。。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:23:18 ID:6ivsMy+v
>>105
田舎のローカル線じゃないんだから朝夕のラッシュは4,5分それ以外は7,8分待ってもいいんじゃないか?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 21:52:08 ID:aWWQ87pZ
>>104
>>32がどうかしたのか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/29(月) 22:03:28 ID:7zD7UPHB
>>106 特に特別快速との連絡が悪いのが問題

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 20:49:14 ID:29Sq1ohU
いいなあ、江ノ電再上場、そしてハゲタカファンドによる買収。
けっこうだ。昔と違って七里ヶ浜の宅地ももう持ってないから、別にハゲタカ
に買収されても困らない。でもそうなったらおれは単位株握りしめて、
株主総会に乗り込むぞ!
小田急が苦しくなって、江ノ電の持ち株放出、藤沢・鎌倉市民に優先売却なんて
ならないかな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/31(水) 22:01:41 ID:KQbnlO1V
江ノ電の話はもういいよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 13:50:41 ID:i1IHdxki
>>91
環境保護って言うならもっと根本的なことやんなきゃ。
住宅の高層化促進、
事実上の低層住宅新規着工禁止
これをやんなきゃ。

でも皆やっぱマンションよりも一戸建てに住みたいんだろう?
大金持ちで家を現金で買ったやつ以外、
一戸建てに住んでおきながら環境保護を言うのは筋が通らないよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 19:08:56 ID:gBbe9iyq
>>111高層住宅の方が低層住宅より環境への負荷が大きいのを知らないの?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/01(木) 21:58:24 ID:i1IHdxki
どうおおきいんだい?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:25:14 ID:TghDL3nV
>>113はまったくおならぷーだな。
エレベーターひとつとっても高層住宅のそれは低層住宅のそれにくらべ電気使用量
が多いうえに高層住宅は運用効率が悪いことに気づかないのか。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 00:52:22 ID:C7JmGbnc
エレベーターの電気使用量くらいじゃないの?


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 03:50:11 ID:OxO9UOLn
どっちにしろ大したことないんじゃね?合併とは関係ないし

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:15:54 ID:sE5uEX5t
それに合併自体ないし

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/04(日) 12:29:38 ID:M6Q1DqFM
でも環境問題は大事だよ
これ以上緑地を削るなというのは筋の通った話

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 20:08:01 ID:MWqkuCED
合併を2chの力で実現させろ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/08(木) 22:02:11 ID:p0hMbNw7
まぁ、本当に必要になった時にはするだろうから焦らずにいこうや
やばいところや必要なところは、県が合併を促すらしいし。

実際に本当に必要になった頃には、もう遅いんだろうけどw

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/09(金) 14:52:59 ID:???
茅ヶ崎と合併しても、アロハ議会だけは嫌だな。
議員がマヌケに見える。
あれ市民の支持あるの?

122 :鎌倉市民:2006/06/09(金) 20:56:14 ID:rBKVS1co
>>120もし地域県政総合センターの区割りで合併が進められたら鎌倉・藤沢両市境の
近くに住んでいて生活圏が完全に藤沢に向いている者として大変不便だ。
地域の実情にあった合併プランを立ててもらわないと…

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 04:54:55 ID:voio0XOQ
よくわからんが、考えられる範囲で区分けしてみた。
ttp://vista.xii.jp/img/vi4988267001.png
点線になっているのは組み合わせの都合上のもので、
例えばA区からJ区まで全て作ってもいいし、
A区、B区+C区、D区+E区、F区、G区、H区、I区+J区・・・
A区+B区+C区、D区+E区、F区、G区+H区、I区+J区・・・
という風にあわせても構わんでしょー。

+αで、好きな区名を好きなとこに脳内で当てはめてくれ
逗子区 葉山区 逗葉区 鎌倉区 大船区 湘南台区 藤沢区
辻堂区 鵠沼区 片瀬区 藤沢北区 藤沢南区 海岸区
茅ヶ崎区 小出区 北稜区 サザン区 茅北区 寒川区 
東区 西区 南区 北区 中央区 中区 湘南区 湘北区 西湘区 湘東区

暇つぶしでもしてくれ

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 19:10:20 ID:8ouDtdz7
地域の歴史を無視した、海岸・北稜・サザン・茅北・東・西・南・北・中央・中・湘南・湘北・
西湘・湘東は疑問。特に合併前に湘北をあげれば自称“湘北地方”の厚木が加わって
合併規模が大きくなりすぎてしまう。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/10(土) 21:14:09 ID:doQnhvnR
122>>
それは、深沢村が鎌倉市に合併することを望んだから

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 01:21:47 ID:wDhIrwEb
>>124
おれは既存の市町名をそのまま移行するのが自然だとおもっているんだが、
浜松市や新潟市とかに東西南北区があるので、候補に入れたまでですよ。
実際にさいたま市や浜松市みたいに、住民投票での上位が区名になるのではなく、
行政の住民投票無視の勝手な判断で、区名決定されたこともあるし。
ttp://www.city.saitama.jp/contents/7d331f0a180e08d/7d331f0a180e08d112.html
ttp://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/dmc/kuwari/bosyukekka.htm

厚木が加わって(ryって、どこから厚木が出てきたんだw

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 02:37:41 ID:???
既存の地名を区名の候補にすると軋轢を生じる地域もあるわけですよ。。。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 03:42:33 ID:4RoGJ4RU
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1149509485/657-693

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 14:58:42 ID:Z3fs+lmg
湘北って、漫画の世界の話じゃないの?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 21:52:56 ID:4RoGJ4RU
>>129
ヒント:ソニー学園

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 06:16:11 ID:SHoehiD9
既存の地名を区名にするのも一長一短、 良い例が北九州市 最近では さいたま市
折角合併したのに旧市同市でお互いの意識を何時までも引きずるってる感じで。
それなら一層の事 東西南北中類いの方向区名が良いかと。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 18:21:45 ID:2WvnqUSS
北九州やさいたまと違って湘南地方は地元意識が強いから区名から既存の地名を
無くすとまとまるものがまとまらなくなる。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:00:40 ID:OXVkbF0Q
>>132
それは北九の人に失礼

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 19:22:18 ID:IO43OCCt
>>131が北九州がまとまっていないようなことを言ってるが、旧小倉市の小倉北区を
中心に発展を遂げ、合併前の旧五市が今でも個性を発揮しているではないか。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 20:33:43 ID:TbEPAfYJ
普通に考えて、ここらへんの地域の場合は、既存の地名(市名)を区名にするのが自然だよね
例えば、鎌倉市→鎌倉区、藤沢市→藤沢区、茅ヶ崎市→茅ヶ崎区
ただ藤沢なんかを分割する際に、南北で分けるとしたらどうするかってことでしょ?
藤沢の名前がなくなると、威厳や地価が下がるっていうなら、藤沢北区・藤沢南区でいいんじゃない?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 01:46:37 ID:pv4M8fEi
>>134
政令都市の中でも北九州は沈滞気味なので旧市同士で足の引っ張り合いをしてる
せいだと素人の憶測。でも新北九州空港開港で事態は変わるかも知れんね。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 02:21:26 ID:xr3kaR6S
何かにつけて発祥はウリと主張する
市が近くにあったな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 19:20:22 ID:cDrKqTcI
>>136
政令指定都市の中で北九州は市民サービスが良いほう。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 21:45:53 ID:IfJ7O38X
>136

単純に石炭の衰退とか、鉄工業の沈殿とかそういう日本全体の構造問題を
城下町型の地方都市としてもろに影響をうけているだけで、
北九州市の活気とかとは関係ないと思う。
逆にもしこの5市合併がなければ今頃、尾道・三原・福山あたりのように
もっと衰退していた可能性大。

>135
南側は鵠沼区でもいいと思うよ。
そうすれば、北側に藤沢区とか使えるでしょう。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:17:45 ID:WkkAG0mt
終戦直後まで藤沢市の片瀬支所管内は鎌倉郡片瀬町が存在したのだから鵠沼区
では旧片瀬町地区の住民は納得しないのでは?
藤沢南区が現実的では?

141 :135:2006/06/15(木) 23:36:49 ID:???
そんなこと言っても、揉めそうな三地区で投票をすれば、
片瀬地区:20,099人
鵠沼地区:52,413人
辻堂地区:37,227人
で鵠沼になるんじゃないかな。鵠沼区でも藤沢南区でもどっちでもいいんだろうけど、
個人的には東西南北はつけずに、藤沢区だったり、鵠沼区だったり御所見区(湘南台区)
みたいなののほうがいいとおもうけどなぁ

まぁ、地域を体現する名称であり、古くからの伝統や親しみがある名前ってのがいいと思うお

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 21:36:38 ID:Gz3lnvOK
>>141
数の力で押し切るのは良くない、片瀬は人口こそ少ないけれど歴史と伝統の地名。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 00:43:04 ID:???
>数の力で押し切るのは良くない
多数決がだめなら民主主義を否定することになるがw
片瀬の人は鵠沼が嫌いなの?腰越ともイザコザがあったし、協調性がないんじゃない?
とまでは言わないけど、片瀬と江の島だけで川口区にでもしたら

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 03:55:40 ID:mTTJ7RQh
鵠沼地区の人が単純に「鵠沼区」に投票するとは思えないよなぁ…
他の地域の人にクゲヌマと読めずにいちいち教えないといけない程度の知名度だし

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 04:50:36 ID:GDQjMSwv
片瀬の方が小田急電鉄片瀬江ノ島駅で鵠沼より知名度が高いんだから…

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 09:59:28 ID:5PCduVd6
地域県政総合センターの区割りで神奈川県が合併を進めたらマジ県庁に殴りこみだよ
あの区割りは地域の経済・文化圏を全く無視してる、特に、と言うか湘南の区割りは政治
的意図を強く感じる、親子三代の自民党代議士一族は全くDQN。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/17(土) 13:24:06 ID:???
>>144
あーくげぬまって聞いたことある
漢字で書くとそうなんのかよ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 06:08:00 ID:PgRZHjPA
>>146
以前はそういう枠組みでも問題なかった頃に出来たんだろ?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 17:14:13 ID:tW3SO9B7
>146

仕方ないでしょう。あの三代政治家一族は利権の固まりだから。
相鉄が湘南台〜平塚の延伸を最終的に却下されたのなんか典型。
その本拠が平塚にあるということ、前回の湘南市構想の言いだしっぺが
三代目の周辺であったということも、藤沢サイドの反感を高めたのは事実。



150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 12:44:48 ID:igg7Psqd
平塚は、どうして相模川より西なのに、神奈川県東部なの?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 22:09:00 ID:LjSY7pvF
15区選出の代議士が与党の立場を利用して気象庁やNHKに圧力かけているんだよ。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 01:08:34 ID:1xGmlPMR
>>150
むしろ神奈川県中部が妥当といいたいの?

153 :名無しさん:2006/06/20(火) 01:18:31 ID:e+dPUSz5


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 12:38:17 ID:rh1Vc4me
平塚は神奈川西部。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 20:30:45 ID:8la9JTMA
平塚は神奈川県東部ではなく神奈川県西部と全国に強調しましょう。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 23:38:35 ID:???
やはり天気予報だと、茅ヶ崎以東は横浜を。平塚以西は小田原を見るのかな

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:04:08 ID:HUWzqKcq
鎌倉横須賀逗子葉山三浦も湘南ナンバーにしてほしい

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 16:55:41 ID:s7s+sA5h
>何で?湘南ナンバーは、絶対にいやだ。
 鎌倉が横浜ナンバーになっていることで、平塚と別の地域だと主張できる。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 18:07:38 ID:2ykGyT10
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で合併して新市を鎌倉ナンバ−にしたらどうだ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:37:09 ID:???
新市名を鎌倉ナンバ−市にするの?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 22:52:00 ID:???
鎌倉ナンバーの範囲を言ってるんだろ。
新市の名前は関係なく。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 23:03:58 ID:BJKMI4fg
日本語って面白いね。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/27(火) 02:49:55 ID:gii8JQfD
湘南市区名案

藤沢市南部 @藤沢区 A湘南区 B藤沢南区 C中央区
藤沢市北部 @藤沢北区 A北区 B藤北区 C御所見区
茅ヶ崎市+寒川町 @茅ヶ崎区 A西区 B湘南区 C相模区
鎌倉市 @鎌倉区 A湘南鎌倉区 B鎌倉大船区 C東区
逗子市+葉山町 @逗葉区 A逗子葉山区 B東区 C湘東区

======
平塚市 @平塚区 A西湘区 B西区 C相模区
大磯町+二宮町 @西湘区 A西区 B大磯二宮区 C緑区
======
大和市+綾瀬市 @大和区 A湘北区 B北区 C高座区

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:10:18 ID:lBoSN0vR
湘南の名前は日本人全員に知れ渡っていても世界は湘南を知らない、
合併後の中心市街地の座は藤沢に譲ってやるから新市の名称は世界に知れた
「鎌倉」にしろ。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:37:21 ID:YtU2B1SF
別に世界に知れ渡らなくてもいいけど、鎌倉市になるのはいいよな
藤澤や茅ヶ崎で市名を巡って一難あるより、鎌倉であれば納得できるでしょうしね
自分の今住んでいる場所で、鎌倉を名乗れるのは結構嬉しいし。俺はね

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 23:20:03 ID:vf82+IoE
湘南って名前は地元に代々住んでいる者から言わせてもらえば、軽薄な印象が
拭い去れない、私も「鎌倉」支持します。。藤沢市片瀬住民より。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 01:29:34 ID:3XEaQwDb
なんで!?湘南ってカッコいいじゃん by厚木市民

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 01:48:07 ID:phg9CBi5
鎌倉市@85万人
 鎌倉区(旧鎌倉市全域)
 藤沢北区(旧藤沢市役所以北)
 藤沢南区(新鎌倉市役所設置)
 茅ヶ崎北区(含旧寒川町)
 茅ヶ崎南区

これでいいよ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 01:56:43 ID:phg9CBi5
>>167
鎌倉市が合併枠に入らないで、藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の枠での合併なら、
「湘南市」の選択肢もあるんだろうけどねー。
どうせ藤沢と茅ヶ崎で新市名を決める際に一悶着ありそうだし。
普通に考えれば新市名は「藤沢市」なんだろうけど、茅ヶ崎も「茅ヶ崎」って名称大好きだからな
対等合併ってことになると、「湘南市」ってのは手っ取り早くていいのかも。

個人的には鎌倉市に入ってもらって、"新"鎌倉市としてがんばってもらいたいなぁ
もちろん逗子葉山の参加も大歓迎だよ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 16:35:35 ID:???
>167

地元民の感覚でいえば、つい10年以上前までは湘南っていえば普通湘南高校
のことを意味するだけで、特別かっこういいとか何もなかった。
茅ヶ崎が学区分割されてから、やたら湘南湘南と騒ぎ出したような気がする。

やっぱり3市1町で合併して鎌倉市になるのが一番いいなあ。
役所は藤沢駅北の今の市役所のあたり中心で十分まかなえる。裁判所とか
隣接の大道小学校(私の母校だが)とかをどかせばいい。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 18:49:24 ID:jw7aMDkz
>>168
何で寒川の名前消したがるの?寒川町民だけど今まで自分の住所説明するのに抵抗感
あったけど「鎌倉市寒川区」なら胸をはって自分の住所名乗れるのだが…

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 22:26:38 ID:phg9CBi5
>>171
いやぁ、消したがってるわけじゃないんですよ
茅ヶ崎への依存率の高い寒川が、単独で区になっても大丈夫かなって。
たとえ寒川区になっても今までどおりじゃ・・・ね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 00:44:58 ID:ItGGhjZo
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で仲良く新「鎌倉市」だ。
政令市移行後の行政区の名称は皆個性の強い自治体の集まりなのだから
その点を考慮しないと…

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 00:10:11 ID:dDKJ5rMx
鎌倉市寒川区って・・・。微妙な気が・・・。
鎌倉市寒川神社区にしたほうがいい・・・。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 19:35:33 ID:ERxUkR6F
実際のところ、この合併枠について鎌倉市の人らはどう思ってるのかね


176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 19:39:18 ID:???
滋賀県湖南市とまぎらわしいから
市名は湘南をあきらめるか工夫するように。

177 :鎌倉市民:2006/07/03(月) 21:16:52 ID:8t6niV5K
私はこの枠組みでOKですよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:33:34 ID:aRo7fdkJ
>>176湖南市なんて知らない。
2004年に新しくできた市だね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B9%96%E5%8D%97%E5%B8%82
人口は、5万くらいか。逗子くらいか・・・。

5万人の自治体の「湖南」のために「湘南」を中止するの??
紛らわしいなら、
湖南を「こなん」か「コナン」にでもしたほうがいいと思う。



179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 22:41:54 ID:aRo7fdkJ
>>175
 鎌倉市がだだっ広くなって、価値が下がることが心配だ。

 今だったら、「鎌倉市に住んでる」といえば、ある程度場所が限定される。
 
 しかし、合併した鎌倉市になったとすると、
 鎌倉市寒川区の人も、「鎌倉市に住んでる」ということになってしまう。
これによって、鎌倉に住んでるといっただけでは、意味がなくなる。
鎌倉=価値ありという図式がなくなる。。。
いちいち「鎌倉市鎌倉区に住んでる。」とは自己紹介しない。


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:32:25 ID:???
>>178
こういうのは先に名乗った方が優先。
湖南には日本最大の湖の南という理由があるし。

相模湘南市 とかならいいよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:44:55 ID:ERxUkR6F
>>179
鎌倉といえば鎌倉市鎌倉区、茅ヶ崎といえば鎌倉市茅ヶ崎区、寒川といえば鎌倉市寒川区
という風になるように布教活動していけばいいさ
>>180
湖南市ってのがどこにあるのか知らないけど、間違わないから気にしないでいいよ。
湘南市なんて薄い名前は多分使われないから

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:49:30 ID:???
湘南☆市
海岸の砂粒と星をイメージしました。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 23:51:28 ID:???
湖南市ってのは浜名湖の南側にある市。


184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 02:56:41 ID:8sHNjxYq
>>180 でも、琵琶湖には面してない。「優先」って何を言っているんだ?
第一、先に名乗ったというが、滋賀県湖南市が湘南市を名乗ったわけではないし、
湘南と湖南を間違えるやつなんてたまにしかいないのでは・・・。
 第一、湖南って、西東京市くらいの感じのレベルでは。。。

「相模湘南市 とかならいいよ。」っていうが、
「湘南」って、日本では、神奈川県以外にないのでは・・・。
簡単に相模を頭につけていいのかなぁ。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 03:07:48 ID:8sHNjxYq
ところで、ID ???って、管理人さんということでしょうか?



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 05:50:15 ID:g6bbRo5l
合併反対 なんで鎌倉の風下に立たねばならんのだ
万が一合併するなら人口の問題から言っても市名は藤沢だろ


187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 15:33:18 ID:???
人口が全てじゃないんだよ
ちゅーか鎌倉の傘下に入るんじゃなくて、中心は藤沢なわけだが
合併形態:対等合併
新市名:新「鎌倉市」
新役所:旧藤沢市役所付近
メイン商業地:藤沢駅周辺

安心せい、地理的にも事実上藤沢が中心なんだよ

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 20:58:15 ID:???
>>184
>第一、湖南って、西東京市くらいの感じのレベルでは。。。

湘南も同じようなものだぞ(w

こういうのは変える義務なんかないが
誤配を防ぐために、なんらかの対策が必要なら
後発の神奈川側が気を配るのが筋。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:08:13 ID:???
電波ゅんゅん

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:21:05 ID:4rzHhK5e
合併参加の自治体:葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町
合併形態:対等合併
合併後の自治体名称:鎌倉市
合併後の自治体庁舎所在地:藤沢市役所
政令指定都市移行後の行政区:葉山区←葉山町 逗子区←逗子市 鎌倉区←鎌倉市役所
直轄区域 大船区←鎌倉市大船・玉縄・深沢支所管内 藤沢南区←鎌倉市腰越支所管内・
藤沢バイパス以南の藤沢市 藤沢北区←旧高座郡小出村を除く藤沢バイパス以北の藤沢市
小出区←藤沢・茅ヶ崎両市にまたがる旧小出村 茅ヶ崎区←旧小出村を除く茅ヶ崎市
寒川区←寒川町
>>179さん、合併が決まればマスコミが注目して取上げ現在の鎌倉市の価値が下がる事は
無いと思いますが…

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/04(火) 21:48:22 ID:gNt8ePdk
>>誤配って、郵便局やクロネコヤマトの人が、間違えるってこと?

滋賀県と書けば、湘南には、配達されないのでは・・・?
確か他のサイトにも、湖南と湘南が紛らわしいとカキコされているところがあったね。
あと、湖南って、自治体名にはなっていないが、日本全国に結構ありそう。
湘南、湖南にしろ、中国の地名のマネだけどね・・・。

最後に、合併には反対です。。。



192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 00:12:40 ID:pMTiHqZY
草津市と草津町

滋賀は紛らわしいことばっかりしやがって。
湘南市は反対だけど。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:02:34 ID:???
このスレでの「湘南市」ってのはあくまで仮称だぞ
以前あった平塚中心の湘南市構想を語るためのスレが前身であっただけだし。
「湘南市」という名称に拘らずに語っていきましょう。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 01:25:09 ID:II1Z18DX
>>193 でも、合併するとなったら、結局は市名が一番重要なのでは?


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 06:09:40 ID:joQXyAOY
そもそも最初合併反対の話だったものが一部粘着の性で合併したいように方向付けされている
まぁ、川越合併するよりかはって気持ちは解らなくはないけど、それよか万が一合併があるなら
それによるメリット、デメリットを論じる方が大切でないか? なんか湘南って名前を名乗りたい
だけの合併ならそんなミーハーな理由は勘弁して欲しい


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 09:47:09 ID:II1Z18DX
>>195 合併のメリットを感じないから、市名の話になっているのでは?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 15:16:31 ID:II1Z18DX
伊達市と府中市は、二箇所あるらしい。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 18:25:18 ID:joQXyAOY
メリット デメリットより鎌倉って名前の響きに凄い憧れ持ってる人が一人二人居る気がする
そんなに憧れ持ってるなら鎌倉に引っ越せばいいのに

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/05(水) 22:32:41 ID:II1Z18DX
地質的に鎌倉は、三浦半島らしい。
三浦半島の北限は、
「太平洋に向けて突き出し、東京湾と相模湾とを分ける。
横浜市磯子区の南西にある円海山から藤沢市片瀬にいたる線を北限とし、
円海山の北麓で多摩丘陵に接続する。」だそうで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B5%A6%E5%8D%8A%E5%B3%B6





200 :鎌倉市民:2006/07/06(木) 18:18:51 ID:z+mhAn/q
財政がピンチになってから合併を論じるのはお粗末、そうなる前に合併議論を。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 19:17:27 ID:8CFeuRxv
世界遺産になったら、国からお金こない?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:18:23 ID:fiNT4J/o
>>201
世界遺産は無理だろ。
今の市長になってから、鎌倉駅周辺にマンション増えすぎ。
佐助、小町、御成、若宮大路・・・みんな今の市長になってからだな。
大船じゃあ、観音様の目の前に建てようとして、県から中止命令でたし。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:44:33 ID:jdot0Y7c
合併すれば人口の多い藤沢市長が新市の暫定市長になって大船観音前の
マンション計画が中止に追い込まれるのでは…と期待を込めてマジレス
してみた。今の鎌倉市長のアスベストさんでは開発続行なので…

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 06:11:10 ID:ec95m+2Q
だったら神奈川県全部とか大きな所では中国やアメリカどっちかにでも入れて貰えば...
でも国が考えてる合併の必要な自治体の大きさは一万人以下とかと聞いたことあるけど
そうなると茅ヶ崎、藤沢、鎌倉とどこも合併する必要は無くなってくるが>200

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 07:30:01 ID:ME4Nia7s
>>204
は?意味の解らんことをいわれてもしょうがないんだが
──────────────────────────
ここで挙げられているところは、執着とプライドだけは政令市並みだから困る。
無理に合併しろとは言わないが、第二の夕張市にならないことを願うよ。
そもそも一部の市を除けば、早急に合併する必要はないからな

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:15:02 ID:ec95m+2Q
ここら辺の市で何処が合併必要なの? 根拠を含め教えてください>205


207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 19:45:26 ID:eMRj5Q32
合併は湘南地区では決して不可欠ではありません。やり方によります。
元々、前平塚市長が湘南市に名称変更したくて言い出したことですし。
(湘南ベルマーレは、最初は平塚ベルマーレだった。それを無理に変えた)
市町村合併の目的は、行政の無駄をなくし、広域行政を円滑に進めることです。
分かりやすく言えば、市長の数が減り、議員の数が減り、
不要な幹部職員(総務部長とか土木部長とかね)の数も減る。
市が違えば手続きがいちいち違っていたのも、一本化できるし、道路や学校だって
作りやすくなる。
しかし、そのためには住民と議会がそのための議論を積み重ね、
合意を築く気の遠くなるような作業が必要です。
そうでなければ、結局、「低きに流れる」合併となります。
医療や福祉が一番水準の低い市に合わされたり、
そのくせ職員の給与は一番高い所に合わされたり、
税金も一番高い所に合わされたり。
だから、合併は良い自治体を築くための、
一つの方法であることに注意しましょう。
そして、役所や議員任せにしとくと、最低の結果を招くのです。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 02:03:38 ID:JywX/ICw
平塚市民がその市長を落としたんだから、
湘南市の話なんてチャラだろ。
今まで通りでいいよ。
広域行政は県と連携して近隣同士うまくやれるだろ。


209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 02:21:03 ID:???
このスレタイと>>1の内容だと誤解を招くから別スレを立てないか?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 02:31:27 ID:2b2wX9Av
そうだよね。平塚は、もうここから除外されてるし。
 

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 04:55:58 ID:???
鎌倉・藤沢付近の合併と平塚絡みの湘南市云々は別だろうね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 07:54:01 ID:hQn75l35
さて残り800近くあるわけだけど...


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 12:59:35 ID:7vAoMFtA
えのしま市

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 18:01:58 ID:JywX/ICw
タイトルだけ変更できないのかな?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 03:05:26 ID:???
こんなんあったけどこれでいいんじゃね?w

神奈川県市町村合併総合スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1152108331/

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 03:58:22 ID:R4UZle0e
湘南市構想は、そもそもが無理がありました。
前平塚市長の強引なまでの政策でした。
最初は、二宮町・大磯町・平塚市の合併からスタートしました。
これは、二宮町が小田原市の合併構想に振られたからです。
そこから、大和市をも巻き込んだ大規模な湘南市構想が生まれたのです。
しかし、具体案は何もありませんでした。
肝心要の茅ヶ崎市が反対したからです。
そして、もう、言いだしっぺの前平塚市長はいません。
だから、この話は、もうなかったことなのです。
ただ、税金は一杯使ったけどね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:37:01 ID:Vd6k1NQy
小田原、平塚、大磯、二ノ宮で西湘市(中核都市にはなれる)

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 15:20:29 ID:ypLF1APn
湘南市の名称は仮称であってスレ趣旨とは違う、別スレやスレタイ変更は必要ない。
葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町で仲良く新「鎌倉市」だ。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:00:11 ID:OrGqT8qB
合併して鎌倉市なんて京都と大阪が合併して京都市になるくらい愚かな選択だと思うよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:19:15 ID:1TrgcrZs
藤沢+茅ヶ崎+大和で合併したら?
80万人で政令指定都市になれるよ。



221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 00:46:42 ID:aeJeIul0
>>219
愚かなのはおまえのほうだ。
>>220
藤沢・茅ヶ崎で合併しても、そこに大和が加わることはありえない。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 01:21:08 ID:uODnlr/4
なんで大和はありえないの?

223 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 01:21:24 ID:quniPztR
お願いします



224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 03:59:13 ID:IQUm0Gcb
大和も綾瀬も基地のおかげでもうかってるからねえ。役所が。
無理にくっつく必要がないんじゃないのかな。
茅ヶ崎はプライド高い。藤沢はよく分かんない。
とりあえず鎌倉とはくっつきたくないみたい。
だから町ですよ、くっつきたいのは。
寄らば大樹の陰。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 11:50:41 ID:36obXFTT
茅ヶ崎って、そんなにプライド高いの?
何かプライドが高い理由?サザン?姥島?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:28:41 ID:VZhUG6gV
高校の学区だけでも合併だ、鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の4市1町で。

神奈川県の市町村合併審議会が近々合併の枠組みのプランを示すそうだ。
   
>>225茅ヶ崎の合併反対派はサザン信者とユーゾー信者。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:15:37 ID:8c6MXSVR
せめてうちの寒川が8万人くらいいれば問題なく藤沢茅ヶ崎寒川で70万超えたのになぁ
藤沢+茅ヶ崎で62〜3万人だから、寒川の4.7万とあと2〜3万人なんだが、
寒川はこれ以上増えないだろうから、藤沢茅ヶ崎にがんばってもらうしかないんだ。
どっかにでかいマンションでも建てて、人口流入してくれ
足手まといでごめん(´;ω;`)ウッ…

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:29:44 ID:iXXoxbds
>>227
マンションは姉歯が設計、八代建設が建設、ヒューザーが販売だ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 00:58:17 ID:8c6MXSVR
>>228
ギャアァァァァ━━━━━━(゚Д゚|||)━━━━━━!!!!!!

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 01:14:03 ID:iXXoxbds
葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の4市2町で合併だ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:03:54 ID:3rlJzMdQ
鎌倉もチョープライド高い。何があっても合併なんてしないのでは?
一緒に仕事したことある鎌倉市の職員は優秀だったけど。
プライド高いのは住民だろうねえ。
藤沢は人口増えてるよ。マンション立ちまくり。茅ヶ崎もね。
葉山と逗子は良く知らない。誰か教えて下さい。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 02:45:42 ID:USuVpb+L
いずみ線をのばせば・・・。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 05:50:55 ID:3rlJzMdQ
いずみ線はもう延びません。
相鉄も決めたし、藤沢も茅ヶ崎も金出す気ありません。
もちろん県も。
募金でもしたら?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:17:37 ID:USuVpb+L
>でも、そのくらいしないと80万人(藤沢、茅ヶ崎、寒川)
にならないのは?70万人で政令指定都市になれるのは、
期限付き(2005年3月)らしい。

マンションで13万人も増やすの?


 

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 10:54:22 ID:USuVpb+L
間違えた。70万人で政令指定都市になれる期限は、2005年でなく2010年だった。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 13:21:48 ID:h5TBUnJa
>>228
八代市の木村建設(破産手続き中・木村盛好社長)ね。
>>231
合併に反対を示すのは旧鎌(三方を山で囲まれた神社・仏閣のある地域)、郊外の
腰越・深沢・大船・玉縄は藤沢との結びつきが強いので合併には反対しないと思う。
>>234>>235
どうして鎌倉を除外するの?2010年までに合併の合意ができているという根拠は?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:06:57 ID:f6cBLT8D
>旧鎌地区の住人だから。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:19:37 ID:f6cBLT8D
2010年以降に合併すると70万人では、政令指定都市になれなくなるらしい。
  ↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E4%BB%A4%E6%8C%87%E5%AE%9A%E9%83%BD%E5%B8%82



239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 15:31:57 ID:FGnP4Vt4
>葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川

おいおい、こんな話、現実にはどこにも落ちてないぞ。
こんな話は平塚のアホ市長の妄想だけだ。
おれは鎌倉だが、茅ヶ崎?藤沢?ましてや寒川?ハァァァァ???

tubeや改造車が似合う、偽湘南で、平塚・茅ヶ崎・寒川・大和あたりで
いっしょになってりゃいいんじゃないの。偽湘南市ってことで。

こんな形の大同合併は お 断 り だ。

はい

------------------終了------------------------

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 16:45:46 ID:10Mmsxdf
鎌倉が入らなければ・・・合併どうぞ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 17:20:41 ID:8c6MXSVR
鎌倉って>>239みたいな痛いヤツが街を平然と歩いてるの?
なんだか怖いね

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 17:37:03 ID:10Mmsxdf
239さんは、どうかしらないけど。
 鎌倉は、不便だからね。物価高いし。
だから、便利な藤沢と一緒になるより、
逗子と葉山と一緒になって「特例市」で十分。

ただ、藤沢と合併したら、鎌倉駅の地下に巨大な地下街を作ってくれるなら
話は別。ただ、需要がなさそうだね。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/12(水) 23:51:44 ID:3rlJzMdQ
鎌倉はどうぞ世界遺産を目指してください。
藤沢は今のままでも困りません。
茅ヶ崎はサザン市とでもしたいのでしょうか。
ああ、寒川は引き取り手なしか。海老名でも引き取ってくれないかな。
湘南市は、ないよね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:17:03 ID:8iTjtmOH
古都鎌倉、都だったことあったっけ?
おれがバカだからしらないのかも。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/13(木) 21:47:51 ID:GpbxjwBe
湘南湘東
 分裂か?

>天皇がきてないから、都とはいえないかもね。
でも、カリフとスルタンみたいなもんでしょ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:09:49 ID:nBKm4j5I
やっぱり鎌倉は排除しないとだめだな。
藤沢、茅ヶ崎、寒川、大和、綾瀬
4市1町でいいよ。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:18:33 ID:2LH82zBf
>>243
財政がピンチになってから合併論議をするようじゃお粗末。
       
>>245
後嵯峨天皇の第一皇子とその後継ぎ、後深草天皇の第二皇子とその後継ぎが
皇族将軍として鎌倉入りしている。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 12:38:09 ID:2LH82zBf
やっぱり大和・綾瀬は排除しないとだめだな、特に綾瀬。
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川
4市2町でいいよ。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:14:33 ID:0BQeDddc
だから鎌倉はいいんだって。
湘南市は無理だよ。前平塚市長のタワゴトを忘れたとしても。
政令指定都市がいいと思っている人もいるけど、
今はもう、そんなこともないよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 13:31:32 ID:2LH82zBf
政令指定都市になれば県から1800の権限と財源が移管されて横浜のような
魅力的な街づくりも出来る、自治宝くじも発行できる、市名は鎌倉だ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:45:20 ID:VEkfs5dq
藤沢平塚茅ヶ崎寒川大磯二宮+鎌倉横須賀逗子葉山三浦=湘南市

人口170万の政令指定都市!全国6位の大都会!!!

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 17:57:58 ID:ajVi+dGo
小田原と湯河原もいれようよ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:48:03 ID:SUcGhggI
>>247 だから天皇じゃないじゃない。



254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:52:11 ID:ajVi+dGo
天皇がいないところは都じゃないよな。
都まんじゅう売ってる平塚も都じゃない。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 19:53:05 ID:SUcGhggI
>>251 平塚+大磯+二宮+小田原+真鶴+湯河原+熱海⇒西湘市

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 22:58:57 ID:2s45bIXF
>>250
1800じゃなくて約1600だった

>>251
貧乏な横須賀市と三浦市はいらない、工員とキャバクラとサラ金の無人機の平塚市も
必要ない、というより障害だ、市名は大宝律令からの歴史を持つ「鎌倉市」だ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/15(土) 23:19:12 ID:0BQeDddc
だから鎌倉はいいんだって!ひとりでやってくれ。
それとも合併しないと困ることでもあんの?


258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:24:12 ID:LtJkbD1Z
スレタイは湘南市になっているがいざ合併をするとなると湘南の名は使われず、
藤沢や茅ヶ崎では揉める、高座市は論外、やっぱり「鎌倉市」
>>257は消えうせろ、どうせ綾瀬民だろう…

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 00:49:06 ID:???
なんでそんなに必死なんだろう…いらない子なのに…

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 01:21:17 ID:Forl24pQ
>>258
残念でした。藤沢市民だよーん。
要は、無理して合併する必要がないって言いたいのです。
鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・平塚は。あとは知らない。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 07:32:57 ID:+5ET8BbQ
>258地震は何市民なんだろう? 鎌倉は鎌倉で一本で善いジャン


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 12:14:22 ID:hk4YB7Hn
>ホントだね。258さんどこ市民?

>243いいね。サザン市⇒サザン区にしよう(笑)

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 17:47:11 ID:yVAbedVn
都市計画道路や公園は現状のままでは40年経っても50年経っても整備がままなら
ない>>260->>262のような脳天気な馬鹿は死んでしまえ。
阪神大震災で神戸市長田区で大規模火災が発生したのは狭い道路の両側に家屋が
密集していたから、湘南地方が神戸市長田区のようになってもいいのか。
大地震に強い街づくりが出来るのは財源と権限をもった政令指定都市になるしかない。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 19:33:29 ID:Forl24pQ
政令指定都市にこだわる必要はないと思います。
東京23区を例にします。政令指定都市ではありませんが、それ以上の存在ですので。
東京都知事は、23区全体の市長権限をも兼ね備える、日本一強力な権限と財源を持っています。
それでも23区は都市計画道路や公園が素晴らしく整備され、
防災対策が滞りなく推進しているとは言い難いと思います。
環状8号線がようやく先日全線開通したのは記憶に新しいところです。
確かに、政令指定都市になれば良い側面もあります。
しかし、新しい住民エゴのぶつかり合いも同時に発生するのです。
無理して合併するより、個々の問題を解決しつつ、広域連携(一部事務組合とか)を図るのが、
現在の地方自治の基本的スタイルです。
今は国のエサにつられて平成の大合併が行われていますが、
問題を先送りしている側面が多いと思います。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 20:27:22 ID:YgvoRkDA
>>264国のエサに釣られたくないから自主的な合併を提案してるじゃないか。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 02:21:30 ID:o1oeRiLm
>>263
>>264 
 道路整備っていうけど、若宮大路を拡張したり、
 由比ガ浜通りや鎌倉街道、金沢街道、辻説法の通りとか、材木座や由比ガ浜の入り組んだ道も
政令指定都市になんかなったって、絶対に整備なんてできるわけがない。
 実体がわかっていないのに発言しないで。鎌倉抜きならかまわないけど。

どこも東京のように整備されることがいいことではない。鎌倉には鎌倉らしさ、
藤沢には、藤沢らしさがある。文化を選ぶことを選択したらどう?
 外国の観光地は、便利より文化を優先しているらしい。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 02:29:34 ID:zhJ8bnmW
>>266
264の藤沢市民です。全く同意!

268 :鎌倉市民:2006/07/17(月) 21:18:15 ID:8hLo0yKl
若宮大路、鎌倉街道、金沢街道…すべて旧鎌倉地区じゃないか、腰越・深沢・
大船・玉縄の各地区は狭い道路や災害発生時に拠点となる公園が整備されて
いないじゃないか、鎌倉は皆が聞いて想像する地域だけではない藤沢・茅ヶ崎
の様な住宅街や商業地域があることを知ってもらいたい。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:34:43 ID:RJkDFRHr
>268
鎌倉市に入っているだから、同じ状態を共有してもらいたい。
「大船・玉縄の各地区は狭い道路や災害発生時に拠点となる公園」
 鎌倉地区の人間は、税金納めても大船に使われるのか・・・。
 大船は整備して鎌倉地区は、歴史を理由に整備されない。
 鎌倉地区の整備はやっぱり無理だから、
 安全がほしいなら、引っ越さないと未来はないか・・・。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 22:39:32 ID:RJkDFRHr
>268鎌倉市で不公平が生じるよりも、
鎌倉や藤沢、茅ヶ崎などで合併して、鎌倉区と大船区
 にわければ、大船に道路を整備しても不公平感はないかも。

鎌倉区は不便でも「鎌倉」と名乗れる。
一方、道路が整備された便利になった大船区は、
 「鎌倉」と名乗れなくなる。

271 :東京都民:2006/07/18(火) 20:50:38 ID:PcTi1xVm
>>269
君は人間として最低だな。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 11:12:08 ID:zvUEQWen
>>269
 「最低」と書き込む方が問題である。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 11:13:28 ID:zvUEQWen
272>> 272の間違い。「最低」と書き込む方が問題である。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 11:16:39 ID:zvUEQWen
>>271 271の間違い 「最低」と書き込む方が問題である。
           

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:14:50 ID:cYTgnDE4
>>272-274
慌てすぎwww落ち着け

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 13:30:57 ID:zvUEQWen
>寝起きだった。すいません。

277 :東京都民:2006/07/19(水) 18:40:50 ID:CayCKa5h
どうして仲良く葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で合併論議が出来ないんだ?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 01:19:45 ID:h7BVntu5
>神奈川県は地元を愛する傾向にあるからかもね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 03:31:05 ID:ACeR6aAR
結局合併って弱い立場の所がいないとうまくいかないんだよ。
首都圏以外では今が人口のピークであとは減りつづける一方だから真剣に考えるけど、
神奈川県の中で真剣に合併が語られるのは
首都圏でも人口が減るといわれている20年後くらいからじゃない?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 07:18:53 ID:h7BVntu5
鎌倉市の鎌倉地区より南側の三浦半島(横須賀・三浦)では人口が減り始めている。
鎌倉市は大船のほうの人口増で17万を回復したようだけど。
鎌倉地区(横須賀とか三浦とか)より南側は減っている。
逗子や葉山も横ばいだし。
だから、鎌倉・逗子・葉山は、人口の増えている藤沢とかと一緒になれないということになるのか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:23:44 ID:gpROdgSI
人口が減ってから合併を論議するようでは横須賀・三浦・平塚・大磯・二宮と合併範囲が
大きくなりすぎてしまう。
合併を求めるのは政令指定都市化によって住民サービス向上を求めるもので20年も
待てない。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 18:53:14 ID:cD51dHIu
>>277
鎌倉市民の地元意識が強すぎるから。
個人的には藤沢+大和+相模原で高座市がいい
新市庁舎は相模大野で。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 19:53:46 ID:???
元藤沢市民ですが、大和はさておき、相模原は遠すぎる。
相模原は沿岸部分よりも内陸同士、極論言えば、町田と合併するのが筋でしょう。
県を超えるから難しいけど、もともとはどちらも神奈川県(足柄県?)なんだし。

茅ヶ崎って、そんなに地元愛着心高いの?
昔は、けっこう田舎者っていうイメージ強かったけどね。でも地元を愛し
自信を持つというのは大変けっこうなことだと思う。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 20:26:54 ID:IW6/mXdb
>>282
地元意識が強いのは旧鎌倉地区の住民だけ。
  
>>283の主張するように
相模原は生活圏を共にする町田市と一緒になるべき

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:35:44 ID:1TAnse9T
藤沢市民は、湘南台付近の発展をどう思っているの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 21:56:52 ID:iKIGkxWt
現状のままでは湘南地方は横浜の衛星都市に成り下がってしまう
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の合併が必要。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:20:47 ID:euyv+2K7
横須賀が入らない理由は何?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:25:39 ID:cD51dHIu
>>286
やっぱり同じ沿線同士で繋がった方がいいと思うよ。
鎌倉・逗子・葉山は横須賀線沿線だけど、藤沢・茅ヶ崎は東海道沿線。
文化も生活圏も違う市同士が合併しても、住民のためにならない。
それだったら平塚と組んで3市3町の方がまだまし。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 22:34:56 ID:ACeR6aAR
>>283
越境合併の難しさを知らんな。
相模原は3月に政令指定候補市に、はやければその翌年に政令指定都市になるから
町田と合併するにも力関係で町田を吸収する形になるんだが、
石原が町田を手放すことに同意すると思うか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/20(木) 23:08:21 ID:iKIGkxWt
>>288
>鎌倉・逗子・葉山は横須賀線沿線だけど、
同じ鎌倉市民でも旧鎌倉地区住民は横須賀線しか選択肢は無いけど、大船・
玉縄・深沢・腰越の住民はバスや湘南モノレールで大船駅で東海道線や藤沢駅
で東海道線と小田急電鉄を利用してる。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 00:04:59 ID:qkwLgcV+
>286
鎌倉が合併しなければ、横浜の衛星都市でいいし。
横浜と合併した方がいい。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:08:00 ID:GuEdM4qd
藤沢市+茅ヶ崎市+寒川町の合併が一番自然で、一番無難で、一番やりやすい
鎌倉・逗子・葉山はなくてもいいよ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 02:34:24 ID:???
>292

でもその程度の合併では、政令指定都市になれるわけでなし、あまり合併する
必然性もないね。寒川以外にとっては。そもそも自立都市としての住民規模は
すでに充たしているし、所詮ベッドタウンなんだから。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 03:17:13 ID:GuEdM4qd
    06年7.1 05年10.1 04年10  03年10  02年10
藤沢 397,698  395,557  392,810  390,968  387,746
茅崎 228,809  228,430  227,659  226,106  224,469
寒川 047,451  ------.  047,166  046,809  046,628
合計 673,958  ------.  667,635  663,883  658,843

単純に考えて、3市町で70万超えるには10~15年かかるんだなぁ
70万人越えたら即合併して政令市になるよって呼びかけ続けたら、
人口増加に少しでも拍車がかかるかも・・・
なーんて思うが、そう簡単にはいかないだろうな

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 03:40:04 ID:OFuYn8M0
>>294
そんなに時間かかったら特例の期限過ぎてハードルが80万に上がっちゃう。
手っ取り早く人口稼ぐなら綾瀬との合併がおすすめだけど、大和と切り離せないだろうなあ。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 05:37:57 ID:0cTVTwwq
政令指定都市がいいか。湘南の名前が欲しいか。
鎌倉は名前を譲る気はないらしい。茅ヶ崎も。
藤沢はどうでもいいらしい。
寒川はとにかくどっかに入れて欲しい。
平塚は態度保留中。
大磯・二宮は着々と平塚と合併へと進行の模様。
小田原は湯河原・真鶴と協議中。箱根はどうだっけ?
海老名・綾瀬・大和・座間は態度不明。どうでもいいらしい。
それ以外は湘南とは言いがたいからパス。
政令指定都市かつ湘南市にするには、
やはり前平塚市長の言う、平塚・茅ヶ崎・藤沢の連合が必要だ。
しかし、真ん中の茅ヶ崎がやだって言うんじゃ、しょうがないね。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 06:27:53 ID:GuGudEhX
>>292
県の土木事務所や社会保険庁の区割りの枠組み(鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川)の方が
合併の枠組みとして自然で無難。
>>296
湘南の名前を欲しがっているのは湘南ではない相模川西岸地区、本当の湘南住民は
湘南を名乗ることに違和感を感じている人が多い、世界的にも知名度がある鎌倉で。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 06:52:37 ID:6flYQf2z
別に住んでる人間に取っちゃ政令指定都市も湘南の名前も興味ないんだが
必要以上に気にしてるのは>296と市の役員と土木関係者だけじゃないの?


299 :鎌倉市民:2006/07/21(金) 17:51:49 ID:Oji/gmHU
>>298
政令指定都市に興味ないのはあなた方普通の住民だけ、大船駅周辺再開発と
JR大船工場跡地再開発周辺地域に住む住民にとっては最大の関心事。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 18:24:31 ID:6flYQf2z
それじゃ鎌倉市民は頑張って合併唱えないとね


301 :鎌倉市民:2006/07/21(金) 18:59:08 ID:Oji/gmHU
市当局も多くの市民も合併によって「鎌倉」の名前が消えることに過度の
警戒感を持っており合併話に消極的(泣)

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:11:00 ID:0cTVTwwq
296の藤沢市民だが、湘南市にも政令指定都市も必要を感じていない。
無理にやろうとすることに反対なだけだ。
いうなれば、時期尚早。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 19:25:06 ID:BSV+qG31
>>294
湘南台からいずみ野線を延長する計画を具体的に発表すればいい。
実際やるかどうかは別として。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/21(金) 23:53:03 ID:OFuYn8M0
茅ヶ崎と鎌倉抜きなら相手はどこでもいい。
藤沢+大和+綾瀬+座間+海老名
これでいいよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:43:29 ID:oIU+hajm
形が歪だな
茅ヶ崎と寒川も入れてやれよ

306 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 00:51:56 ID:kfFfAX5+
がんばってね


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 01:15:16 ID:Xyrf6FIs
>304 藤沢を内陸グループに入れるのか?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 06:10:03 ID:wdTHAk2f
そもそも湘南市って言うと藤沢や茅ヶ崎の北部とかは苦しいモノあるからな
湘南BP&藤沢BPより北と南で再編成すればいいかと

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 17:12:12 ID:A+DOrONP
スレの趣旨は湘南地方の自治体合併なのだから内陸の自治体を持ち出すのはスレの
趣旨に反すると思われ…
合併後の自治体名称を「湘南市」にこだわるつもりはないが湘南の名を全国に知らし
めたのは逗子を舞台にした小説、逗子抜きで湘南地域の自治体合併を論じるのは…

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 19:20:41 ID:wdTHAk2f
まぁ、全国に知らしめたってのは世代によって感じ方は違う気がするが
太陽の季節なんて今の10代、20代ヘタすると40代でも知らない悪寒




311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:34:23 ID:3MLwq7mH
逗子を舞台にした小説は「太陽の季節」じゃないよ、明治時代に書かれた小説。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:40:16 ID:0NK/RDWR
踊り子でしょ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 20:42:16 ID:3MLwq7mH
「太陽の季節」じゃないよ…は>>310の主張を打ち消したもので、
「太陽の季節」は逗子が舞台だからね勘違いしないように。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:04:57 ID:Yoz9FFhq
 ただ逗子市の現状は、この二十年ぐらい米軍池子住宅の問題で
市長・議会リコール、市長辞職、選挙、裁判と混乱停滞している。
 無駄にプライドが高すぎて妥協ができないのが原因なんだけれど
そんなことをやっているうちにすっかり貧乏自治体になっているよ。


315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 22:21:13 ID:xDqN7MDU
逗子の人は、京急あるから横須賀グループでしょ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:03:03 ID:tVoDMKgw
>>309
無理に地域を限定することもないだろう。
そもそも湘東地域であった逗子が湘南市にはいるというのも無謀な話だし、
逗子は横須賀線つながりで横須賀市に吸収された方がいいのでは?
藤沢は旧高座郡の地域と合併した方が自然だし。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:34:39 ID:tVoDMKgw
横須賀市+三浦市+逗子市+葉山町+鎌倉市=須鎌市(仮称)

合併時推定人口:739184人(政令指定都市)
区割り:7区の場合
@大船区 鎌倉市北部
A鎌倉区 鎌倉市南部
B逗葉区 逗子市+葉山町
C田浦区 横須賀市北部
D横須賀区 横須賀市中部
E浦賀区 横須賀市東部
F三浦区 横須賀市南部+三浦市

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:43:28 ID:uDXbxlKk
神奈川中央交通の地域は、かなちゅう市
京浜急行バスの地域は、京急市
江ノ島、大船は3社が混ざっているが…。



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:44:25 ID:kJNzc0iq
旧高座郡って県央の大和や綾瀬・海老名・座間の事か?
その枠組みで合併すると行政区域に沿って鉄道が走ることになり、
合併後の旧自治体同士のアクセスがいびつになるぞ、つまり、
合併しても自治体に一体感がなくせっかく合併しても分市運動が、
起こることも否定できないのでは?

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 00:54:20 ID:lxzex7ir
だから高座4市は藤沢と合併する必要なんてないよ
いくらがんばっても湘南市になれないのは解ってるはずだし

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:22:52 ID:???
このスレで挙げられたどの組み合わせでも、合併後の自治体に一体感なんてありませんが。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 01:25:22 ID:uDXbxlKk
>境川〜相模川の地域は、相模川の流れの変化
によってつくられた地域ということで共通している。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 02:24:37 ID:tFtNJa3p
人口動態的に最初に合併の必要に迫られるのは、三浦半島の市町ではないだろうか。
鎌倉を三浦半島に入れないとしたら、
鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・平塚はしばらくこのままでも問題ないだろう。
二宮と大磯は平塚と合併する予定だったし、多分するだろう。
という訳で、平塚が合併するときに湘南市の名前を先取りするのでは?
まさか三浦半島で湘南市と名乗ることもできないだろうし。
はは。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 02:55:06 ID:uDXbxlKk
とりあえず
逗子+葉山は、横須賀市に合併⇒横須賀市の一部に

鎌倉は、横浜市に合併⇒横浜市鎌倉区(旧鎌、七里、腰越)と大船区(大船、深沢、玉縄)

藤沢+茅ヶ崎+寒川で合併⇒藤沢市

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 08:05:59 ID:z5N0nw8R
藤沢、茅ヶ崎南部で合併 辻堂市 これしかないでしょ


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 08:12:42 ID:tVoDMKgw
>>324
そうなると横須賀市は永久に政令指定都市になれないから、鎌倉と交換で金沢区を横浜市からもらうしかない。

327 :寒川町民:2006/07/23(日) 10:03:32 ID:3YI5IRdx
寒川は湘南でもなければ湘北ともいえない微妙な位置なので、
湘央とか湘中って名称を作って、元祖湘央として街づくりをしてみたらどうよw
これで「なんで海がないのに湘南なんだよ」とか自称湘北の厚木当たりにも配慮がきくし。

『湘央寒川』でOK

328 :寒川町民:2006/07/23(日) 10:09:16 ID:???
あれ、書き込む場所が妥当じゃなかったかな
とりあえずまちBBSにもマルチしてこよう

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 13:43:05 ID:tFtNJa3p
>寒川町民
間違ってないと思います。
神奈川県庁は「環境共生都市、ツインシティ」とかいって、
倉見に新幹線新駅を誘致しようと10年以上努力してます。
そうでもしないとあの地域の活性化はないからってね。
倉見の新駅にあたらしい街をつくり、相模川に橋をかけて平塚とつないで、
ツインシティというのです。
しかし肝心要のJR東海は拒否しています。
おまけに神奈川県庁は新駅建設にも街づくりにもカネを出す気はない、、。
これではJRがいやがるのも当然。
しかも倉見は技術的にも困難な場所で、相模線の上を新幹線が通り、
その上にこれから「さがみ縦貫道」という高速道路が通る3階建ての場所です。
おまけに相模川のすぐ脇。
交通アクセスの要といやあ格好はいいが、
ちょっと無理筋と思います。
倉見の方には申し訳ないが。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 14:02:29 ID:ZenLeLRe
駅名に「湘南」はつないでほしい。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/23(日) 16:14:53 ID:XqVulrPE
>>330
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みで合併して人口93万人の政令指定都市
新「鎌倉市」を創るんだから新幹線の新駅の名称は「新鎌倉」で決定。

332 :寒川町民:2006/07/23(日) 20:20:49 ID:???
倉見に新幹線の駅はいらないよ。負債を抱え込むだけだと思うし
ただでさえ図書館造ったり寒川駅前の再開発で金使ってるんだし、
いざ新駅をつくろうって時になったら余分な金は無くなってるよ
寒川は人口が減ってないだけでもマシだし。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 23:18:35 ID:???
寒川って高座豚以外に何もないべ?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 00:12:37 ID:iULWtqs/
寒川といやあ寒川神社。
そして日☆金属。

335 :寒川町民:2006/07/25(火) 00:48:19 ID:???
>>333
高座豚→高座郡→寒川ってイメージを持つ人が多いけど、高座豚は綾瀬とかそこらへんじゃない?
元々寒川の大蔵あたりで始まったらしいけど、いまの寒川には養豚場はないはず。
そう、寒川といえば相模國一之宮寒川神社くらいですかねw
ttp://www.samukawa-jinja.or.jp/ (※音量に注意)
名産は梨・梨ワイン・スウィートピー・カーネーション・メロン・鮎の甘露煮・寒川最中・八福餅とかかな
ttp://www.shokonet.or.jp/samukawa/
ttp://www.town.samukawa.kanagawa.jp/shoukai/shoukai.html

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 08:01:24 ID:4+dP2dWV
借金だらけの寒川とは合併したくないねえ。
基地がらみで金のある大和や綾瀬と合併した方がいいわ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 19:19:58 ID:iULWtqs/
かわいそうな寒川、、、。
もしかして、湘南市が生まれない理由って、それ?

338 :東京都民:2006/07/25(火) 19:41:56 ID:APAsvTIs
>>336
基地があると新自治体のイメージは最悪。
やっぱり葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で合併すべき
>>336−337
君達は人間として最低だな。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 20:00:14 ID:iULWtqs/
337だが、338に同意するよ。
でも、寒川を悪くいっているわけではないよ。
実際、湘南市というワク組みは338が主張する組み合わせが一番だろう。
真ん中に相模川があるってのも不自由だしね。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/25(火) 21:20:18 ID:SMUqLIms
「君達は人間として最低だな」という書き込みをする意味が不明。

341 :東京都民:2006/07/25(火) 21:44:36 ID:APAsvTIs
>>340
君は人間として最低だな。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 00:46:19 ID:9xG8m3rK
>>だから、どういう意味で使っているんだ?
 ギャク程度なわけ?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 06:10:54 ID:T4pbENA5
八福餅は美味しい

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 15:25:46 ID:BIs/IpD9
>>342−343
君達は人間として最低だな。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 18:57:14 ID:xC9UPuYn
神奈川県市町村合併推進審議会が神奈川県の市町村合併の合併モデルを示す。
湘南地方は鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の4市町の合併、残念ながら葉山・
逗子の両市町は横須賀と同じグループ。詳しくは県のHP、企画部市町村課の
合併推進審議会のページで。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 19:19:34 ID:WS4c40eM
>>344 ???

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 23:18:21 ID:6Orce153
>>345
そうなの。つまんない。
もっと自由な発想で考えようよ。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/26(水) 23:57:45 ID:fdhyuiS3
自由な発想って…葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みで十分じゃない。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 01:34:21 ID:kL6LQh0l
鎌倉旧市街は、横浜市に。あとは、藤沢に。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 19:40:01 ID:k98y9Azx
横浜市は肥大化した行政機構を整理縮小に躍起になっているのにこれ以上自治体を
合併することは有り得ない、現実的な話をしろ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 20:39:33 ID:+rATvA8+
>道志村よりは現実的だろう。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 22:44:00 ID:???
横浜は分割したら?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 12:03:03 ID:X7sKiKli
横浜市の分割は当事者の泉・戸塚・栄区の住民を納得させるだけの説得力が市長の
中出しにあるかどうか…もっと現実的な書き込みをしろって言ってんだろ!

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 18:14:44 ID:E2FAxgHX
横浜市を分けるとしたら横浜線あたりで北と南に分けるんでないか?


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 20:12:06 ID:72pxbmGg
>>353
 じゃあ。鎌倉市住民特に、旧鎌住民
       を湘南市に組み込めるように説得できるの?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:24:45 ID:???
 横浜市を3つの政令市に分ける案を考えてみた。

北横浜市(120.5万)=青葉(29万)+緑(16.9万)+都筑(17.4万)+鶴見(26.4万)+港北(30.8万)

南横浜市(123.2万)=中(13.7万)+南(19.7万)+磯子(16.3万)+金沢(20.8万)+港南(22.3万)
              +神奈川(22.0万)+西(8.4万)

西横浜市(111.8万)=栄(12.3万)+戸塚(25.9万)+瀬谷(12.6万)+旭(25.3万)+保土ヶ谷(20.5万)

 海との接点がなくなる西横浜市が鎌倉市or藤沢市を吸収合併して湘南市をめざす。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:45:18 ID:???
神奈川県市町村合併総合スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1152108331/
こっちでやったら?横浜だけどいいべ

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/28(金) 21:46:48 ID:???
あー、分割か、こっちかな
合併分割すべき都府県市町村を挙げよpart1
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1153804248/

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/29(土) 22:07:53 ID:NoXLwpK7
ageます。
盛り下がっています。湘南市。
やはり無理なのか。実態がないものねえ。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 15:08:32 ID:Vc2lf92I
横浜市を分割するのは市当局も住民も望まなければ受け入れもしない。
横浜は忘れろ、葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で合併、政令市を目指せ。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 15:32:56 ID:mvmoVM5q
同じような話が、グルグルしているだけだね。
進展が見えない。

>茅ヶ崎には、「エアポート快速を東海道線に直通して品川〜藤沢ノンストップ」
とか「湘南新宿ラインを大崎〜藤沢ノンストップ」とか
いっている人がいるらしい(その人のホームページを見た)。
大船、鎌倉、逗子のことを考えていない。

362 :東京都民:2006/07/30(日) 19:49:31 ID:x0xsdp0d
今日は俺の誕生日なんだからなんかまともな議論しろや。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/31(月) 05:44:33 ID:3fAZ8AXW
東京都民がなんでこんな地方都市のスレに来るんだ?


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 13:41:01 ID:???
藤沢・茅ヶ崎・寒川・平塚・大磯・二宮で合併して政令指定都市になって、
それからまもなく相模川で分離して、仮称東湘南市・西湘南市にして、
東湘南市が政令市として残り(人口50万人以上なので)、
西湘南市が元政令市としてこれからガンバってもらえば、
茅ヶ崎も藤沢も寒川も、区名として名を残せたんじゃない?
っとまぁ、わざわざこんな回りくどいことをする必要は無いけどねw

どちらにせよ、合併の枠組みで基本になると思われる、
藤沢・茅ヶ崎・寒川で合併するには人口が若干足りないし、
鎌倉は世界遺産にするとかも言い出しちゃって、合併する気がなさそうだし、
そうなると飛び地になる逗子・葉山も合併は難しそうだし、
綾瀬や海老名はどちらかというと、大和・座間よりだろうし、
相模川以西はありえないし、泉・戸塚もまずないだろうから、
政令市ってのは案外難しいもんなんだね

365 :鎌倉市民:2006/08/01(火) 18:53:17 ID:mQ2k0wsA
鎌倉で合併に反対してるのはアスベスト市長ぐらいなもの、俺は合併大賛成。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 19:47:46 ID:0O4/x6Sf
>鎌倉民だが、合併反対。

367 :鎌倉市民:2006/08/01(火) 21:06:05 ID:ltYmWIWs
合併に反対する理由は何なんだ答えろ→>>366

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 21:42:11 ID:0O4/x6Sf
合併に賛成する理由は何なんだ答えろ→>>367

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/01(火) 22:03:12 ID:???
県下で喧嘩しないでください(><;)

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 01:09:38 ID:???
合併自体消極的だが、もし合併するならば、前の湘南市の枠組み(平塚中心)より
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で
【名称】鎌倉市
【中心】現藤沢駅
が妥当だとは思う、が、しかし、この枠組みだと横須賀・三浦組が政令指定都市に
なれない為(人口的に)、総務省や県に反対されるだろな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 01:24:30 ID:W/Su8N0Y
>市名と中心が違うところって、どこの例があったりする?

372 :鎌倉市民:2006/08/02(水) 20:43:37 ID:LXG4RKSO
合併に賛成する理由は玉縄・深沢・腰越の各支所が藤沢市の商業・生活圏に実態上
なっているからだ、これらの各支所の市民は普段鎌倉市役所周辺には行かないし
藤沢市への志向性が非常に強い。
>>370→県の合併推進審議会に横須賀市議会議長がいて確かに困難が予想される。
>>371→田舎に行けばごろごろある。首都圏ではさいたま市(市役所は浦和、商業は大宮〉

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 21:00:03 ID:uukrOad+
>さいたま市は、例がおかしくない?
名前が浦和市になって、中心が大宮ならわかるけど、さいたま市でしょ。

やっぱりその理由か。じゃあ鎌倉は旧鎌の5万人でいいよ。

374 :鎌倉市民:2006/08/03(木) 00:40:59 ID:/2yTVKn/
普通、志向性→指向性でした。
すいません。


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 00:55:31 ID:ow8hVL/K
>>371
最近だとこれくらいしかないな。

鹿児島県 霧島市 (国分市、姶良郡 溝辺町、横川町、牧園町、霧島町、隼人町、福山町)
三重県 伊賀市 (上野市、阿山郡 伊賀町、島ヶ原村、阿山町、大山田村、名賀郡 青山町)
新潟県 妙高市 (新井市、中頸城郡 妙高高原町、妙高村)

こんなのもあるけどちょっと違うか
栃木県 那須塩原市 (黒磯市、那須郡 西那須野町、塩原町)

376 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/03(木) 02:28:56 ID:fiAHC04J
ともかく「鎌倉」の名称を広く広げることがいやだ。
差別化がはかれなくなる。
もし、藤沢市役所が新鎌倉市の市役所になったら、
地図を見て鎌倉市の印のついているところが、藤沢市役所になる。
 地図を見た子供たちは、藤沢が鎌倉の中心だと思われかねない。
合併するにしても鎌倉の名称はやめてほしい。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 03:46:02 ID:cRXJNa7z
大仏観音市は?
両方あるの珍しいだろ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 14:58:26 ID:ow8hVL/K
一之宮と呼ばれる神社が二社もあるんだな

379 :鎌倉市民:2006/08/03(木) 20:28:24 ID:Gk4FZ47e
真実の鎌倉地区住民、は合併の必要性を全く分かっていない大馬鹿者だ、
防災や不便な今の行政地域の区割りを解消されるメリットがどれだけ大きいか、
お前の頭はアスベスト市長並だな、市民の生命財産の保護・利便の向上より、
ブランドが大事か?
「鎌倉」の名称のために多くの市民を危険にさらしたり不便を強制しつづけるのか。

380 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/03(木) 20:59:55 ID:s960Sumj
ブランドが大事に決まっている。
それに、私は、<鎌倉>というプライドを持っているから、
決して、「大馬鹿者」や「アスベスト市長」などという誹謗するような
書き込みは決してしない。


381 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/03(木) 21:09:17 ID:p2c6wj0F
<「鎌倉」の名称のために多くの市民を危険にさらしたり不便を強制しつづけるのか。>
というが、外国の観光地では文化を優先する傾向にあるらしいよ。
旧鎌倉以外は、整備しても文化に影響ないだろうけど。

鎌倉は、5万人がいいよ。鎌倉山とかも鎌倉とは思えないし。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 05:47:44 ID:/napDucn
藤沢と合併して鎌倉市なんて100%あり得ないから。
そもそも鎌倉なんて無理に入ってこなくてもいいし。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 08:32:30 ID:2BWvnG4W
 鎌倉市の問題は、古くからの高級住宅地と知られたことから
高度成長に合わせた宅地開発で住んだ団塊世代の住民割合が多いこと。
 この世代は、会社人間で地域を省みなかったくせに「俺たちは、鎌倉に家を持っている。」
といったエリート面したプライド意識だけは人一倍高い。
 ただし、このことが鎌倉市の高齢化率を高く押し上げ将来への不安要素になっている。


384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/04(金) 18:09:32 ID:DV8J2CTD
藤沢だろうと茅ヶ崎だろうと寒川だろうと住んでる人にはそれぞれ誇りがあるからな
合併による納得できるメリットがあるなら考えなくもないけど、湘南市とか鎌倉市とかそういう
安っぽいブランド名が付きますよなんてのが合併の理由ならアホ馬鹿間抜けって感じだな

385 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/04(金) 21:20:28 ID:UamHObaw
三菱東京UFJ銀行ができたんだから、

やたらと長いけど
藤沢茅ヶ崎鎌倉市とかも可能?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 02:13:38 ID:9yy5lXlb
もう南高座市でいいよ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 03:45:17 ID:WxeD0uVv
相模湾市は?

388 :東京都民:2006/08/05(土) 10:33:11 ID:RhNetMdi
ブランドのために市民を災害から守る事をしないのは人間として最低だな。
>>380>>384

389 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 11:33:48 ID:0ramVpOa
>>388
 私はインターネットの掲示板であったとしても、
 旧鎌倉住民として「人間として最低」などという言葉は決して使わない。
 
 また、「ブランドのために市民を災害から守る事をしない。」
 というが、それはあなたの推測である。別に守らないとは言っていない。

 大船、深沢などは整備すれば?

 外国では歴史や文化を保持することを第一にしている。
 文化より整備を優先することは日本人的なこと。

390 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 11:39:27 ID:0ramVpOa
>>388
文化財や史跡の保護とかの大学の授業でも受けてみたら、
外国と日本の違いがわかるから・・・。

私もこの授業を受けるまでは、色々と整備してほしいと思っていた。

391 :東京都民:2006/08/05(土) 12:57:03 ID:Vic7Wd4Q
<ブランドが大事に決まってる>と言っておきながら何を支離滅裂なことを。
合併に反対しておきながら<大船、深沢などは整備はすれば?>とは無責任な。
合併無くしてこれらの地域を整備できるのか。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 13:13:04 ID:9yy5lXlb
ループしてるだけだな

393 :東京都民:2006/08/05(土) 13:17:54 ID:Vic7Wd4Q
>370でやればいい。

394 :東京都民:2006/08/05(土) 14:16:03 ID:Vic7Wd4Q
旧鎌地区を東京の様にしろとは言っていない、ブランドのために合併を反対するな
ということだ、分かったか厨房。

395 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:23:48 ID:0ramVpOa
>>たくさんの書き込みご苦労様。

だから、整備する大船と深沢とかは、藤沢と合併したらいいということ。
鎌倉は、5万人でいいといっているでしょ。

396 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:26:29 ID:0ramVpOa
>>394
 ブランドのために合併反対というけど。
 「湘南地方との合併がいやだ。」ということ。
 横浜とかのほうがいい。

397 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:27:45 ID:0ramVpOa
旧鎌のイメージを維持しながら合併するなら、
 藤沢、茅ヶ崎より横浜がいい。

398 :東京都民:2006/08/05(土) 14:29:14 ID:Vic7Wd4Q
鎌倉は五万人で良いと思ってるのはお前くらいなもんだ、このクソガキが。

399 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:31:05 ID:0ramVpOa
なぜ?5万人じゃダメなんだ。税金のアップ?

「クソガキ」などと私は、決して書き込みしない。

400 :東京都民:2006/08/05(土) 14:35:15 ID:Vic7Wd4Q
世間知らずだからクソガキなんだよ。

401 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:36:19 ID:0ramVpOa
>>世間知らずとは、何を根拠に言っている?

402 :東京都民:2006/08/05(土) 14:39:51 ID:Vic7Wd4Q
横浜市は肥大化した行政機構を見直ししているのにこれ以上自治体合併する
わけないだろうがだからクソガキはクソガキなんだよ。

403 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:42:07 ID:0ramVpOa
>>だから合併しないか、大船や深沢のみを合併させて鎌倉は5万人にする

「クソガキ」・・・言葉は言った人に必ず帰ってくるぞ。


404 :東京都民:2006/08/05(土) 14:46:30 ID:Vic7Wd4Q
「クソガキ」…お前の為の言葉だよ→>>403

405 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 14:47:55 ID:0ramVpOa
>>どうぞ、ご勝手に。

鎌倉市という行政区分は、17万の人口があるかもしれないが、
 実質鎌倉の人口は5万人。

406 :東京都民:2006/08/05(土) 15:00:34 ID:Vic7Wd4Q
横浜市との合併を望むのはお前じゃなかった「クソガキ」ぐらいなものだ。
神奈川新聞あたりの投書欄で横浜市との合併を提案してみろ賛同者はゼロ
だよ世間知らずさん。

407 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:02:02 ID:0ramVpOa
>だから合併したいなら横浜市ということで基本的には合併したくないんだ。


408 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:05:04 ID:0ramVpOa
>406
そんなに合併したいなら、以前の合併の枠組みで、
藤沢、茅ヶ崎、鎌倉、葉山、横須賀、逗子、三浦、葉山
で合併するなら、地理的に鎌倉市が中心にくるので可とも思う。
ただ市名とか市役所はどこにするとか問題あるけど。

409 :東京都民:2006/08/05(土) 15:09:04 ID:Vic7Wd4Q
鎌倉市が過去に十七万人都市構想を打ち出したのは人口五万では財政的にやって
いけなかったからだ、歴史を勉強しろ「クソガキ」。元鎌倉市民の東京都民。

410 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:11:45 ID:0ramVpOa
>409 それは存じております。

でも、鎌倉(鎌倉市ではく)の独自性を維持しながら合併できなきゃ合併してほしくない。


411 :東京都民:2006/08/05(土) 15:14:09 ID:Vic7Wd4Q
貧乏な横須賀・三浦が入ってきたら合併効果がゼロになるだろうが頭を使え。

412 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:18:50 ID:0ramVpOa
>411 なぜそのような荒々しいお言葉をお使いになられるのですか?
   元鎌倉市民なんでしょ?
   
じゃあ、横須賀と三浦を救うために合併(藤沢茅ヶ崎鎌倉寒川逗子葉山横須賀三浦)
が必要なのでは?


413 :東京都民:2006/08/05(土) 15:20:51 ID:Vic7Wd4Q
>>410
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みで合併して政令指定都市となり、
旧鎌を「鎌倉区」にすれば旧鎌の独自性を保てるだろうが。

414 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:22:29 ID:0ramVpOa
>>また市名の話だけど、このスレの流れだと市名が鎌倉市になるんでしょ?
 それじゃまずいのでは・・・。まだ湘南市とかの方がいいと思うんだけど。

415 :東京都民:2006/08/05(土) 15:22:47 ID:Vic7Wd4Q
何で横須賀と三浦を救わないといけないんだよ。

416 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:26:35 ID:0ramVpOa
>>415 鎌倉ならともかく、

逗子や葉山は藤沢側の合併に入れるんなら、自動的に横須賀と三浦がついてくる。

417 :東京都民:2006/08/05(土) 15:27:58 ID:Vic7Wd4Q
真実の鎌倉地区住民、は全く一貫性がないな、なんで湘南市が出て来るんだよ
鎌倉の独自性とブランドが欲しいんじゃないのか?

418 :東京都民:2006/08/05(土) 15:30:07 ID:Vic7Wd4Q
何を根拠に自動的に横須賀・三浦が付いて来るんだ。

419 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:31:16 ID:0ramVpOa
>>417
一貫性がないって、鎌倉市の独自のブランドを維持するためには
鎌倉の名前は、鎌倉地域だけにとどめねばならない。
したがって、鎌倉市藤沢区と鎌倉市茅ヶ崎区というようになるよりは、
湘南市藤沢区、湘南市鎌倉区、湘南市茅ヶ崎区のほうがいい。
(市名は、湘南という名前でなくていいけど。)

420 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:32:43 ID:0ramVpOa
>>418 
 逗子や葉山の生活の拠点は、横須賀にあるから。


421 :東京都民:2006/08/05(土) 15:39:40 ID:Vic7Wd4Q
逗子や葉山の住民が横須賀との合併を希望する根拠は何処にある。
逗子は戦時中横須賀市に強制的に合併され戦後独立した経緯を知らんのか。


422 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:42:58 ID:0ramVpOa
>>421 強制合併の話は、隣の市の話だから常識でしょ。

 でも、時代は変わるから・・・。
それに、逗子は、横須賀と合併しない変わりに、
どうして、藤沢や茅ヶ崎と合併するんだい?

 逗子や葉山の人は、買い物には横須賀に行くほうが多いでしょ。

423 :東京都民:2006/08/05(土) 15:49:04 ID:Vic7Wd4Q
何を根拠に買い物は横須賀なんだ、それが仮に正しいにしても横須賀と合併
したら土地の資産価値は大きく目減りするのは明らかじゃないか。

424 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 15:53:24 ID:0ramVpOa
>>距離から見ても、交通の利便性とか、行政的にも。。。

それに、住民の生活と土地の資産価値はどっちが大切?


425 :東京都民:2006/08/05(土) 16:01:46 ID:Vic7Wd4Q
交通の利便性?JR横須賀線は鎌倉・逗子を市街地中心部を通ってるのに対して、
横須賀市では中心市街地を避けるように走ってるのはどう説明するんだ。
県の行政区画は人口をバランス良く配置したもので現実の生活圏とは必ずしも、
合致していない。

426 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:05:41 ID:0ramVpOa
車で移動したらわかる。やたらと混む鎌倉や藤沢を通るより、横須賀に行ったほうが早い。

私の家(鎌倉)から藤沢に行くときと横須賀に行くのは時間がほとんど変わらないこともある。

これは、鎌倉や藤沢の付近が渋滞していることが多いから。

当然、鎌倉より横須賀に近い逗子や葉山は横須賀に行くだろう。


427 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:09:44 ID:0ramVpOa
そうそうそれに電車でも藤沢に行くなら横浜に行った方が楽ときいたことがある。
所要時間より、乗り換えなしって結構重要な要素かも。

428 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:15:44 ID:0ramVpOa
あと、逗子とかは、金沢文庫とか上大岡とかにも行くかもね。

429 :東京都民:2006/08/05(土) 16:19:07 ID:Vic7Wd4Q
逗子・葉山の豊かな税収が横須賀に流れることを良しとする逗子市民・葉山町民が
はたしてどれほどいることやら、横須賀は神奈川県下で市制を施行する自治体で
市民一人当たりの税収が最低ということを知らんのか、新聞を毎日読め(スポーツを除く)
横須賀と一緒になるくらいなら単独行政か、藤沢・茅ヶ崎のグループを希望するに
決まってる。

430 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:31:10 ID:0ramVpOa
>>自信っていいですね。

まぁ逗子市民、葉山町民ではないので何ともいえない。
税収が横須賀に流れても、色々な計画は三浦半島単位で行っていったほうが
自然だと思う。

431 :東京都民:2006/08/05(土) 16:36:23 ID:Vic7Wd4Q
何ともいえないなら無責任な事を言うなこのクソガキが。

432 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:39:27 ID:0ramVpOa
>>だからなんで鎌倉の価値を軽んじるような「クソガキ」などと書き込めるのか。
 もっと自分の意見を納得させる努力が必要だよ。
 
 買い物も、病院も横須賀なのに、どうして逗子や葉山は税収の理由でなぜ藤沢とくっつくか。

433 :東京都民:2006/08/05(土) 16:48:02 ID:Vic7Wd4Q
税務署の管轄は鎌倉税務署だろうが、いつも車で中心市街が大渋滞の横須賀に
好き好んで買い物・通院に行くか、わかったかクソガキ。

434 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:52:11 ID:0ramVpOa
なぜ逗子市民でもないのにそんなことがいえるのか。
税務署の管轄に限定された話ではないか。

好き好まなくても、国道135号や鎌倉藤沢線、鎌倉横浜線などは、渋滞している。
それにくらべ横須賀に行ったほうがいい。横須賀といっても中央ばかりでなく
平成町とかに行くのでは。


435 :東京都民:2006/08/05(土) 16:54:27 ID:Vic7Wd4Q
平成町にいって何をするんだいクソガキくん。

436 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:55:30 ID:0ramVpOa
逗子の人は、どこに入院するんだろう。北部共済か、湘南鎌倉病院かな。

北部共済が逗子に移るらしいです。でも「反対」という看板があった。



437 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 16:56:21 ID:0ramVpOa
>>435 
 日常の買い物

438 :東京都民:2006/08/05(土) 16:59:17 ID:Vic7Wd4Q
お前はわざわざ平成町まで買い物に行くのか、おつかれさん。

439 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 17:05:40 ID:0ramVpOa
たぶん逗子だったら、藤沢とあまり変わらないよ。
結局、あなたも私も逗子葉山の人ではないので、絵空事ですなぁ。

ともかく、2ch掲示板って、真面目にカキコしても、ストレスのはけ口にされるだけらしい。
「クソガキ」なんて書き込まれるのは、2chでは当たり前だろうけど。
元鎌倉市民というプライドをもっていれば、決してそのようなことは書き込まないはず。
がっかりしました。

(東京都民さんは、どうせまた次のカキコで、私を誹謗中傷なさるでしょうけど。)

440 :東京都民:2006/08/05(土) 17:09:56 ID:Vic7Wd4Q
自己中心的で常識知らずだからだよ。もうこれ以上書き込みは今日はしない。

441 :真実の鎌倉地区住民:2006/08/05(土) 17:13:21 ID:0ramVpOa
>>あなたもね。私の仲間ですね。

都民になったあなたがどうして、常識をご存知なのかわかりません。

では、今日の書き込み終わります。



442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 17:42:02 ID:5iHzxno0
旧高座郡で合併すればOK。
神奈川県内に第三の政令市完成。
名前は高座市で。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 21:53:44 ID:LKMqtWdh
>>442
馬鹿なこと言っていやがる、葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の枠組みでやれって
何度書かせれば気が住むんだ。

444 :寒川町民:2006/08/05(土) 22:30:38 ID:9yy5lXlb
問題は本当に寒川がその枠組みに入れてもらえるのかだなw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/05(土) 22:40:59 ID:LKMqtWdh
県の合併推進審議会が寒川を鎌倉・藤沢・茅ヶ崎のグループにしてることだし、
茅ヶ崎は寒川と一心同体なので寒川が置いてけぼりになることはない。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 12:30:52 ID:sSkigE8J
446だ馬鹿野郎

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/07(月) 17:49:50 ID:qMHGzZ8V
寒川は、茅ヶ崎が合併するときには自動的に組み込まれると思われる。
寒川町程度の規模であれば、多少財政的に難があったとしても大勢に影響なし
むしろ茅ヶ崎の方が財政状況は悪いのではなかったっけ?

藤沢+寒川・茅ヶ崎なら、あまり反対もないだろうけど積極的に合併を推進
する理由もない(政令指定都市になれるわけでもない)。
茅ヶ崎+寒川は、とりあえず小さな(5万人以下)の自治体をなくすという
お上の方針に沿っているから単独合併もありえると思う。


448 :寒川町民:2006/08/07(月) 20:35:26 ID:xrlDT/2w
茅ヶ崎との1市1町合併は、以前寒川側から断ったよ

でもいまでは寒川総合体育館・さむかわ中央公園の建設から始まり、図書館建設、
駅前再開発、公民館の建て直し(今は構想の段階)、新駅誘致などで財政破綻へ向かっています。
近いうちに寒川も地方交付金なくては成り立たなくなるでしょう。
今のうちに使い切って、そのあとに合併をするって考えなのかもしれないがw

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/08(火) 18:26:33 ID:3/rDaLXs
鎌倉から深沢地区や腰越地区の、生活基盤が藤沢寄りな場所を
藤沢・茅ヶ崎・寒川に分与してくれれば、70万超えると思うんだけどなー

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 22:13:35 ID:hxfCHD1S
元祖湘南の葉山・逗子・鎌倉を仲間はずれにするな。

451 :☆藤沢市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/09(水) 22:30:51 ID:YA8AdCwN
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-17
大和市が外国人に投票権
★住民投票条例施行規則案に意見公募
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
7/18〜8/17

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1132573875/124
★藤沢市民自治基本条例策定検討委員会の公募
7/14〜8/11
市外OK国籍条項無

452 :☆藤沢市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/09(水) 22:31:37 ID:YA8AdCwN
↓宣戦布告来たコレ↓

大和市外国人住民投票権反対
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/111
>111 名前:在日4世月収140万+α勝ち組
>無駄な抵抗はやめとけやめとけ。
>日本はもはや日本人のものだけではない。
>アジアの共有地だ。
>
>先進国の国民ならそんなことぐらい理解してくれ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 00:42:30 ID:PNBxU/LQ
神奈川がチョンに牛耳られるなんてイヤ!!!
大和なんて神奈川から追放しろ!!!!!
そして一刻も早い湘南市の制定を!!!!!!!

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 21:22:31 ID:ioh1/u3O
http://www.city.yokosuka.kanagawa.jp/cof/080/index.html
■(仮称)横須賀市人権都市宣言素案について
横須賀市の人権施策における基礎となる横須賀市人権宣言を行うことを考えています。
つきましては、当該素案を公表しますので、当該素案に対する市民の皆様のご意見・情報を...
●意見公募
8/4〜8/25

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 11:39:31 ID:cHi2MCtP
近代における湘南の範疇、葉山・逗子・鎌倉…

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 18:02:32 ID:/Lah2t8m
すまんが、葉山を湘南に含めんでくれんかの

457 :藤沢市民:2006/08/12(土) 19:15:30 ID:pQ5eayw/
え、葉山の方は湘南は嫌なんですか?
一体、湘南ってどこのことをいうのでしょうか。
私はてっきり、江ノ島のあたりを言うのだと思っていました。
ただ、友人から中国の湘南地方に似ているという意味で、逗子あたりを呼ぶようになった、と聞いたことがあります。
地元生まれの方はどのようにお考えなのでしょうかねえ。
私は藤沢駅あたりに10年くらい前に引っ越してきた新参者なので、地元の方の感覚が良く分かりませんので。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:01:31 ID:AB1aFkNC
葉山・逗子・鎌倉を湘南と呼ばれることにそれぞれの自治体住民は反発を
感じる住民は多いが湘南の近代における定義は葉山・逗子・鎌倉であるこ
とは言うまでも無い、反発を感じるのはそれぞれの街の名を誇りに思って
いるから、でも国が借金を返済するための地方分権やら増税を乗り切って
いくためには湘南地方の合併は必要。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 20:13:57 ID:/Lah2t8m
洞庭湖の南岸、「瀟湘湖南」

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 21:56:07 ID:odCRb0uh
 鎌倉市・逗子市・葉山町は、既に独自の地名ブランドイメージがあるから
それを大切にして富裕層の住人を確保し、小さくてコンパクトな自治体
を目指す戦略も十分通用すると思う。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/12(土) 22:26:09 ID:ZwA6gLlf
藤沢・茅ヶ崎・寒川だけでいいよ。ほかはいらん

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 08:21:43 ID:bV0dj443
合併自体反対 湘南市作るなら平塚、大磯、二宮で勝手にやってくれ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 15:28:29 ID:es14KAps
湘東の3馬鹿は放置して湘南+大和+綾瀬で政令指定都市を目指すべきである。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 16:56:37 ID:k57m0e60
県央の馬鹿は放置して葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で政令指定都市を目指すべきである。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:11:56 ID:bV0dj443
そこらじゅう政令指定都市になるとありがたみが無くなるな
そんなに政令指定都市になりたいなら神奈川県一つで一つの
市にしたらよいかと


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/13(日) 18:57:54 ID:0HExuYxI
ここは"湘南といわれている地方"の合併について語るスレ。

それ以外は↓で
神奈川県市町村合併総合スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1152108331/

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/14(月) 07:02:46 ID:nfXBTZo/
湘南市なんて車が湘南ナンバーなら何処が名乗ってもモーマンタイ


468 :東京都民:2006/08/14(月) 07:26:49 ID:nK5L502B
暑くて頭がおかしくなっちゃったよーー


469 :東京都民:2006/08/14(月) 11:13:08 ID:y6978d/2
>>468は偽者
>>468は暑くなくても頭がおかしい。

470 :☆横須賀市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/14(月) 17:23:07 ID:ki1cUbfd
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-17
大和市が外国人に投票権
★住民投票条例施行規則案
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
●意見公募〜8/17

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1061191440/62-63
■横須賀市人権都市宣言素案
>日本国籍を有しない人も含んで
●意見公募〜8/25

471 :東京都民:2006/08/14(月) 17:23:08 ID:e07PpE3M
そう、俺はいつでも狂ってるからな

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:26:05 ID:QLBSevKC
>>460
>富裕層の住人を確保し、
鎌倉からは富裕層の住民は確実に横浜や東京に流れている私の家の近所に
十二、三年前にアパートが建設されたが住民の身なりや車を見る限りお世辞
にも富裕層の住民には見えない、少なくとも鎌倉は普通の住宅地になりつつ
ある、これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない、
やはり合併は必要だと思う、少なくても鎌倉市においては。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/16(水) 18:33:51 ID:TaQn/GNg
鎌倉は旧鎌地区だけ残しておけばそれでいいべ
残りは藤沢か栄か戸塚に譲渡しちゃえ
藤沢・茅ヶ崎・寒川・鎌倉北部で政令指定都市だ!

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 15:19:43 ID:pqVcrbin
やっぱり東京都民ってヤツは頭がおかしいな。
前から薄々そう思ってたが。


475 :東京都民:2006/08/17(木) 16:15:24 ID:Jh6YWBXh
>>468、471は偽者
文章を良く見れば区別はつく。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 16:46:39 ID:zniigkCE
美濃部、鈴木、青島、石原

東京都民のレベルがわかる。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/17(木) 16:51:38 ID:Jh6YWBXh
初めから都民じゃないんだなこれが、石原知事の時に引越したんだが。

478 :東京都民:2006/08/18(金) 09:25:46 ID:wvh5hUr2
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない
これでは大船駅周辺や深沢のJR工場の再開発はままならない

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 10:47:51 ID:UQAHl9Ts
>>475
>>478
引っ込んでろよ


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:23:47 ID:6p9OMiOc ?2BP(0)
出来ないよ茅ヶ崎市長が反対の船頭だしね。
寒川とかは便乗で合併に入りたいだけどね。
もう藤沢もあきらめムードだよ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/19(土) 21:59:38 ID:o2M20Tcp
平塚の出番がやってまいりました。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 13:11:47 ID:Ra1zXjKx
平塚は県の合併推進審議会の答申により、伊勢原市・秦野市・大磯町・二宮町・大井町と
合併しろ、相模川東岸には関与するな。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/20(日) 15:24:53 ID:Ra1zXjKx
大井町じゃなくて中井町だった、スマソ。

484 :☆藤沢市大和市☆外国人参政権?!☆:2006/08/21(月) 19:31:24 ID:faLUjH0z
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1142218176/15-17
大和市が外国人に投票権
★住民投票条例施行規則案に意見公募
http://www.city.yamato.kanagawa.jp/bunken/touhyou/kisokukoubo.html
7/18〜8/17

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1132573875/124
★藤沢市民自治基本条例策定検討委員会の公募
7/14〜8/11
市外OK国籍条項無

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/22(火) 14:39:39 ID:ICXKSX2+
>482

いいねえ、東海大がスポンサーだな。
あそこは平塚市の北の端っこにあるのに湘南キャンパスと名乗っているから


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/25(金) 02:27:14 ID:???
平塚は中東に於けるイスラエルみたいだ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:37:37 ID:KORYSMXV
勇敢でインテリ揃いって事だろ。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 16:48:56 ID:hyAG+Zb3
違うよ、自己中心的で馬鹿、葉山・逗子・鎌倉が作り上げた湘南ブランドを、
平気な顔して盗みどる腹黒野郎って意味。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/27(日) 18:39:33 ID:GI1+N7Tj
まぁ、平塚市民全部が全部腹黒野郎って訳じゃないんだからそう腹をたてるなって>488
大半の平塚市民はそのせいで肩身の狭い思いしてるんだから

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 17:52:15 ID:SXyypAfh
>>488
俺の連想
葉山 御用邸
鎌倉 幕府・お寺
逗子 みのもんた・珍太郎の家

どこが湘南ブランドなんだかわからん。


491 :df:2006/08/28(月) 21:06:18 ID:???
かつての湘南村って今の城山町なの?


492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 17:24:04 ID:/WaWPXhM
>>490
お前は厨房

>>491
明治時代に現在の城山町の一部の名称を内務省の役人に何が良いか即答せよと
言われた時とっさに湘南と答えただけで湘南と城山は関係ない。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 18:48:54 ID:/WaWPXhM
湘南台以北の藤沢市は綾瀬市に割譲したほうがいい、あの辺は湘南じゃない。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:43:59 ID:weD3JaBV
>>493
綾瀬寒川大和に売ってその金でいろいろな整備費にあてよう

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 21:25:21 ID:???
>>491
城山市の西側が湘南村だったはず。
城山市が湘南市を名乗っても問題ないわけだな。



496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 23:46:35 ID:yNm7H3mx
城山市じゃなくて津久井郡城山町だろ、いっそのこと相模原市と津久井郡2町が、
合併したとき「湘南市」を名乗れば湘南地方の住民が嫌っている「湘南市」の名称
問題が解決できるんじゃないか。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 03:42:00 ID:6OZT95Db
相模湘南市にすればオーケー…かな?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 05:55:41 ID:6DebJnqI
>>496
それだ!

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 07:43:16 ID:XCWaspcw
そこで湘南原市ですよ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 13:04:09 ID:SuAJNiyG
城山町小倉、葉山島は旧湘南村でつよ。


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 15:13:27 ID:RFTd1MpD
神奈川県市町村合併総合スレでやれ。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/04(月) 02:56:33 ID:uwHCNX0u
そういえば
旧湘南市合併に必死だった某町議会議員は、まだここを見ているのかな?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 22:52:33 ID:jlRbkwbz
旧湘南市って前スレの旧鎌倉郡の大船町と深沢村の話のこと?
じゃあ某町議会議員って大船町議会議員ってこと?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:26:12 ID:???
藤沢市+茅ヶ崎市+寒川町+鎌倉市深沢地区で70万超える?

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:49:33 ID:ZpBZgdI8
お前が深沢地区をどう切ってるか誰にもわからんのに、
ちゃんとした数字が出るわけねえだろ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/08(金) 01:57:27 ID:???
なるほどな、深沢地区は33,610人か
ttp://www.city.kamakura.kanagawa.jp/toukei/9gatu/download/1809all.pdf

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 15:37:17 ID:9ZNlS7mu
>>504
駄目だ。葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川仲良く揃って合併、政令指定都市入りだ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/15(金) 01:56:41 ID:???
しかし平塚は毎回やること成す事全てが派手だな!
ここまでして湘南市に成りたいものなのか、アピールしすぎだよ。

【社会】 父親、暴力二男刺す。殺人容疑で取り調べ…神奈川・平塚
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158114877/l50
岡本容疑者、号泣は「名演技」
http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060509-29398.html

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/22(金) 21:14:08 ID:WJ5h2d0H
保守

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/24(日) 14:09:32 ID:hBpd2XuN
合併!合併!さっさと合併!しばくぞ!

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 17:08:06 ID:???
しなくていいよ。
別に必要ないでしょう。人口規模からみても

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:05:06 ID:kNmjt7ro
駄目だ、駄目だ、駄目だ、生活・経済圏は行政区域と一体化させるべきで
田舎の自治体と一緒に考えるな。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 15:52:05 ID:q7DuqaYm
生活経済圏=行政区域なんてしたら、みんな東京23区合併しなくてはいけなくなるぞ。

勤務先の比率から考えても

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 23:31:01 ID:KK5UMqty
藤沢平塚茅ヶ崎寒川大磯二宮+鎌倉横須賀逗子葉山三浦で早く合併してよ
こっちはずっと待ってるんだからさぁ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:23:42 ID:71ssy0zA
小田原は?

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:17:16 ID:zihhDwXL
平塚・大磯・二宮は伊勢原市・秦野市・中井町と一緒になれ、湘南に関与するな、
スラム街の横須賀と三浦大根も湘南に関与するな、小田原は県の合併推進審議会
の答申にしたがって南足柄市・足柄下郡・足柄上郡と一緒になれ。
>>513は考えが飛躍しすぎ、訳のわからんことを書き込むな。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:29:53 ID:ONE/U79W
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で合併する具体的な議論をしようよ。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 05:34:36 ID:rioyd7io
茅ヶ崎と寒川の民度低すぎ!!

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 06:58:22 ID:T/HGmBj7
OKOTOWARI>517


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 06:47:20 ID:6a3xBL2o
>518と>519の民度も低すぎ
合併を迫られる状況になってから合併を議論するとまとまるものがまとまなくなる。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 18:09:59 ID:SUOWNZ6J
迫られることないからいいよ


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 09:11:16 ID:+nfs+VaL
茅ヶ崎とだけは一緒になりたくないです。
今でも、周辺自治体の中ではインフラ整備の遅れは群を抜いています。
これは財政的に貧しいことも理由のひとつですが、それ以上に茅ヶ崎
市民の民度の低さが大きく影響しています。

基本的には茅ヶ崎は鳶や左官・土建業・大工等の職人の町です。道路は
あぜ道を気持ち程度広げただけのものが多く、隣接する町などとは大き
な差があります。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:12:37 ID:k5VGC28o
藤沢の南部なんかは茅ヶ崎以上にごちゃごちゃで道解らん気がするけど


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:43:30 ID:x/DI3MJy
だから合併で社会基盤の整備をする必要がある、通常の合併ではなく政令指定都市
移行を前提とした合併で。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:56:45 ID:U/3gX2PF
地域の実情を無視した、押し付けの基盤整備など無用。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 06:15:43 ID:zfOCbO7R
藤沢は藤沢橋周辺、茅ヶ崎市は相模線のアンダーパス二カ所
そんだけやってくれれば後は大きな道路整備イランよ
これから先人口減時代だし

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 06:40:31 ID:7HgPUXbE
「西海岸」を「サザンビーチ」などと、赤面するような名前に変えるような
弩田舎センスしか持たない茅ヶ崎は所詮田舎漁師町だよ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 07:09:31 ID:IZFR6Vuu
面白いな、江ノ島は何アイランドになるんだろう。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 18:40:14 ID:yrh1t2Fm
>地域の実情を無視した、押し付けの基盤整備など無用。

阪神大震災で神戸市長田区が大火災に見舞われたのは狭い道路の両側に木造住宅が
密集していたためということがわからない>>525は歴史の教訓を生かせない馬鹿者

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 19:44:10 ID:SbYOhgpu
そんなことは合併と何の関係もなく、今すぐ手前の住んでる自治体に陳情でもすべき問題。

それに、本当に必要ならこんな所で吠えてないで、手前の足で密集地の各戸を訪問して
基盤整備と(場合によっては立ち退き)の必要性でも説いて回れ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 19:48:11 ID:yrh1t2Fm
今住んでいる自治体にその金が無いから政令市移行を前提とした合併を
議論してるんじゃないか。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 23:50:15 ID:SbYOhgpu
手前の背中にある物も解ってない奴が、よりによって金のなる木の話かよ。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 07:52:31 ID:iL5MI7v2
やはりこれからの時代核シェルターとか作らんといかんからな
合併所か道州制も入れて消費税も50%位にしなければ


534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 21:27:01 ID:UJgZc+W+
鎌倉市が由比ガ浜や七里ガ浜あるいは材木座海岸などを、横文字の名前に
変更したらどうなるだろうか?鎌倉市民からは激しいブーイングが起こる
と思う。茅ヶ崎市が西海岸をサザンビーチと改名しても、誰も異議を唱え
ない。この辺が茅ヶ崎市の民度の低さを示す証拠ともいえる。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 22:55:24 ID:???
茅ヶ崎には歴史がないんだよ

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/03(金) 23:57:15 ID:LeZBjYjV


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 01:50:55 ID:???
じゃあ歴史のある寒川が(ry

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 07:17:19 ID:7BETWxfe
しかし、どういう発想すれば「サザンビーチ」などという名前が
つけられるんだ?
これを考えた奴らって、茅ヶ崎市内のダサい場末のスナックの、
カラオケでド演歌歌っている連中だろうな。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 08:00:19 ID:vl5G5c57
商工会とか土建屋とかそこら辺が勝手にやったんでしょ
市民としてはシランガナって感じだよ>サザンビーチ



540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 10:43:59 ID:7BETWxfe
西海岸orサザンビーチ
皆んなは、どっちの名称がいいと思う?


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 19:57:22 ID:vl5G5c57
名称なんてどうでもいいけど せめて江ノ島周辺とは言わんが由比ヶ浜レベル位までは開発しろよ
余所から遊び来た人がガッカリするぞ>サザンビーチ


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/04(土) 21:09:09 ID:c5gIqu2e
茅ヶ崎市民は知識と教養が無いんだから合併で子供から老人まで教育してやれよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/05(日) 15:33:21 ID:4z1YxLk7
サザンビーチ、ね。ぷっ!!
加山雄三通りに、サザンビーチ。
鉄砲通りみたいな名称のほうが、よほど格好いいと思うが・・・

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/06(月) 20:58:57 ID:u4oiF82+
茅ヶ崎は一部のミーハ−な馬鹿市民の為に誤解されている部分が多々あると思う。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 02:09:03 ID:bV5CRsZn
アロハ議会とか面白くていいじゃん。
次はビキニ議会やらないかな。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 05:52:31 ID:qDWmfxkh
たかだか芸能人がおらが町から出たというだけど、海岸の名前を変えるとは
笑わせるぜ!!サザンビーチに加山雄三通りね・・・赤面ものだよな。

こんなことしたら、有名人を出した日本全国の町の土地はおかしな名前だら
けになってしまう。例えば福岡なんか大変だろうな。タモリ・長渕剛・藤井
フミヤ・井上陽水・武田鉄也・高倉健・椎名林檎・氷川きよし・CHAGE
&ASUKA・チューリップ・甲斐バンド・畑正憲(ムツゴロウ)・・・・
きりがない。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 19:40:50 ID:zpv2jGZ1
藤沢市+茅ヶ崎市+寒川町=湘南市
鎌倉市+逗子市+葉山町=鎌倉市
平塚市+大磯町+二宮町=西湘ひらつか市
大和市+海老名市+綾瀬市=偽厚木市
これでおk

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:08:51 ID:cAWbYD04
湘南市などというDQNな名前は誰も望んではいない、それにその枠組みじゃ
政令指定都市になれない(人口・面積が川崎市以下)、
藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町・鎌倉市・逗子市・葉山町で合併を目指すべっきー。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:12:12 ID:qDWmfxkh
>>547
藤沢市民です。サザンビーチなどと世間の笑いものになるような
名前を付ける市民とは一緒になりたくありません。寒川と茅ヶ崎
と海老名で合併してください。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 21:55:49 ID:cAWbYD04
>>548の枠組みで合併するなら藤沢氏が主導権を握った合併となり茅ヶ崎市民を
常識ある市民に子供から老人まで再教育出来るのでは?
>>544の言うように一部のミーハーな馬鹿市民を捉えて全てと捉えるのは拙速では?


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/07(火) 22:13:05 ID:cAWbYD04
訂正>550の藤沢氏は勿論、藤沢市の間違いです、スマソ。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 17:41:01 ID:JKTrelGv
俺も、茅ヶ崎と一緒なるのだけは嫌だよ。
まだ平塚の方がいいかも。公園なんかかなり整備されいてびっくりした
記憶がある。何かしらかなり大きな公園だったなー。サッカーの試合の
時に行ったからもう3年前の話だけど。

553 :藤沢市民:2006/11/08(水) 20:20:57 ID:wja72zBM
私は、は平塚と一緒になるのだけは嫌だよ。
平塚市にある大きな公園や競技施設は事実上神奈川県が整備したものであり
河野洋平衆議院議長一族の支配下に置かれるのは御免です、まだ茅ヶ崎の方がいい。
それに平塚は競輪の街、住んでる街を聞かれて「ああ競輪の…」と言われるのは…

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 04:49:07 ID:5l9jM/Bo
総合公園になった土地の払い下げなら、河野じゃなくて亀井がやった。
払い下げてもらえるまでには粘り強い交渉があった。
河野は何もやらず、住んでただけ。

もともと小田原の人だから平塚に愛着ないし。
学校も小田原だろ、息子は中学から慶応。


555 :藤沢在住者:2006/11/09(木) 05:48:04 ID:P2Z+dLm1
俺も茅ヶ崎と一緒になるには嫌だ。サザンビーチ問題もそうだけど
藤沢市とは空気が違う気がする。茅ヶ崎市堤と藤沢市遠藤の市境の
道路を走ると、歩道と車道の間のグリーン地帯がきれいに整備され
ているのが藤沢市側。突然グリーン地帯が伸び放題の雑草だらけに
なり、茅ヶ崎市に入ったのがすぐ分かる。

ライフタウンあたりの道路のことだよ。平塚市は時々行くことがあ
るけど、海側の道路がきちんと整備されているのが好印象。ただ、
競輪事業をやっているのはマイナスだな。平塚市が競輪をやめるの
なら一緒になってもいいかなーとは思う。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 20:23:51 ID:P2Z+dLm1
でも、湘南市は必要だよ!

557 :藤沢在住者:2006/11/09(木) 20:28:17 ID:P2Z+dLm1
あれ!名前の欄が空白に・・・?
もしかするとそのうちに、茅ヶ崎は烏帽子岩の名前を
サザンロックとかに変えるかもね。


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/10(金) 06:05:44 ID:Fq6djhiU
土建関係者or地元商店街の方ですか?>556


559 :茅ヶ崎市民:2006/11/10(金) 20:35:04 ID:81tEExlX
烏帽子岩がサザンロック・・・・・
なかなかいいと思うけどなー。なんてったってサザンは茅ヶ崎の宝だからね。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 05:19:09 ID:UEeV+Bls
鎌倉市と合併したい!!
市外局番(0467)が同じなので、実質兄弟都市だ!
藤沢なんかの田舎都市は、真っ平ごめんだな!!


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 08:40:37 ID:u2R6jcJw
場所場所にもよるけど藤沢と鎌倉の駅前を比べたらどうみても藤沢のが都会に見えるけど

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:27:43 ID:???
藤沢+茅ヶ崎+寒川+鎌倉市の手広・腰越地区で合併でのおk

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/11(土) 12:30:59 ID:???
なんか日本語がおかしくなったな('A`)
藤沢+茅ヶ崎+寒川では70万に届かないので、鎌倉や周りから少しずつ搾取していこうw

564 :鎌倉市民:2006/11/11(土) 19:43:21 ID:eLd8bV37
アスベストやクソ市議会が市域の割譲を認めるとは到底思えない、
>548の言うように藤沢・茅ヶ崎・寒川のグループに鎌倉・逗子・葉山
を加えないと政令指定都市にはなれないよ。

565 :藤沢市民:2006/11/12(日) 04:46:53 ID:kqH4cVdw
どうして湘南地方の合併に元祖湘南の葉山・逗子・鎌倉を排除しようとするの?
これらの自治体が加わらなかったら政令指定都市にはなれないよ。
勿論、合併にあたり「湘南市」などという軽薄な名前はお断り。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 08:11:49 ID:Y9sUv0JI
三浦をひとりぼっちにさせると、可愛そうだから。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 11:55:58 ID:???
そもそも鎌倉以東は横須賀側の範疇。

568 :藤沢市民:2006/11/12(日) 19:36:49 ID:XbpAcvpS
鎌倉以東が横須賀の範疇なんて馬鹿げてる、何を根拠に…

569 :藤沢在住者:2006/11/12(日) 19:52:41 ID:IiLJbJgo
横浜市の広さを見ると、鎌倉から大磯までのエリア全部含めてもおかしくはないな。
俺は、相模川を越えると藤沢とは交流がないと思っていた。しかし、横浜で言えば
戸塚区と青葉区なんて全く交流はないよな。それを考えると、平塚や大磯との合併
もありかなとは思う。

570 :藤沢市民:2006/11/12(日) 20:29:31 ID:XbpAcvpS
平塚は公営ギャンブルの街、合併したら「ああ競輪の…」と言われかねない。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 23:48:54 ID:cF5sSypG
高座市つくればいいじゃない

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 01:13:28 ID:9QjjrVT2
大和座間海老名綾瀬4市合併で人口55万の中核市に!!!

573 :藤沢在住者:2006/11/13(月) 07:46:24 ID:LQhWuAOC
>>570
確かにそうだね。
平塚は競輪がなければ本当にいい町なのに・・・・勿体無いよなー。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 09:47:43 ID:???
藤沢にとって合併の第一候補は鎌倉。市境を超えた交流多し。
今回の武田の研究所だって、両市にまたがる。
藤沢市役所の方が近い鎌倉市域は広い。
江ノ電、湘南モノレール、多くのバス路線が両市を走り、両市の調整必要。
何より、江ノ島と鎌倉はワンセットだ。狭い片瀬東浜が腰越海岸と管理が別なのはおかしいだろ。お祭りは一緒なのに。

575 :鎌倉市民:2006/11/13(月) 12:25:43 ID:ylU6nW8I
鎌倉市で合併に反対してるのは三方を山で囲まれた市役所周辺の人達ぐらいなもの
私は鎌倉・藤沢両市境近くに住んでいて普段の買い物は専ら藤沢駅周辺。


576 :藤沢在住者:2006/11/13(月) 15:52:31 ID:LQhWuAOC
現在の市境を越えた交流なんて、あまり意味がない。まあ、無いより
ある方がいいという程度だよ。交流というのを深く考えていると、政
令指定都市なんて永久になれないよ。要は、効率的な予算組み立てが
出来るかどうかが一番重要なんだよ。

川崎市麻生区の住民が川崎区に行くなんて、10年に1回あるかないか
だよ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/13(月) 21:17:27 ID:hnRu/7jv
ハァ?川崎市は政令市だから川崎区に行かなくても事が足りるんじゃないか、
>藤沢在住者、一般常識あるの?

578 :藤沢在住者:2006/11/14(火) 05:35:40 ID:kZLJjKl+
>>577
>>藤沢在住者、一般常識あるの?
少なくともあなたよりは一般常識はあると思うが。
市役所・区役所などの利用の問題を言っているのではない。あくまでも通勤・通学・
ショッピング・レジャーなどの日常生活面での交流を言っているんだけど。

俺の親戚が川崎市の麻生区に住んでいるんだが、利用する電車は小田急線が殆どで
買い物は新百合ヶ丘や町田・新宿・下北沢などで、川崎駅によほどのことがない限
り行かないと言っていた。これは俺の親戚だけに限ったことでないと思う。

それに比べると藤沢・茅ヶ崎・平塚などはお互い身近な気がする。特に平塚は相模
川があるので交流は少ないとは思うが、それでも川崎市麻生区と川崎区などよりは
ある方だと思う。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 06:42:30 ID:5kAz3gZX
小学生の頃七夕に行った以来30年近く平塚言っていません@辻堂住民>_<


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 07:00:18 ID:6IeYtdAU
>>藤沢在住者
あんたやっぱり常識無いね。
>ショッピング・レジャーなどの日常生活面での交流を言ってるんだけど。
だったらこのスレで繰り返し論議されている葉山から茅ヶ崎・寒川までを
合併させるのが筋じゃないか。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 10:59:44 ID:???
人的交流と極力市域は一致すべきだ。
寒川から葉山にかけてと横浜市栄区はお互い知り合いも多い。
同じ自治体になれば、市民がお互いの地域を良く理解しあわないといけない。
藤沢市民の立場からすると、寒川神社は七五三で行くし、葉山は御用邸で馴染みがある。
しかし平塚の東海大学のあたりは全く土地勘がない。相模川と言うのはあまりに障害だね。
川崎や横浜みたいな、市民がおよそ一体感を持てない市域は問題だろう。
市名は歴史を重んじ鎌倉にして、市役所は藤沢市役所に置くのが良かろう。
日光市のような市役所は今市にして、名前は観光を重んじて日光を選択すると皆ハッピー。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 11:05:16 ID:???
そういうこじつけがドン引かせる最大の要因。

583 :藤沢在住者:2006/11/14(火) 19:15:56 ID:kZLJjKl+
どちらにしても、湘南市という名前だけは止めて欲しいな。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/14(火) 19:23:57 ID:5kAz3gZX
まぁ何処何処と人的交流があるかないかなんて人それぞれだからな
なんとも言えんがな



585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 02:15:34 ID:eJnY5QV5
結論、人的交流と市域を一体化させるのが地方自治の原点、よって葉山から
茅ヶ崎・寒川を一日も早く合併させる、可能ならば栄区の割譲を横浜市に申
し入れると同時に栄区民に呼びかける事が必要。

586 :鎌倉市民:2006/11/15(水) 05:09:49 ID:DCuJ6UzE
どうして、私たちの鎌倉が茅ヶ崎や寒川と一緒にならなければいけないのか
理解出来ない。585はおそらく茅ヶ崎か寒川の住民だろうが、その地域と
鎌倉は人的交流は無いに等しくらい少ない。まして、文化的レベルが違いす
ぎるし文化そのものが違う。もっと言えば空気や町の匂いも違う。茅ヶ崎や
寒川人は二度と鎌倉と一緒になろうというような妄想を起こさないで欲しい。



587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 06:12:37 ID:PCdiF9Iq
合併した自治体の2/3が返って財政が悪くなったと先ほどのニュースで言ってた



588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:18:14 ID:jxH7gax1
>>586
>文化的レベルが違いすぎるし文化そのものが違う。もっと言えば空気や町の匂いも違う。
君は人間として最低だな、君の主張は部落差別を行う者と大差が無い、鎌倉は歴史がある
というぐらいで茅ヶ崎・寒川と大差が無い、鎌倉市単独で大船駅周辺やJR大船工場跡地の
再開発が出来ると思っているのか、同じ鎌倉市民として、君の様な差別主義者が同じ街に
住んでいると思うと腹立たしいやら情けないやら…住んでる街で差別を行う君は犬にも
劣る畜生だよ、全く…

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 19:20:29 ID:fL9y6tzY
彼氏いない歴=実年齢の平塚市長(独身ババア)のスレか?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 22:31:21 ID:udNgSWJ1
こんなクソ市長のせいで湘南市が出来なくなったからなぁ・・・死ねよクソ女

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/15(水) 23:08:04 ID:7nbbGDHN
平塚は湘南ではありません、また本当の湘南である葉山から茅ヶ崎は
「湘南市」などという軽薄な名前より歴史のある「鎌倉市」を望んでいます。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 00:29:28 ID:???
という嘘吐きがいましたとさ。

593 :藤沢市民:2006/11/16(木) 05:56:32 ID:DU2NNfLJ
>>591
茅ヶ崎は単なる漁師町だよ!シラスとって、たたみいわし作っていればいいの!


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 06:20:50 ID:???
そんなこと言ったら藤沢だって江ノ島のイメージしかないじゃん
「藤沢に住んでます」
「藤沢ってどこ?」
「江ノ島があるところだよ」
「あー、あそこらへんか」

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 06:50:50 ID:zEVyXAbg
死んだ子の歳を数えるスレはここですか?
湘南市なんて南北朝鮮が一緒になる以上に
ありえない

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 07:47:02 ID:???
イメージだけで何とかなるなら、合併なんて言わずに自立すればよい。
棺桶牽かされるのは御免だ。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 18:07:41 ID:8FySTPTT
>>586:鎌倉市民
君は人間として最低だな。
>>596
将来自立が困難になるのが予想されるから合併議論をしてるんだろうが。
お前は自分の両親の棺桶でも牽いてろ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 18:22:20 ID:???
無い袖にたかる糞蠅野郎乙。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/16(木) 20:32:28 ID:yQDjJJc9
架空の地名のことで喧嘩すんのやめろ。


600 :東京都民:2006/11/17(金) 02:08:03 ID:UV8jNIrd
>>586:鎌倉市民
君は人間として最低だな。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 07:00:56 ID:aDWZMs9Z
>将来自立が困難になるのが予想されるから合併議論

>合併した自治体の2/3が返って財政が悪くなった

ふ〜ん


602 :政令市「鎌倉市」:2006/11/17(金) 19:41:31 ID:ZXAIeCKK
鎌倉を京都に劣らぬ政令指定都市にしたいんだよ〜
葉山から茅ヶ崎・寒川の湘南地方の自治体合併に同意してくれよ〜

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:36:24 ID:???
まぁ、鎌倉市+戸塚区+泉区+栄区で政令市になるよりは現実的かも知れないけど、
湘南地方は今すぐに合併する必要があるかといわれれば、
財政難の茅ヶ崎以外は特にないわけで。。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/17(金) 20:52:22 ID:???
あー、瀬谷を忘れてた

605 :政令市「鎌倉市」:2006/11/17(金) 22:28:02 ID:Ke5zfjZL
ごみ収集の有料化を行う藤沢市や合併浄化槽で十分という住民の反対を押し切って
下水道整備を全町域整備で財政が火の車の葉山町も合併不要というの?

606 :603:2006/11/17(金) 22:44:40 ID:???
おれは藤沢市+茅ヶ崎市+寒川町派だから、逗葉はどうでもいい。
ただ藤沢+茅ヶ崎+寒川じゃ政令市に足らないから鎌倉市を取り込もうって話で、
鎌倉に入ってもらう代わりに、新市名を「鎌倉市」にして、鎌倉の機嫌を取りつつ、
藤沢茅ヶ崎寒川の市名も区名として残すって感じなのですよ
藤沢茅ヶ崎寒川で事足りるなら、鎌倉に入ってもらわなくても問題ないかなって思ってて、
決して鎌倉市になりたいとか、鎌倉の歴史に肖りたいってわけじゃないんですよ。
もちろん、鎌倉はいい街だから、鎌倉市単独で進んでもらって構わないんだけどね

607 :政令市「鎌倉市」:2006/11/17(金) 23:26:54 ID:Ke5zfjZL
鎌倉市単独では大船駅周辺やJR大船工場跡地の再開発が出来ないから
政令指定都市移行が必要な訳で政令指定都市移行条件をクリアするため
には葉山と逗子は外せない、勿論、藤沢・茅ヶ崎・寒川も。
>606
藤沢+茅ヶ崎+寒川だけでは現行の法令上では政令市にはなれんぞ。


608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 01:28:54 ID:2wB8aFiZ
横須賀は?

609 :政令市「鎌倉市」:2006/11/18(土) 07:41:41 ID:mGNOIR23
ごみの最終処分地確保の観点から検討してもいい(鎌倉市以外は最終処分地が無い)、
ただし、横須賀市選出県議会議員が提唱する「湘南市」という軽薄な名前には断固反対。
本来は共通の文化・経済圏を有しないのだから、新生「鎌倉市」のイメージを悪くする
横須賀住民の言動に横須賀市民が最大限注意することを条件に参加を検討してもいい


610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 07:59:48 ID:nut/P+ET
大船駅周辺やJR大船工場跡地なんて用事無いから合併しなくて結構です@寒川

611 :政令市「鎌倉市」:2006/11/18(土) 08:23:42 ID:mGNOIR23
大船駅周辺、JR大船工場跡地、旧国鉄湘南貨物駅跡地再開発は東京・横浜の
文化・経済圏から湘南地方が自立する大きな一歩。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 10:06:22 ID:Xpiclbia
まさにタカリの発想…鎌倉はそこまで田舎に成り果てたか。哀れ…

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 11:35:38 ID:2wB8aFiZ
鎌倉はゴミ分別が大変だから、合併はいやだ。
偽古都のくせにプライド高いし。
鳩サブレはおいしいけど。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 12:52:03 ID:PZgVZQxY
ゴミの分別を徹底してるから藤沢市の様に有料化なんて馬鹿げたことをしないんじゃないか。
プライドが高いのはほんの一握りの人間それだけで全体とするな。
嵯峨源氏の私に言わせれば鎌倉はサムライにとっての都、平民の君には理解不能だろうが。
鎌倉批判をする者に「鳩サブレ」は食べる資格は無い。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 18:02:03 ID:nut/P+ET
サブレなんて日本中何処らでも売ってるけどな


616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/18(土) 20:04:14 ID:2wB8aFiZ
平塚の都まんじゅうと鎌倉の鳩サブレは特別だろ。



617 :政令市「鎌倉市」:2006/11/18(土) 20:07:36 ID:WJ2r8Z9F
何故平塚の都まんじゅう?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:28:58 ID:???
湘南市ができたらますます、神奈川は一般市の肩身が狭くなる

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:19:13 ID:2Y3h5s0P
葉山から茅ヶ崎・寒川の湘南地方は「湘南市」などという軽薄な名前は望まない。
平塚にくれてやるよ、1000億円ぐらいでwww

620 :藤沢市民:2006/11/19(日) 19:02:55 ID:XTKB/+TJ
>>619
サザンビーチなどいう、赤面する地名を付ける茅ヶ崎なんかに
他市を非難する資格はない!!
と言うか、軽薄な名前を一番望んでいるのは茅ヶ崎じゃないの
か?ともかく、藤沢と茅ヶ崎を一緒に括らないでくれ!!

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 19:34:37 ID:2Y3h5s0P
茅ヶ崎抜きだと政令指定都市にはなれないぞ、ここは我慢。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 16:55:24 ID:3PZWXb8z
藤沢市片瀬二丁目に住む65歳じゃが、茅ヶ崎抜きだと合併の枠組みが変って、
三浦・横須賀・葉山・逗子・鎌倉・藤沢・寒川になり鎌倉が名実共に中心になるぞ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 19:01:49 ID:D51NGBJb
生きてる間には合併なんて無いから気にするな>622


624 :政令市「鎌倉市」:2006/11/20(月) 23:05:57 ID:KmF56TcL
実(街の中心)を捨てるから、名(新市の名前)をくれ>藤沢市民。
茅ヶ崎を仲間はずれにせず、葉山から茅ヶ崎・寒川で合併だ。

625 :海老名市民:2006/11/21(火) 00:37:44 ID:IS02pap6
湘南市のほうが名前としてもカッコいいのに何故

やっぱ横須賀から大磯までみんな仲良く湘南市のほうが切りが良くていいよ
漏れは湘南の人間じゃないけど

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 11:02:01 ID:fZRy1eJH
だから、三浦市と二ノ宮を仲間はずれにするなって。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 15:19:44 ID:jlQZXw4P
二宮はともかく三浦は横須賀を説得して横須賀市になればいい。
二宮は大磯と合併して湘南大磯市にでもなって下さい

628 :政令市「鎌倉市」:2006/11/21(火) 21:28:45 ID:nlsnjNDJ
>海老名市民さん
湘南地方で「湘南市」を名乗りたがっている住民はいませんよ。
湘南とは縁もゆかりも無い平塚市と横須賀市が名乗りたがっているだけ。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 02:31:05 ID:A+RwYYqZ
茅ヶ崎市は?>>628

630 :横浜在勤:2006/11/22(水) 05:42:19 ID:m0tDCS/D
>>629
茅ヶ崎は寒川と一緒に「サザン市」とでも改名したら。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 06:20:18 ID:???
茅ヶ崎市民がサザンビーチに賛成してると思ってるのか?
バカにすんな、茅ヶ崎の糞市長と糞議員と糞利権が勝手に改称しただけで、
少なくとも俺は納得していない。雄三通りやサザンストリート然り。
茅ヶ崎=サザンでは、茅ヶ崎市民全員が望んでサザンビーチに改称したかのような印象がでるので、
茅ヶ崎市長=サザンビーチにしてくれないかな
鎌倉=ダイオキシンや、寒川=イペリットガスのように関連付けられるのと一緒だよ。
まさに公害だな

ちなみに寒川は茅ヶ崎との2市町合併には反対し続けているから
これからもないだろうな

632 :政令市「鎌倉市」:2006/11/22(水) 07:49:17 ID:TVOiSmW0
葉山から茅ヶ崎・寒川まで仲良く合併。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/22(水) 14:11:29 ID:???
企業にめいめい権を与えよう。5年単位で変えていくの。
東京三菱UFJ市・マイクロソフト氏・サムチョンしどう

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 17:55:07 ID:???
最終処分場を延命させるため藤沢のゴミの分別は昔からとても細かい。
有料化は個別回収する見返り。個別回収は結構楽だよ。


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/23(木) 18:42:48 ID:S0/TGS+6
戸別回収は住民の側からすれば楽、しかしそれを収集する作業員の人件費が高騰、
有料化は市財政を悪化させるので合併は必要。
ちなみに新聞報道によるとゴミの資源化率全国一位は鎌倉市だそうだ。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 07:54:02 ID:3UrgI4tM
わたしの提案〜知事への手紙〜で相模原市と新旧津久井郡合併以外に積極的でない
松沢知事に葉山から茅ヶ崎・寒川の合併に積極的になるように手紙やeメールを送れ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 18:29:09 ID:rsFqsfdP
やりたければ自分でやれば?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 20:17:35 ID:O5VdoKNx
松沢に権限あるのか?

639 :横浜在勤:2006/11/24(金) 20:59:40 ID:7np+sSw8
茅ヶ崎と鎌倉は格差がありすぎでしょ。茅ヶ崎は寒川・海老名・座間辺りと
一緒になるべきだね。間違っても、鎌倉とは一緒になりたいなんて思わない
でよ、頼むからさ。まあ、鎌倉に憧れるのは勝手だが・・・・

640 :海老名市民:2006/11/24(金) 21:25:58 ID:kiEInuw3
茅ヶ崎なんていらない
海老名は大和座間綾瀬とくっついて人口55万の中核市になるんだから

641 :寒川兆民:2006/11/24(金) 21:57:15 ID:+fWIg5BA
定期的に現れる茅ヶ崎叩きには呆れちゃうね┐(ノ∀`)┌

でもとりあえず茅ヶ崎は財政難から脱却してくれ。
貧しいのは財政だけにして、せめて豊かな心を持ってくれ>茅ヶ崎市民
茅ヶ崎が寒川より裕福であれば、寒川は何の問題もなく昭和30年代にでも
合併しちゃってたかも知れないのにね。がんばれ茅ヶ崎!

642 :藤沢市民:2006/11/24(金) 22:52:52 ID:upMFcO7i
茅ヶ崎だって頼朝ゆかりの土地だから鎌倉に縁が有る。サザンの桑田は鎌学出身だし縁もある。
和賀江島・江ノ島・烏帽子岩は一体だよ。
茅ヶ崎の財政は何故悪いか知らんが、既に図書館同盟が成立しているし、助けてやらなきゃいかんだろう。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/24(金) 23:36:43 ID:ZjySNb2S
鎌倉がお高くとまりたい&そんなに皆が「湘南市」のネーミングがイヤなら
藤沢・茅ケ崎・寒川プラス海老名綾瀬大和のどれか2、3個で合併して「藤沢市」
になれば(海老名は湘南じゃ無い、とかの)地域齟齬も無いし、
政令市にもなれるしいいんじゃないの。

とにかくくっ付いちゃって大きい町が出来れば、なし崩し的に残った町も合併に
向いて来る様な

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 08:05:09 ID:sbbQ0sxD
今月のAERA 郊外病の恐怖が襲うで鎌倉がピンチ


645 :鎌倉市民:2006/11/25(土) 08:30:28 ID:XniWqlm7
>鎌倉がお高くとまりたい
みんなが「湘南市」が嫌で、他の名前を考えた場合国の内外に知名度の高い
「鎌倉市」で行こうという大方の意見になったんじゃないか。
海老名綾瀬大和はいらない、ここは湘南地方の自治体合併スレだ。
>>643は藤沢北部か綾瀬民じゃないのか?あの辺は湘南じゃないから消えろ。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 10:20:21 ID:CaKolmVH
鎌倉市民には存在しない人間が多数見えているようです。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/25(土) 12:03:58 ID:GjeRjmqZ
良い目医者紹介してやれ。

648 :サザン市民:2006/11/27(月) 17:36:59 ID:???
茅ヶ崎市をサザン市に改名しろ!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/27(月) 18:44:07 ID:t5fZvaZm
つまらない冗談はヨセ>648



650 :サザン市民:2006/11/27(月) 19:20:31 ID:???
サザン市サザンビーチ1丁目3番12号


651 :政令市「鎌倉市」:2006/11/27(月) 23:09:01 ID:SZ3DzgvD
サザン市民みたいなバカがいるから茅ヶ崎は藤沢や寒川に嫌われるんだ糞アホ!
おとなしく合併に加われ。

652 :藤沢住民:2006/11/29(水) 05:41:59 ID:???
私の友人は相模川の東側に住んでいるんだが、そこは茅ヶ崎市ではなく
平塚市なんだって。相模川のこちら側にも平塚市があるのを初めて知っ
た。てっきり、川で分断されていると思ったら、陸地が隣接してたんだ
ね。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 06:16:55 ID:l1icDiUL
川が移動したんでしょ

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 15:18:04 ID:tFtmRd5l
>>652
平塚市民でも知らない人がいるからな。


655 :藤沢住民:2006/11/29(水) 21:36:42 ID:???
川が移動した時代って、中世くらいだろ?
少なくとも明治維新以降は、川が移動したなんて無いと思うけど。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 22:43:22 ID:???
面倒だから、川の東側を茅ヶ崎・寒川が引き取って、西側を平塚が引き取る。でいいじゃん

657 :藤沢住民:2006/11/30(木) 05:15:44 ID:???
>>656
同意!!
相模川流域東側にある平塚市は、茅ヶ崎市が引き取るべきだ。

658 :藤沢市民:2006/11/30(木) 17:41:38 ID:???
二宮町は小田原市と合併するの?
新聞に小田原市の合併話が載っていたけど、二市五町だかの合併らしい。
この五町の中に二宮町が入っていると友人が言っているんだが。
というか、西の方の町の名前はよく分からん。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:36:29 ID:L2xDTyhJ
2市5町だったら、小田原市、南足柄市、箱根町、湯河原町、山北町、開成町、松田町、大井町、(中井町)の枠組みじゃないのか

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:44:57 ID:mOvPMLQ3
橘町は?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 22:57:19 ID:V9fHssXi
それ、約30年位前に小田原市に編入されて無くなっていませんでしたっけ?

662 :二宮住民:2006/12/01(金) 05:28:35 ID:???
二宮町は、地理的にも経済的にも小田原圏だから小田原市で
いいと思うよ。

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 11:59:59 ID:iN9VMqyO
>>661
最近聞かないと思ったら、無くなってたか。


664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 12:25:23 ID:dDhSJQge
相模川から西の話はもういいよ、お腹いっぱい。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 18:22:53 ID:WMJSXA3Z
相模川西と伊豆、熱海合わせて足柄県とか新しく作ればいいのに


666 :寒川町民:2006/12/02(土) 08:33:12 ID:???
今、神奈川県地図を見ているんだが、ジグゾーパズル的には
二宮町は小田原との合併がしっくりくるな。大磯町は平塚市
に入った方が形がぴたっとくるな。



667 :寒川町民:2006/12/02(土) 09:17:11 ID:???
それから、我が寒川についてだが・・・・
俺も周り知人も、茅ヶ崎との合併だけは勘弁してもらいたいという気持ちを
みんな持っていることだけは確かだ。何故かと言う理由は、町の風格がなさ
過ぎだと思う。それでもって、「茅ヶ崎は湘南の中心だ!サザンを生んだ街
だ!」という思い上がりが透けて見える。

寒川は確かに田舎だが、何かしらほっとする田園地帯が堪らなくいい。もし
合併するなら、茅ヶ崎抜きで藤沢や平塚としたいと考えている。平塚に違和
感がある人もいるが、寒川とはツインシティーでつながりが強くなると思う。

668 :政令市「鎌倉市」:2006/12/02(土) 10:09:40 ID:3dn2TE0b
血迷ったか、寒川町民、平塚はギャンブルの街、合併したら「ああ競輪の…」と
言われるのが想像出来ないのか。
「茅ヶ崎は湘南の中心だ!サザンを生んだ街だ!」なんて言っているのは
全ての茅ヶ崎市民では無く、そういう椰子は三十代・四十代の少数派だ。
思い込みや偏見に惑わされずに葉山から茅ヶ崎・寒川まで仲良く合併。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 12:08:46 ID:???
↑でもその上の世代は加山の町だと思ってる。
ようするに軽いんだよな。
今もサザンビーチとかアロハ議会とか、
テレビのバラエティー企画か?って感じだろ。
そういうのが嫌な人は嫌うだろ。
おれは好きだけどさ。
合併したら藤沢・茅ヶ崎が主導権とって、
鎌倉の言うことなんて聞かないと思うよ。
四元さんとかがまだ生きてたら違ったかもしれないけど。


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 14:18:26 ID:???
やっぱり茅ヶ崎は好きになれないなー。
インフラ整備なんかお隣の藤沢や平塚に20年は遅れている。

671 :寒川町民:2006/12/02(土) 15:28:46 ID:???
うちの娘の通う幼稚園は、遠足に平塚にあるでかい公園で遊ぶ行事がある(遠足とは違う)。
親も参加するんだが、入場料無料のミニ動物園があったり、天然芝生の広場があったり、規模
の大きさにびっくりした。同じ日に茅ヶ崎の幼稚園や保育園の子供たちも来ていたが、
平塚のような小都市があのような公園を作れることが不思議だと思った。これが、うわさの競輪
効果と言う奴なのか?


672 :藤沢市民:2006/12/02(土) 15:49:49 ID:UxBoD8s4
茅ヶ崎を立て直すためにも藤沢と合併だ。昔は茅ヶ崎は藤沢宿の助郷で迷惑をかけたから恩返しだ。
寒川もその昔、頼朝が寒川神社参拝の帰路、馬から落ちて亡くなった故事が有る。
昔は馬入の渡しを渡るのは大変だった。平塚は別世界。

673 :寒川兆民:2006/12/02(土) 16:43:53 ID:NyRIM/Kj
>>652,655,657-658,662,666-667,670-671
他市町民を騙るな「s」age野郎

>>666
合併はジグソーパズルじゃない。
生活圏や経済圏をちゃんと考慮してくださいな
>>667
寒川町民を騙らないでもらいたい
ツインシティ妄想が実現すると思ってる人は
土建屋と既得権益に期待する議員くらいじゃないか
ちなみに田園地帯は、平塚の新幹線以北のほうがすごいぞ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 16:48:54 ID:cpdak0h3
ツインシティなんて単語 平塚以上に禁句なのに

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 19:35:39 ID:4tAAQbCm
平塚が街並みと公園が整然と整備されているのは競輪の収益ではなく←(これ重要)
先の大戦で艦砲射撃(敵の軍艦が海に面した街を主砲で破壊)で焼け野原になり、
攻撃を受ける前に比べて整然とした市街地再建を行っただけ。

676 :海老名市民:2006/12/02(土) 19:44:39 ID:w1ckGkEA
なんで平塚だけが爆撃を受けて
小田原や藤沢や鎌倉や横須賀は無事なわけ?
やっぱり今も昔も平塚がみんなに嫌われてたから?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 20:16:45 ID:4tAAQbCm
平塚は当時軍事産業の企業城下町だったから、今年閉鎖された鎌倉のJR
鎌倉総合車両センターは戦中は海軍の軍需工場だったから度々戦闘機に
よる機銃掃射をうけた、横須賀は海軍の要衝だったことから高射砲が基地
は勿論市街地にも配置されていたから敵は手を出せなかった。

678 :湘南台住民:2006/12/02(土) 21:02:32 ID:Z09R33pF
 確かに平塚は市街地が整備されているね。特に駅の南側の地帯は、ちょっと羨ましい風情を感じる時がある。藤沢駅・辻堂駅
・茅ヶ崎駅・平塚駅の中では一番美しい町並みであることは認める。駅から海へまっすぐ伸びる道は広くてよく整備されている。

ただ、泳げない海と言うのが痛いね。海水浴が出来ないというのは大きなマイナスポイントだと思う。その点我が藤沢は海水浴
場は沢山ある。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 21:06:53 ID:4tAAQbCm
湘南台から海まで結構離れているのに何が我が藤沢だよwww

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 05:06:15 ID:???
>>679
俺も藤沢住民だが、湘南台は海から離れていようがいまいが藤沢市には
間違いない。よって、678は何ら間違ったことを言っていない。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 07:25:14 ID:hzwfTrgo
藤沢市を北と南で分割すればいいんだお


682 :政令市「鎌倉市」:2006/12/03(日) 07:43:17 ID:mSUFZKSg
鎌倉市藤沢北区と藤沢南区でねwww

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 13:50:10 ID:???
茅ヶ崎、寒川、藤沢、平塚在住の皆さん!!鎌倉に憧れるのは分かるが
所詮、皆さんが住んでいるところと鎌倉は一緒にはなりません。理由は
よく考えたら分かるでしょ。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 14:45:21 ID:lMOOZBAD
鎌倉みたいな隠れ不良債権団体、一体誰が憧れてるって?
妄想も程々にしとけ。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 15:22:31 ID:a/IUmkL2
じゃあ「湘南市」なんてDQNな名前にするの?
「鎌倉市」なら国の内外に通用するブランドだと思うのだが。

686 :寒川兆民:2006/12/03(日) 16:14:51 ID:Fnjy3Am4
おれ個人の考えでは、>>606とほぼ同じ。
湘南地域の自治体はそれぞれ十分なブランド名を持ってるわけだから、
わざわざ「鎌倉市」という名称にすがる必要はない。   ←これ重要

だが、昔から言われている「藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町」の枠組みでの合併では
政令指定都市になれないから、県の合併推進審議会の示す鎌倉市を含む枠組みで考える。
(ttp://www.pref.kanagawa.jp/osirase/sityoson/kouiki/gappei/gappeisingikai/9/kaigi-siryou.pdf)
そして>>606のように鎌倉を取り込む代わりに、一番揉めそうな新市名を「鎌倉市」に譲ることによって、
鎌倉をうまく取り込むことも出来、新市名に関しての混乱も防ぐ意味がある。

ちなみに普通に考えれば藤沢・茅ヶ崎・鎌倉・寒川の枠組みだと新市名は「藤沢市」になるわけだが。
一番ブランド名にすがっているところはどこか?を考えたら面白いかもな

687 :海老名市民:2006/12/03(日) 16:33:56 ID:ANpb+BYm
鎌倉かぁ。学区の都合上くっつくのは悪くないけど
東海道線沿線と横須賀線沿線では文化圏が違うような気がする

688 :鎌倉市民:2006/12/03(日) 16:42:44 ID:a/IUmkL2
玉縄・深沢・腰越支所管内住民は東海道線を利用。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/03(日) 21:32:34 ID:???
茅ヶ崎と組むのは絶対に止めとけ!!後で後悔するぞ!! 

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 20:13:57 ID:cHRAXRCw
茅ヶ崎抜きじゃ政令指定都市になれないの!

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 05:38:02 ID:00k1jOE8
俺も茅ヶ崎とだけは組むのは嫌だ!!

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 06:07:01 ID:WYOgMVbF
茅ヶ崎市民だけど合併したくないから組まなくて良いよ


693 :政令市「鎌倉市」:2006/12/05(火) 08:26:44 ID:Vz24yfMB
だから政令指定都市を目指すスレッドだろ?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 18:32:41 ID:WYOgMVbF
合併失敗して よかったね(^0^)/ スレッドだよ


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 19:17:51 ID:00k1jOE8
政令市「鎌倉市」を名乗る茅ヶ崎人に告ぐ!!
鎌倉市と組みたいのは分かるが、鎌倉人になりすますのは止めようね!

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 20:58:42 ID:bFKOZz71
ほんと、定期的に現れるな>茅ヶ崎叩き
他のスレ立ててそこでやれよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:07:05 ID:???
新幹線問題に対するここの市長は結構的確な発言をしているな。
地元や知事一派が迷走しているので余計そう感じる。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 21:09:05 ID:???
茅ヶ崎って漁師と大工と農民の町だぞ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/05(火) 23:13:14 ID:DLw58Uc5
それの何が悪いんだろう…

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/06(水) 06:03:38 ID:8mqyBokE
合併を防いだのは茅ヶ崎市民だから一部不満があるのかなぁ
遠慮せずに茅ヶ崎抜きで合併すればいいのに

701 :政令市「鎌倉市」:2006/12/06(水) 19:48:08 ID:ox71sfwJ
だから茅ヶ崎抜きじゃ政令指定都市になれないって、俺は鎌倉市手広一丁目住民、
断じて茅ヶ崎市民ではない。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 06:51:20 ID:0cch6Cq3
茅ヶ崎抜きじゃ政令指定都市になれないってそんなこと茅ヶ崎市民には関係ないジャン
だいたい歴史ある鎌倉は合併なんか騒がないで観光収入で頑張れよ


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 19:14:04 ID:???
市や町としての格があるとすれば、湘南地区では

鎌倉>藤沢>>>大磯=逗子>>平塚>>>茅ヶ崎=二宮

こんなところかな。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/07(木) 21:33:46 ID:fi1lK2l/
寒川は?

705 :政令市「鎌倉市」:2006/12/07(木) 21:37:51 ID:CpYh+s0r
>>702
京都や奈良と違って鎌倉観光の椰子は日帰りで金を落さない、地元住民から
見れば鎌倉にやってくる観光客は迷惑以外の何者でもない。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 05:23:50 ID:???
>>704
寒川は海に接していないから湘南と言う概念から外れると思うけど。
他の市町は田畑いっぱいの農作地帯はあっても、取りあえず海と接し
ている。寒川は農作地帯のみ。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:00:31 ID:???
もう、このスレやめようよ!!


708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 22:01:48 ID:???
結論は703で出たようだから、このスレはこれで終わり!!

709 :政令市「鎌倉市」:2006/12/08(金) 22:40:41 ID:LGwrai2z
勝手に終わらせるな!

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:00:14 ID:X51JfQuK
このスレは政令市「湘南市」に関して語るスレだから、
政令市「鎌倉市」に関しては↓のスレでやったほうがいい

神奈川県市町村合併総合スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1152108331/

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 23:13:15 ID:vaXWDs+y
>>703
逗子に格などない。
はっきり言って平塚より下。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 02:51:19 ID:???
大磯の格は鎌倉より上だろ。
ロングビーチあるから。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 04:56:04 ID:???
大磯と聞けば、何かしら文化的な香りがするのは事実だが、鎌倉より
書く上は言いすぎだろ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 08:40:26 ID:veGuTRkE
オマエラ本当にランク付けが好きだな


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:10:49 ID:KxXFUvrp
そういえば葉山はどうなんだ?
表になかったが

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 15:48:50 ID:ev+caeHm
第三者の横浜市民(18才暇人)であるオイラから見た、もっとも参考になる順位

葉山町>大磯町>鎌倉市(もっと昔の町並みを復元し、工場を撤退させれば一位)>二宮町>平塚市>逗子市>藤沢市>茅ケ崎市>寒川町(寒川神社はお正月に7〜8回行った)


ってか、湘南ブランドにこだわらず、それぞれ個性があるから、個性を主張し、合併したとすれば個性ごとに区に分ければ良いと思うが………

【葉山区】葉山町
【逗子区】逗子市
【鎌倉区】鎌倉市+横浜市金沢区+栄区一部
【藤沢区or江ノ島区or辻堂区】藤沢市北西部以外
【茅ケ崎区】北茅ケ崎駅から南(なるべき綺麗に分ける)
【寒川区】寒川町+藤沢市北西部+茅ケ崎市北部
【平塚区】金目川河口を起点に東部全域
【大磯区】大磯町+平塚市北西部

717 :政令市「鎌倉市」:2006/12/09(土) 17:46:06 ID:b3E8FNjB
湘南ブランドにこだわるのは湘南とは縁の無い平塚・横須賀の馬鹿市民。
湘南地方の住民は「湘南市」などと言う名前を望んでいない。
2chやってる暇あったら勉強でもしろよ横浜市民、浪人生か?だったらなおさら。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 19:09:17 ID:???
>>717
自己矛盾に気づいている?お前が一番「湘南ブランド」に、こだわっているぞ!!

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 21:35:13 ID:???
>>716
横浜の18歳のわりには詳しいな。
県に就職してるのか?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 05:50:01 ID:???
湘南「ブランド」なんて、ありはしない。717は何を持って湘南「ブランド」
などという言葉を使ったのか小一時間問い詰めたい。

721 :政令市「鎌倉市」:2006/12/12(火) 12:26:10 ID:fa40bkIP
>>718
俺がいつ湘南ブランドにこだわったというんか?この馬鹿クソガキが!
>>720
小一時間一人で悶絶してろボケ!

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 14:45:20 ID:???
鎌倉ブランドにこだわってるだけだよな。
大仏が大好きなんだろ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 01:57:52 ID:8A/AU0uH
>>717>>721
ここ2chじゃねえぞボケ
お前、前から「どこそこは湘南じゃない」とか「湘南」に拘りまくりじゃねえか
親切に718さんが指摘してやっても理解できないとは頭カラッポだな。目障りだ、消えろ!
政令市になってわざわざ「鎌倉市」なんて古臭いマイナーな名前になるのは真っ平だ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 02:01:09 ID:ZSxF2Gfg
>>723
>政令市になってわざわざ「鎌倉市」なんて古臭いマイナーな名前

古いのは確かだが、マイナーじゃないな。
少なくとも、日本で教育を受けた大人で「鎌倉」という名前を知らない人は一人もいない。
これだけは断言できる。

確かに「鎌倉市」では、ほかの自治体がついてこない可能性は否定できないが。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/13(水) 21:25:19 ID:OF6a/hCi
ここ2chだよな?

726 :政令市「鎌倉市」:2006/12/16(土) 12:48:39 ID:i4gtk0h/
>>723
藤沢市小塚の藤沢病院精神科へ入院しろ。
>>724
>確かに「鎌倉市」では、ほかの自治体がついてこない可能性が否定できないが。
元々湘南ではない藤沢・茅ヶ崎・寒川だけで「湘南市」を名乗れば近代における元祖
「湘南」の葉山・逗子・鎌倉は納得しないだろう。
自立志向の強い藤沢・茅ヶ崎・寒川が政令市移行条件緩和期間に合併できるとは思えない。
葉山から茅ヶ崎・寒川までで合併、「湘南市」など軽薄な名前はやめて「鎌倉市」でまとめろ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/16(土) 13:57:24 ID:???
やっぱり湘南に一番こだわってるのは鎌倉君だよ。
自分で気づかないのかな。

728 :政令市「鎌倉市」:2006/12/17(日) 12:26:25 ID:XG3PUOjC
こだわっているのは合併の枠組み、名前ではない。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 12:40:24 ID:???
>>727
まったく同感だな!!726が一番「湘南」にこだわっているのは間違いない!!
それから奴は701で「鎌倉市手広一丁目」に住んでいると言っているが、ここ
でも墓穴を掘っている。鎌倉市の手広はまだ住居表示が新街区にはなっていない。
「一丁目」なんてはない。鎌倉市手広1●8番地みたいになるんだがなー・・・・


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 19:28:17 ID:???
あいつは茅ヶ崎住民だって。鎌倉にあこがれているので、茅ヶ崎を
鎌倉の括りに入れたいだけ。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 20:18:18 ID:F5SoHc+B
↓なぜかここから茅ヶ崎叩きが始まります。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 21:07:28 ID:RhclXHiM
「めがさき」って読んだ奴いたぞ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/18(月) 22:03:42 ID:???
>>701
>>:政令市「鎌倉市」:2006/12/06(水) 19:48:08 ID:ox71sfwJ
>>だから茅ヶ崎抜きじゃ政令指定都市になれないって、俺は鎌倉市手広一丁目住民、
>>断じて茅ヶ崎市民ではない。

鎌倉市手広一丁目なんて住所はないぞ!!



734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 06:46:55 ID:iWvWnPGO
死んだ子の歳を数える間に今年も終わりかな

735 :政令市「鎌倉市」:2006/12/19(火) 12:11:11 ID:/i2tV8TK
11月6日に鎌倉市手広地区は住居表示を実施、手広一丁目から六丁目に改められる。
>>729>>733は救いようの無い大バカ、鎌倉市役所に確認してから書き込めクソガキが!

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:19:20 ID:iWvWnPGO
そうだ鎌倉は飛び地になるけど奈良市や京都市と合併したら?


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 20:46:40 ID:blSz3BYQ
葉山から茅ヶ崎・寒川まで仲良く合併、名前は「鎌倉市」で決まり。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:28:32 ID:aE91Y0WP
藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町+α3万人で十分なんだけどなぁ
その+αが問題になってるんだよね

739 :藤沢市民:2006/12/19(火) 21:36:45 ID:7Q3RubqV
>737
大賛成
葉山から寒川まで鎌倉で良い

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 21:58:57 ID:???
鎌倉市じゃ葉山が入らないだろうな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 06:23:16 ID:0FDyA3Mo
合併後の名前がなんになろうと合併自体反対ですから


742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 07:40:58 ID:/JOHirwj
合併反対厨はこのスレッドに入ってくるな!
>>737で良い。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 11:52:46 ID:ohxQAv0Y
茅ヶ崎をみんな嫌がるのはどうして?東京品川育ちの私からすると、茅ヶ崎や藤沢は湘南の代名詞だと思ってた!ちなみに、鎌倉や逗子、葉山は、湘南より更に高級な感じ、横須賀とか三浦は港町って感じです

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 14:20:31 ID:4wRrivSU
推進スレでもないのに入ってくるななんて言う低能ぶり、
これがクニを食い潰そうとしている連中の程度か。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 18:26:50 ID:0FDyA3Mo
>742

とっくに破談になった話なのにw



746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/20(水) 21:56:51 ID:G+ShO/zp
>>743
一度神奈川に遊びに来いよ。
鎌倉から大磯まで見て、どこが一番湘南らしかったか教えてくれ。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 00:50:53 ID:sTUdAQ/2
平塚は湘南らしくない
あそこ港があるんだろ?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 06:07:06 ID:8jSen/oH
手広一丁目は無いと断言した厨房は反省や、反論の弁は無いのか?
>>729,>>733お前の事だよ!世間知らずの馬鹿はスレで語る資格無し!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 06:45:28 ID:H1QTCz0J
大磯、茅ヶ崎、藤沢、鎌倉も漁港あるけど>747


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 09:34:07 ID:t0fBqx5G
東京品川出身です。平塚も仕事で一回いったことありますが、南側は海迄真っすぐ延びる石畳に松の街路樹が、凄く湘南ぽかったです。オシャレなカフェやバー、サーフショップも点在してて、羨ましかったですね。湘南の穴場みたいな…。どんぴしゃ湘南は、江ノ電沿いって気がする

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 09:41:25 ID:t0fBqx5G
鎌倉や逗子、葉山は、湘南よりワンランク上って感じです。だから、万が一湘南市ができて、一緒にされたら、少し可哀相かも。東京出身から見ると、一緒にされたら、伝統とブランド力が落ちる気がする

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 18:14:52 ID:H1QTCz0J
そうだね合併なんてしちゃいけないお


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/21(木) 21:50:34 ID:t0fBqx5G
でも、湘南は「カジュアルさ」とか「セミリタイア的な感じ」が魅力ですよね。だから、どちらも魅力的です。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 05:22:08 ID:???
東京生まれ、川崎北部育ちの者です。
藤沢・茅ヶ崎・平塚はそれぞれ個性が違いますが、共通して言えることは
どれもが湘南らしい雰囲気を持っているということです。

やっぱり海がある町には、内陸育ちの私は憧れます。鎌倉は湘南というよ
り古都としてのイメージが強く、藤沢・茅ヶ崎・平塚とは若干趣が違うよ
うな気がしています。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 07:50:47 ID:qbATxgs1
行政サービス向上のため葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川の四市二町の合併による
政令指定都市「鎌倉市」は必要、平塚は要らない。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:21:12 ID:gJpgrl1a
平塚はなんで駄目なんですか?競輪?でも日本屈指の高級住宅地の田園調布がある大田区にも、競艇あるし、ベイエリアも最近人気の品川にも競馬場ありますが…。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 09:22:07 ID:gJpgrl1a
それとも地元しかわからない因縁があるのですか?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 11:29:07 ID:???
>>757
特にない。
偏見からの地域差別。


759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 17:52:14 ID:gJpgrl1a
偏見?例えば、昔は貧乏な村だったとか?歓楽街が駅の向こうにあるからとか?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/22(金) 21:26:37 ID:GyMhD3ea
相模川の東側と西側では文化圏が違うとか、
東側は神奈川県で、西側は足柄県(韮山県)だとか、
西側に川を越えると急激に民度が下がるとか、
言われてるけど実際はよくわかんないな

個人的に、西側には1年に一回行くか行かないかくらいだし

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 06:36:10 ID:???
相模川の西と東と文化が違うって言うけど、そんなに変わらないって。
言葉だって、「〜だべ」を使っているし・・・・。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:11:09 ID:sumGui4/
>755

誤り 行政サービスの向上
正解 お役人の給料向上


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 07:26:00 ID:FG7NK8o8
自治体合併で重要なのは文化・経済圏の共有だが最も大事なのは人的交流、
人の往来を妨げる相模川の存在は大きく…
しかしながら、葉山・逗子・鎌倉が作り上げた湘南を平塚が横取り,たとえば、
湘南平塚七夕まつりは湘南を葉山逗子鎌倉から、七夕まつりを仙台から何の
ためらいも無くで横取りする厚顔無恥の行政・市民を相模川東岸の住民は許
せないの、だから葉山から茅ヶ崎・寒川の四市二町で合併を言ってる訳。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 10:23:09 ID:s3RVYuC1
鎌倉時代に幕府が置かれた鎌倉に「中国・朝鮮」から招かれたお坊さんやその家族達が大量に移り住み、鎌倉幕府が滅びた後も鎌倉周辺に定住し続け
大磯町付近の海岸を気に入り「湘南」と名付けたのを始め、数多くの地名が残っており

朝鮮民族の生き残りが住む街 神奈川県

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:46:01 ID:???
やっぱり湘南は大磯なんだな。



766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 16:52:11 ID:???
平塚の七夕はみっともないよなー!!
俺は平塚住民だが、あれは本当に恥ずかしい。
高校の文化祭レベルの、張りぼて作品をただ飾っているだけ。
既製品のビニール製吹流しも品がない。
テキヤが集まって、町を汚すだけのイベント。あれをお祭りなんて
言ったら、全国の伝統あるお祭りに申し訳ない。
即刻やめるべきだな。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:27:53 ID:fwHccf8j
>>763
逗子なんか何を作り上げてきたんだよ?
古都鎌倉と御用邸の葉山に挟まれてるだけの只の田舎じゃん。

768 :海老名市民:2006/12/23(土) 17:50:50 ID:X0+kLt1r
逗子って確か悪名高い太陽族の発祥の地だからな

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 17:58:03 ID:sumGui4/
みんなこんだけ仲悪いんだもの
合併なんて無謀だよなぁw


770 :政令市「鎌倉市」:2006/12/23(土) 21:09:03 ID:GGn2IUqT
>>767
逗子も鎌倉同様、華族の別荘があった事を知らないのか?徳川家達公爵(徳川将軍家
16代当主、当時の自宅は現在の東京プリンスホテル)の別荘が逗子にあった。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/23(土) 21:26:27 ID:???
>>770
今はみのもんた大先生も住んでるよな。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 01:33:31 ID:???
>>771
鎌倉に引っ越すんでしょ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/24(日) 14:39:07 ID:???
>>764
向こうの坊さんは奥さんいないし、エッチもしないから
何人呼んでも子孫が残ることはない。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/25(月) 22:44:18 ID:z301u9yt
合併の賛否は拮抗してると思うがなぁ。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:37:39 ID:???
福祉行政や環境対策行政を考えると、広域合併は必要だよ。
合併により市の職員削減効果等はは、かなりのものになる。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 06:43:27 ID:TQGT+/TP
お上の言うことには騙されません>775


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 07:25:01 ID:???
777ゲット!!!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 09:49:44 ID:ULfkujWQ
>>773と、『向こうのお坊さんはエッチしないんだよぅ!』と有り得ない嘘を付き、必死になっています。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:16:31 ID:TQGT+/TP
1000年近く前にちょこっと混じった血がなんとかって気持ち悪い奴だな
人類皆兄弟って言葉がある位なのに まぁ、>764だけは何処行っても
のけ者にされそうだけどw


780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/26(火) 18:23:12 ID:ijgGnPwZ
>>776はバカじゃねえのか?
ここは合併を語るスレだ、お上がどうのこうのってお前は共産党員か!

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/27(水) 06:20:08 ID:???
役人のやることを反対する人は全て共産党員か
利権に絡む人は必死ですね

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/31(日) 16:15:31 ID:UHapDOhA
利権に絡む香具師が2chなんてやるか馬鹿が。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 13:02:38 ID:L6Sxd3F3
>>729>>733は人間の屑だな

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/01(月) 22:30:13 ID:yZB/kNry
単なる勘違いだろ。
おれも自分の住んでる市の地名で読めない所とかたくさんある。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/05(金) 08:33:23 ID:G87992Lt
今年、平塚市長選挙でタローの息がかかった若い男性が出てくる。
現市長のおばさんも立候補すとる思うが、タローの地盤は強固だか
ら、おばさん、かなり危ないかも。

そしたら、タロー陣営はまた「湘南市」をぶち上げるんだろうなー。


786 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 08:45:25 ID:mkXK5kdF
タローは本気で、勝つ気でいるよ。
そうしたら、今度こそ湘南市が・・・厭だ・・・・

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 18:00:44 ID:???
一郎、洋平と河野一族は代々周りに踊らされて
結局何も出来ないで終わる運命になってるから
余計な心配しなくても大丈夫

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:47:06 ID:aHoH8n8M
このスレと前スレ立てたの漏れだけど
湘南市復活かぁ・・・長かった

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 01:17:04 ID:hG3NHzHS
相模川の左側で、大住市か淘綾大住市を作って合併すればいいよ

藤沢・茅ヶ崎・寒川は独自にがんばります!

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 02:56:17 ID:RW+wQ9wk
湘南市を言い出したら、平塚市長になれないだろ。


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/07(日) 07:06:44 ID:qJ9CeBuV
平塚市長のおばさんは、そこそこ根強い人気があるから再選されんじゃないかな?
タロー系の候補者は、若い(40歳代前半?)のが強みで、湘南市推進派も強力な
支援しそうだ。

結論としては、どっちが勝つかは分からないほど拮抗した市長選挙になりそう。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 07:12:22 ID:mtsKfPpo
今朝の朝日新聞に、平成の大合併のことが大きく載っていた。
神奈川は全国的に見ると、まったくと言っていいくらい進んでいないな。
湘南のイメージがどうとか、文化が違うとか言うのはナンセンスだよ。

相模川が分断してるって言うけど、かなりの大都市の中心部に大きな河川
が流れているんだけど・・・相模川問題は障害にはならないと考える。

こう言うと平塚市市民に見えると思うが、正真正銘の藤沢市民。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 10:38:40 ID:xZtSPXKa
>かなりの大都市の中心部に大きな河川が流れているだけど・・・
多くの大都市は大都市になる前、つまり一地方都市にすぎなかった時代に合併を
済ましているし、名古屋、大阪、広島は江戸幕府成立前後に運河整備や守りの固め
として意図的に陸上交通の障害となる大きな河川を造ってきた歴史があることを
知る必要があるのでは?相模川は太古の歴史より地域の文化・経済圏を分断して
きたのは変え難い事実じゃないのか。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 11:20:59 ID:+/W9+4jF
足柄県と神奈川県だもんな

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:18:51 ID:FkrpITy/
葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の四市二町で合併

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:19:54 ID:FkrpITy/
新市名は「鎌倉市」

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:20:47 ID:FkrpITy/
合併後は勿論政令指定都市

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 16:23:33 ID:FkrpITy/
市の中心は鎌倉・藤沢市境にある旧国鉄湘南貨物駅跡地と大船工場跡地

800 :800げったー:2007/01/08(月) 16:24:42 ID:FkrpITy/
800げっと

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/08(月) 18:17:19 ID:???
まぁ、後100年くらいしたらきっと合併してるよ
合併派の人は楽しみに待ってな


802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 00:04:49 ID:7rsufwRk
大磯町と二宮町で合併して湘南市を名乗ればいいんじゃね?
寒川町と藤沢市と茅ヶ崎市と鎌倉市で政令指定都市を作って、
平塚市と伊勢原市と秦野市と中井町で中核市に

803 :名無しさん:2007/01/14(日) 01:05:16 ID:Z8veGJaA
4月の統一地方選挙で政令合併反対の首長と議員を落選させよう

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/14(日) 19:44:00 ID:G82IS1iy
平塚市長選っていつ?
湘南市への問題はそこなんだが

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:09:06 ID:F1WfVv/c
有隣堂って横須賀や平塚や鎌倉や茅ヶ崎にないんだね
県内の主要都市にはあるとおもったのに

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:47:45 ID:TUZdb31P
藤沢って十分県内の主要都市だろ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 16:21:38 ID:ctd/QDwH
鉄道のコネクションが多いよな。
最近は湘南台も鉄道が進化してるし。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/17(水) 20:37:48 ID:XMdyyqW8
>>805 平塚には老舗サクラ書店があり、有隣堂と不可侵条約

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 00:52:52 ID:Xpqkbp2+
大蔵おばさんは 青島だぁと同じで 湘南市反対とパチ屋反対だけで市長になっちゃったけど
パチ屋はもう如何にもできなかったしなあ。 なんでも反対なら土井社会党と同じやん。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:45:45 ID:lg1ct443
>>802のアイディアでいいんじゃないの?

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:46:59 ID:???
なんもしなくていいよ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 20:51:10 ID:5WGkd5vj
住民サービス向上のため合併は必須だ!
葉山・逗子・鎌倉・藤沢・茅ヶ崎・寒川で「鎌倉市」
平塚・伊勢原・秦野で「相南市」
大磯・二宮・中井で「湘南市」

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/23(火) 21:32:00 ID:ZIZUemgB
藤沢市+茅ヶ崎市+鎌倉市+寒川町=「鎌倉市」(別に市名は鎌倉市じゃなくても問題ない)
横須賀市+三浦市=「横須賀市」(ともに衰退しつつある両市が手をとってがんばれ)
逗子市+葉山町=「逗葉市」(仲よさそうだし)
平塚市+伊勢原市+秦野市=「大住市」(平塚市のことだから、湘南○○市にするのかな)
大磯町+二宮町+中井町=「湘南市」(大磯の面目躍如ってところか)
(大磯町+二宮町=「淘綾市」)(ゆるぎ市とか平仮名にはしないでくれ)
こんな感じだろ

というか、自分は寒川町民なんだが、寒川駅前の再開発とか見てると、
特に根拠は無いが、寒川町も結構厳しくなってるんじゃないかと思ってしまう。
合併で住民サービスが向上するとは決して思えないが、何かの切欠になればと思う。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/24(水) 06:22:02 ID:???
職員の給料アップのきっかけ
無駄な公共事業へのきっかけ
住民サービス低下へのきっかけ


815 :政令市「鎌倉市」:2007/01/24(水) 18:54:17 ID:0rMzu+59
葉山町+逗子市+鎌倉市+藤沢市+茅ヶ崎市+寒川町=「鎌倉市」
神奈川県市町村合併推進審議会が首長・議員・職員に対して行ったヒアリングで
葉山町・逗子市は鎌倉市に合併を求める声があったので、「逗葉市」は不可。
>>814
自治労乙


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 06:26:52 ID:???
公務員乙


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 20:26:16 ID:fNjs8TIP
川向こう

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 17:49:20 ID:???
究極の住民サービスは税金を安くすること
その為には異常に高い公務員給料下げろや


819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 15:26:32 ID:niPUbR6C
税金って住民税?都市計画税?住民税だったら公務員の給料下げても変らんぞ、
湘南地方は都市計画道路と都市公園の整備率が低いから公務員の給料下げても
都市計画税の増税が待っているだけだ。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 18:40:58 ID:???
だったら何もせんと更に増税がまってるって事だろ>819


821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:18:03 ID:lpV/ZG1P
藤沢・茅ヶ崎・平塚・大磯・二宮・寒川の合併でいいよ。
俺が住んでいる湘南ライフタウンの、捻じ曲がった市境問題も
これですっきり解決できるんだが。今のままでは、茅ヶ崎市が
藤沢市に借りを作るばかりだ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:33:38 ID:???
時間の無駄だから合併なんてしなくていいよ


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:57:51 ID:???
マジに湘南ナンバーは平塚ナンバーに変わるのか?
やはり河野洋平がらみか???

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 21:55:17 ID:???
いっそのこと

  洋平 ナンバーなんてどう?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:26:41 ID:MMIIz8+N
用兵は小田原に戻った。
平塚にいるのは太郎。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 08:04:53 ID:Gi4uNwdp
鎌倉と藤沢の合併が先だ。江ノ電の短い併用軌道の途中で不自然に市境があり、警察の所管も車のナンバーも別。
狭い片瀬東浜が東の方だけ鎌倉海水浴場と名乗り、海開きの日すら違う。
ちなみにお祭りは一緒にやっている。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 19:08:32 ID:???
合併房ってなんでこんなに必死なの?
平塚の吉野が落ちた時点でもう可能性は0になってるのに


828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 22:39:28 ID:Gi4uNwdp
だから湘南から平塚は除名になりましたが。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 00:24:41 ID:???
>>827>>1と最新10レスくらいしか見てないんだろ
てかここは湘南市って名称ありきのスレだからな
平塚中心だった旧湘南市妄想のことだと勘違いするのも
仕方の無いことだよね。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 05:48:10 ID:8zGdwbcu
日産車体の平塚工場閉鎖で、平塚市当局はパニック状態だが
事前に会社から相談がなかったのが不思議でならない。

日産車体と平塚市はあれだけ蜜月関係だったのに。
今まで、湘南市反対派だったが、やっぱり合併は必要な気がしてきた。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/09(金) 06:09:23 ID:???
閉鎖と言っても一部は残るんでしょ>日産車体


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/10(土) 14:54:33 ID:???
>>830
閉鎖なの?
九州に工場作るのは知ってるけど。
ソースきぼん!

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 07:55:02 ID:???
今度の市長選挙が終わったら、湘南市構想が再燃しそうだ。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 10:55:59 ID:8+XWi18h
湘南市にするからには、日本一南国的な都市を目指してほしい。

独自のロゴも決め、3市が足並みを揃えて、再び湘南ブランドを作り直してくれ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/12(月) 19:02:10 ID:???
無理だな 湘南ってブランドがチヤホヤされる時代じゃないし

836 :海老名市民:2007/02/13(火) 18:46:10 ID:iu9ZGbI/
湘南は特別なんだ
湘南というだけで人を惹きつける独特の魅力を持つものなんだ

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 20:17:37 ID:???
住めば何処だって都だよ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 22:16:11 ID:???
湘南市が実現できたら、藤沢→茅ヶ崎→平塚間に循環路線のチンチン電車
を作ってほしい。
出来れば俺の家付近(藤沢市遠藤)に路線をと思うが・・・・。

ともかく最近、夢のある話が少ないから、これが実現できれば結構盛り上
がると思う。平塚が湘南じゃないなんていう論もあるがこの際そんな些細
な事はどうでもいい。景気のいい話を聞きたい。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 06:15:16 ID:???
合併する方が嫌な人が多い気がするんだけど
夢じゃなくて悪夢だよ


840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 22:45:02 ID:z2303wx3
次スレは「湘南地方合併問題・続々々報」かな

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/14(水) 23:09:39 ID:dMpJpP2A
もうずっと人大杉で見れなかった…定期的にあげてな午後九時ごろに
>ばか、利権に絡む奴が2chなんてやるか 以降の書き込みを教えて
>>834
三市?まさか平塚・茅ヶ崎・藤沢じゃないだろうな?平塚はいらない。
葉山町・逗子市・鎌倉市・藤沢市・茅ヶ崎市・寒川町の四市二町でヨロ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 00:59:32 ID:???
>>841
だから、2chブラウザ使えって言ってるだろ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 03:04:33 ID:???
>>841
大磯が入ってない湘南はありえないんだよ。
あそこに碑があるんだから。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 17:30:24 ID:4F00IHz4
大磯が入るとなると必然的に平塚の魔の手が・・・

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/15(木) 19:19:35 ID:???
>>841
葉山と逗子はいらない。
だいたい湘南じゃねぇだろ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:14:34 ID:JuRj4Gwb
ジモティだけは湘南がかっこいいと勘違いしているんだろ

湘南市なんて恥晒すだけ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 01:22:34 ID:OqZolGRp
横須賀から大磯までみんなまとめて湘南市
これ最強

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 13:58:38 ID:0Hsr5luk
以前の湘南市構想では二宮か一番熱心。飛び地でも良いと言ってた。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 17:34:19 ID:???
>>848
飛び地ってどういう組み合わせになるんだ?
藤沢と二ノ宮・大磯とかか?

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:09:04 ID:???
二宮と大磯だけで合併して湘南市でいいじゃん

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/16(金) 23:44:10 ID:QjdZSu6t
地域の名前が湘南なのは良いが、市名にすると質がガタ落ち


首都圏・関西圏「自分の車に付けたいナンバー(地名)」人気ランキングでは、
全体で、品川ナンバーが1位、2位横浜、3位 湘南、4位 神戸、5位 大阪、6位 京都の順でした。
地域別では、首都圏で品川、横浜、湘南ナンバーの
人気が高く、関西圏では神戸、大阪に次いで3位に湘南が入り、湘南ナンバーは
関西圏でも人気が高いことを示しています。性別では男性で1位 横浜、2位 品川、3位 湘南
女性で1位 品川、2位 横浜、同率で湘南、神戸が3位となっています。

http://www.sonpo24.co.jp/companyinfo/press_release/031211.html

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 17:27:50 ID:k9YNJ/97
相模原市が城山町と合併する。城山町は湘南村その他と合併で出来た町。故に相模原市は湘南市と改名する権利があるな。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 19:12:20 ID:???
仕方ない相模原市に湘南市の照合は譲ります



854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/18(日) 22:40:12 ID:j13vCOdh
ベルマーレ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 09:08:15 ID:???
全国の政令指定都市は、市町村合併を行って出来たところが多い。
一様に言える事は、合併の動きがダイナミックであったことが共通
項としてあげられる。

翻って、我が「湘南市」を巡る動きを見ると、「平塚市は文化が違
う」とか「平塚はヤクザとギャンブルの町」と言うような狭小な意
見が横行している。あまりにも酷い地域差別や蔑視は、神奈川県民
として悲しくなってくる。俺は、平塚市に親戚がいて、年に数回遊
びに行くがそんなに悪い印象は持っていない。

856 :政令市「鎌倉市」:2007/02/19(月) 13:40:53 ID:2QhiN6bO
親戚がいるから悪い印象をもっていないだけ、
客観的に見る必要がある、
相模川の東と西とでは文化が違うのは事実だし平塚はヤクザとギャンブルの街も
変え難い事実、神奈川県市町村合併推進審議会の答申に逗子と葉山を加えた四市
二町で政令指定都市を目指すべき。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/19(月) 14:39:58 ID:mYPwgbxi
以前の湘南市構想は平塚が勝手にぶちあげ、勝手に引っ込めた。他の市町住民は平塚市の横柄な態度に頭にきている。
従って平塚抜きのスキームで新設合併して、平塚が頭を下げたら湘南市大磯区に編入という話になろう。

197 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)