2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

反日デモをするのはいいんだけど

1 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 14:31:04 ID:mK76ndI4
反日デモやってる癖に日本人が韓国好きだと妄想するのやめてください気持ち悪いから。
あなた達は日本人が嫌韓デモやってたらその人たちを好きになりますか?
少しは客観的に自分を見るという事を覚えてくださいストーカー国家さん。

2 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 14:32:40 ID:nFWb/y0O
彼らのデモは( ・∀・)イイ! 生火病を観察できる

3 :電波発信中:2007/01/28(日) 14:38:14 ID:YOJjyljy
私たちは日本を嫌っているのではありません。
戦後60年廃墟となった日本を復興させるべく本国を離れ
日本のために身を粉にしてここまで復興させたのは私たちです

反日デモを行うのには理由があります。
「喉元過ぎれば熱さを忘れる」という言葉がありますが
今日本は過去に行った過ちを忘れ再び同じ過ちを繰り返そうと
しています
私たちが復興を行った日本
もちろん愛着もおおいにあります

私たちは日本という国を嫌うのではなく新たに勃興しつつある
過去から学ばない人々から大多数の善良なる人々を救うために
反日デモを行うのです

4 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 14:40:20 ID:fHUgPxRB
反日デモも言論の自由だから一つの表現方法として正当だよね。

5 :電波発信中:2007/01/28(日) 14:41:02 ID:YOJjyljy
よう!孤児

6 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 14:42:18 ID:fHUgPxRB
>>5
およよ。先日は勉強になりましたm(__)m

7 :電波発信中:2007/01/28(日) 14:43:17 ID:YOJjyljy
今は電波受信中じゃなくて発信中だから、いくらでも電波出すぞ

8 :木下:2007/01/28(日) 14:45:44 ID:asTkRYlM
>>4
自由には責任が伴います。
皆で騒いで、暴動起こして、
「自由」ですか?

9 :木下:2007/01/28(日) 14:46:54 ID:asTkRYlM
>>4
一言付け加えますが、デモをするのは自由です。
しかし、人に迷惑をかけるのはだめです。

10 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 14:47:00 ID:fHUgPxRB
>>7
ゆんゆん

>>8
お祭りみたいなものですから火の始末さえすればOKですね。

11 :電波発信中:2007/01/28(日) 14:48:39 ID:YOJjyljy
昨日とメンツが同じだよ...orz
でも今日は発信なので...

デモ行動そのものは違法ではありません。
心ない一部の人間により騒動が起きたことは事実ではありますが、
それはかつての日本人によるデモ(安保闘争など)でも同様です。

一部の人間の行為をもって、在日全体の責任にすり替えるのは
問題と思います。

12 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 14:50:01 ID:fHUgPxRB
>>9
人に迷惑をかけるのは良くないと思います。韓国の一部のデモは行き過ぎのものもありますよね。

13 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 14:52:11 ID:mK76ndI4
ありゃデモどころか暴動だもんな

14 :木下:2007/01/28(日) 14:52:14 ID:asTkRYlM
>>12
まず、「火をつけてもいい」という考え方はおかしい。

15 :木下:2007/01/28(日) 14:53:14 ID:asTkRYlM
>>12
その通り。
行き過ぎてはだめね。

16 :電波発信中:2007/01/28(日) 14:58:57 ID:YOJjyljy
>15
国旗を燃やしたことについてでしょうか?
家屋に対し火をかけることは放火であり、犯罪ですが
個人所有物を燃やすことは、公衆道徳に反してはいますが
犯罪とは言えないのでは?
日本国内において、外国国旗を燃やすことは犯罪ですが
不敬罪が無い今、日本国旗に対する国内法は無かったと思いますが?



17 :セイラ・マス・大山:2007/01/28(日) 15:01:44 ID:MiBSmhjX
私物といえども、公共の場所で物を燃やすのは犯罪だと思うが。

18 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 15:03:39 ID:FOemTd8k
お子様ランチの燃やしたことはある。

19 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:03:57 ID:fHUgPxRB
火炎瓶と鉄パイプとヘルメットか。いつの時代だろう?

20 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:05:22 ID:YOJjyljy
>>17
この”燃やす”をどこまでととらえるかの問題です。
ライターの火をつける、たばこを燃やす(吸う)に対し
マナー違反、喫煙禁止地域の指定こそあれ、それをさして
”放火”とはとられません。
マナー違反であることは確かですが、この場合の”燃やす”というのは
他のもの(家屋など)に燃え移りかねない状況の事ではないでしょうか?

21 :大甘の甘太郎@携帯:2007/01/28(日) 15:05:40 ID:S5/eLUl+
放火で検索すれば、自己所有物でも公共の福祉を害した場合は、放火罪が適用されます。
国旗を焼くことは、日本では犯罪です。
それよりモラルとして、刑事罰以前の問題です。

22 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:10:00 ID:YOJjyljy
>>21
先ほどの書き込み(>>16)前から調べているのですが
他国の国旗を燃やすことに対する法律は見かけたことがあるのですが
日本国旗を燃やすことに対する法律は見たことがありません。
探しているのですが..
もし見つかれば教えてください
モラル(マナー)に対しては同位ですが、法律無きところに犯罪はありません。
問題視するのは当然ですが、そこのみをclose upするのではそれは
感情論に行き着きます。

23 :大甘の甘太郎@携帯:2007/01/28(日) 15:10:28 ID:S5/eLUl+
公共の場での焼損で、危険が予見できれば罪に問われますよ。
抽象的公共危険です。

24 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:12:34 ID:fHUgPxRB
外国の国旗を燃やしただけではただちには公訴されない。

25 :大甘の甘太郎@携帯:2007/01/28(日) 15:13:02 ID:S5/eLUl+
>>22
国旗・国歌法の尊重義務の援用で可能でしょう。
直接は、非建造物放火で処罰です。

26 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:13:40 ID:YOJjyljy
>>21
各種放火罪は、
・実際に延焼が起こった
・放火を行うことが前提であった(未遂)

に対して適用されます。
日本国旗を焼く行為は、他の建造物などを燃やすことを前提としておらず、
また延焼の可能性も低いことから、それを適用するのは難しいのでは?


27 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:14:43 ID:YOJjyljy
国旗・国歌法の尊重義務 → 確認中 しばらくお待ちください

28 :大甘の甘太郎@携帯:2007/01/28(日) 15:15:19 ID:S5/eLUl+
>>24
公訴されなくとも、友好善隣外交の国是から、そのようなことは予定されていません。
世界的に見て、軽侮されるだけです。

29 :大甘の甘太郎@携帯:2007/01/28(日) 15:17:01 ID:S5/eLUl+
>>27
公共の危険が前提ですから、建造物云々は解釈の誤りです。

30 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:18:00 ID:YOJjyljy
>>25
国家国旗法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO127.html

ここに関しては確認済みでしたが、これに関しては
・義務
・罰則
いずれも決められていません。


31 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:19:49 ID:fHUgPxRB
国旗国歌法に尊重義務はないし、また類推解釈で公訴できない。

32 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:22:41 ID:YOJjyljy
>>24
他国の国旗を燃やすことは国際法で禁じられています。
しかし、国内法では規定はありません。
また、”他国の”国旗を燃やすこと上記国際法において問題ですが
”自国”の国旗については既定がありません。

国際法は基本的に、個人ではなく国に対し適用されるべきものですので、
国として他国の国旗を燃やすことは大問題ですが、
現在のところ、韓日中のいずれにおいても政府が他国の国旗を公に
燃やしたことはありません

33 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:24:10 ID:fHUgPxRB
>>32
国内法に規定があるよ。

34 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:25:10 ID:YOJjyljy
>>33
申し訳ないソースを張っておいてください

35 :大甘の甘太郎@携帯:2007/01/28(日) 15:26:12 ID:S5/eLUl+
他国の主権内では、その国家の法律で運用で解決されるべきです。
しかし、国旗を法の制定は尊重を予定していると考えられます。

36 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:26:20 ID:fHUgPxRB
>>34
刑法92条

37 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:28:43 ID:YOJjyljy
>>36
ありがとうございます。>>22が補足できました
>>35
残念ながら施行前の法律(ましてや予定)には効力はありません。
それは、あなた方も批判しておられる法の訴求適用よりもおかしいのでは?


38 :セイラ・マス・大山:2007/01/28(日) 15:30:16 ID:MiBSmhjX
放火という犯罪じゃなくて、公共での場所での危険行為は法律違反だろ?
たき火等でも条例違反とかになるんじゃねぇの?
特に燃やすために可燃性のオイルとか持ち歩くと危険物取締法とかも関わりありそうだし。

まあ、平時の場合、軽犯罪で逮捕すると後がうるさいから、警察も躊躇するんだろうが。


39 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 15:31:07 ID:j9/rmTfA
>>35
韓国には「公序良俗」って概念はないんでしょうか?

40 :新那智神社神主 ◆NYASFBo6FQ :2007/01/28(日) 15:32:59 ID:7HOBthFu
韓国のデモって、どう見ても暴動だけど。

41 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:34:31 ID:YOJjyljy
>>38
可燃性のオイル→これは危険等級により決まります。
免許がない場合、ガソリンでもある程度までは過般できます(20年前にとったので数値は忘れました)
また、火をつける という行為に対してですが これもレベルの問題です。
重複しますので>>20をご参照ください

42 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:35:30 ID:YOJjyljy
>>39
もちろんありますが、文化形態が異なるため日本の基準で他国民の行為を判断されるのは問題と思います

43 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:36:19 ID:fHUgPxRB
>>40
暴動だからといって問題があるとは言い切れないよ。

44 :セイラ・マス・大山:2007/01/28(日) 15:37:20 ID:MiBSmhjX
>>41
運搬目的の如何にもよると思うのだが。
カッターナイフだって、正当な理由もなく携帯してると銃刀法違だし。

45 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:37:38 ID:YOJjyljy
>>40
確かに日本に比べると熱心な行動ととれます。
しかし、こういった行動はその時おかれた環境で変化します。
日本でも30年前は同じようなものでしたので、非難には当たらないと思います

46 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 15:38:26 ID:fHUgPxRB
構成要件該当性はありませんが非難に値します。

47 :電波発信中:2007/01/28(日) 15:39:58 ID:YOJjyljy
>>44
銃刀法の事かと思いますが、カッターナイフなどで罪に問われるのは前提が必要です。
以下をご参照ください

第24条の2にあるように、例えば5.8センチの刃物であってもそれを持って目をギラギラ
させて街を歩けば、ほぼ確実に警察官に疑われて呼び止められるだろうし、
また軽犯罪法第1条の2には「正当な理由がなくて刃物、鉄棒その他、人の生命を害し
、または人の身体に重大な害を加えるのに使用されるような器具を隠して携帯して
いた者は拘留または科料に処す」とあって、刃物の長さに関わりなく拘留の対象になる。
見せびらかして人に恐怖を与えてもダメだし、だからといって隠して持っていてもダメということである。

http://www.smn.co.jp/takano/tool.knife1.html

48 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 15:57:57 ID:j9/rmTfA
>>42
公序良俗はそもそもが相対的なもので、絶対的基準はありません。
社会情勢的なものや文化的な差異は当然あってしかりですが、
火をつける、他国の国旗を燃やす等の行為を他国が見た場合、
一種の犯罪性をおびた恐怖を感じるのは当然だと思いますが。

49 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:01:00 ID:YOJjyljy
>>48
もちろんその通りです。
国旗を燃やす、という行為は相手国に対する抗議なのですから
遺憾の意を示す行為に比べ、遙かに表現力に富んでいますよ

50 :セイラ・マス・大山:2007/01/28(日) 16:06:06 ID:MiBSmhjX
>>47
以下をご参照したのだが、俺の書いたことの補足でしかないやん。

51 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 16:07:08 ID:j9/rmTfA
>>49
ということは相手に恐怖を与える程度の行為をしても構わないというのが韓国における公序良俗なんですね?


52 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:11:33 ID:YOJjyljy
>>50
言葉足らずで申し訳ない。
元々の流れとして(間違いがあったら申し訳ない)

国旗を燃やす行為は放火罪に抵触するのでは?

他の建物などを燃やすことを前提としていない

その可能性のあるものも処罰対象では?
似た事例としてカッターナイフなどですら取り締まり対象となりうる

銃刀法規制に当たるためには、明確に危険と認識出来る状況
よって、放火を前提としていない以上、国旗を燃やす行為が
放火罪の適用を受けるには、それが明確に危険と認識出来る
状況であることが必要
そして、その危険と認識するための線引きが行われていない

長文申し訳ないが上記と判断しています



53 :六四六 ◆AUtW056hW. :2007/01/28(日) 16:11:38 ID:y8PtpJVj
皇女陵辱

54 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:12:09 ID:KIuZVY5/
反日なのに、日本の国旗を作ってる時点で、キチガイだろ?
作ってなきゃ、あんなに燃やせないものなぁ・・・・

55 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:12:59 ID:iGf/gyg8
つまり、我々日本人が太極旗を燃やしたり
ノ・ムヒョンの人形を作って燃やしても
なんの問題も無いということ?

56 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:13:04 ID:YOJjyljy
>>51
抗議、とは本来そういうものです。

57 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 16:14:11 ID:j9/rmTfA
>>53
(´-`).。oO(眞子様のお顔が浮かんだウリは死刑ですか?)

58 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:14:18 ID:YOJjyljy
>>55
残念ながら、他国の国旗を燃やすことは(日本国内では)禁止されています。
>>36 をご参照ください

59 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:14:44 ID:KIuZVY5/
我々は、太極旗やノ・ムヒョン人形を作るに値しない存在と思ってるという事だ。

60 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:14:52 ID:YOJjyljy
>>57
残念ながら不治の病と思われます。

61 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:16:01 ID:iGf/gyg8
>>58
では、他国の国旗を燃やす行為は
許されない行為であるということでOK?

62 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:17:58 ID:KIuZVY5/
そもそも、焚き火自体が条例等で、禁じられているんだよ。

63 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:18:17 ID:YOJjyljy
>>61
日本人が日本国内で他国の国旗を燃やす、という行為は犯罪であり
許されません。
(法律で禁じられているため)


64 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:19:30 ID:YOJjyljy
>>62
その場合、国旗を燃やす行為が焚き火、もしくはそれに類する行動であることを
証明し、かつその行為を行った地域が焚き火禁止区域である必要があります

65 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:19:55 ID:mK76ndI4
そもそもチョンに法律を説くというのが無駄行為。
猿に教えた方がまだ理解される。

66 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:21:12 ID:fHUgPxRB
>>61
日本国刑法の及ぶ日本国の領域で外国の国旗を損壊し、外国政府が請求すれば懲役2年になることもある。
最悪懲役2年になるが禁止はされてないよ。

67 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:21:45 ID:iGf/gyg8
>>63
と、いうことは我々日本人にとっては
他国の国旗を燃やすという行為は
許しがたい犯罪行為であるので
そういった行為全般に対して批判的に見ることは
止むを得ない事象であるわけだ。

68 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:22:01 ID:KIuZVY5/
>>64 ほら、釣れた。
それ以外でも禁止されてるのだよ、道路交通法 消防法 行政指導等 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \

69 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 16:22:36 ID:j9/rmTfA
>>56
抗議に法的拘束力はなく、ただ韓国のいわゆる民度を国際社会にさらすだけですが、
国益を損ねるとは思いませんか?

70 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:23:49 ID:YOJjyljy
>>68
それはそれで良いのですが、貴方の>>62発言に対するresですので、>>68での
貴方の発言は非論理的です

71 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:25:03 ID:JSeFWETj
>>64
小池さん、連日暇そうだね。
今日はハンファイにまで持ってけそうな獲物はいるのかな?
じゃぁ、がんがってね♥

72 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:25:50 ID:YOJjyljy
>>67
批判的に見るのはかまいません。
抗議活動を好意的に見る、というのはただの逃避です。

抗議の結果起こる可能性を考え
それが許容レベルであれば無視し、
共レベルを超えるようであれば相手の要求を飲む

それが抗議活動だと考えます


73 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:26:42 ID:fHUgPxRB
ハンファイって何ですか?

74 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:27:05 ID:YOJjyljy
>>71
残念ながら17時くらいで打ち切る予定ですので、
また、ハンファイは興味はあるのですが、まだ参加していません
機会があればどうぞよろしくお願いいたします。

75 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:27:11 ID:mK76ndI4
まぁ納得出来ないなら実験してみればいい。
警察がよく通る場所で何でもいいからものを燃やしてみればいい。
ただし自己責任でな。

76 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:28:40 ID:KIuZVY5/
>>71 そうなの?電波なんやら君は、知ったかくんで半端な知識をひけらかすので、つまんねぇ奴が
湧いてるな・・・って感じですよ。

77 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:28:49 ID:SwqsZdMA
>>75
地方だとまだ容認されてるところもあるんジャマイカ?

78 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:29:45 ID:YOJjyljy
>>73
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/5578/2003cc.html

79 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 16:29:52 ID:j9/rmTfA
>>72
申し訳ありませんが、日本でそれは脅迫って呼びます。

80 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:30:10 ID:KIuZVY5/
>>77 容認ですね、禁止されているが見逃してくれてるだけなんですよ。

81 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:31:18 ID:SwqsZdMA
>>72
「嫌がらせ」若しくは「脅迫」だな

82 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:32:23 ID:YOJjyljy
>>76
多少なりと反応していただけて幸いです。
出来るだけ発信しているのですが、まだまだ濃度が薄く皆様を満足させられませんが
精進に努めます

83 :越後の縮緬問屋:2007/01/28(日) 16:32:57 ID:7vflMaN4
>>77
それでも私有地以外での焚き火等の行為は相当厳しくなっているが。

84 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:33:47 ID:fHUgPxRB
ハンファイやるやるぅ!^^)ノ

85 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:34:06 ID:SwqsZdMA
>>80
そうだったのか…

何か後から「見逃してくれてるなら問題無い」と主張するバカも出てきそうな気がする

86 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:34:27 ID:YOJjyljy
>>79
抗議と脅迫はその根本において同意です。
発酵と腐敗の違いのようなもので、企業に対する不買運動も
企業側から見れば脅迫と映るのと同じ事です

87 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:35:44 ID:iGf/gyg8
>>72
批判というよりかは「蔑む」と
言うほうが正しいかも。

88 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 16:37:14 ID:j9/rmTfA
>>86
では反日活動は韓国からの脅迫であると認識して構いませんね?

89 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:37:27 ID:YOJjyljy
>>87
主観の違いですから、それは問題ありません。

90 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:37:33 ID:SwqsZdMA
脅迫
(名)スル
(1)他人にあることを行わせようとおどしつけること。
「―して金をまきあげる」「―状」
(2)刑法上、相手に恐怖心を生じさせるために、生命・身体・自由・名誉・財産などに害を加えることを通告すること。

抗議
(名)スル
相手の行動や処置の仕方などに、反対の意見や苦情を述べること。また、その意見や苦情。



どんなもんかねぇ


91 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:38:30 ID:YOJjyljy
>>88
結構です。
しかし、逆も同じです。
日本から諸外国への抗議も同レベルで脅迫です。
抗議と脅迫は同一のものですので

92 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:40:00 ID:fHUgPxRB
>>91
ネタ?

93 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:40:22 ID:YOJjyljy
>>90
抗議の目的は相手に対し、文句をつけることではありません。
相手に対し、自己の要求を通すよう圧力をかけることであり、
それを犯罪としてあいたが認識した場合が、いわゆる”脅迫”です。
ようは受け手次第、と考えます

94 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:42:15 ID:fHUgPxRB
>>93
圧力をかけることは脅迫じゃなくて強迫です、小池さん。
圧力の内容が犯罪ちっくになったら脅迫です。

95 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:43:13 ID:SwqsZdMA
>>93
犯罪の場合は「強迫」

(名)スル
(1)相手を自分の意に従わせるため無理強いすること。
「―して仲間に引き込む」
(2)民法上、相手に害悪が生じる旨を知らせて畏怖(いふ)心を起こさせ、自由な意思決定を妨げること。強迫による意思表示は取り消すことができ、強迫によって受けた損害は賠償を求めることができる

96 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:44:10 ID:QFA9sjQx
ところで、韓国でも他国の国旗を毀損したり、
特定の個人の写真を公衆の面前で毀損するのは違法なんじゃないのか?

97 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:44:38 ID:1QJPwE4l
法律云々の前に。

いくら抗議とはいえ
他国の国旗を燃やすってどうよ…

98 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:44:54 ID:fHUgPxRB
>>95
民法の強迫は犯罪じゃなくてよ。
犯罪は刑法の脅迫だわ。

99 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:45:54 ID:YOJjyljy
>>94
残念ながら、私は小池氏ではありません。
あの人は、高濃度の電波発信者として、類い希な能力をお持ちで
私などはまだまだ遠く及びません。
いつか、皆様にご満足いただけるよう、努力して参りますが
あおのレベルへの到達はおそらく不可能と思います

100 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:46:11 ID:SwqsZdMA
>>97
民度の問題だろ
その程度の人間ってこと

101 :段ボール伯爵:2007/01/28(日) 16:46:17 ID:j9/rmTfA
>>91
日本では他国国旗を裂く事も火をつける事も許されませんが、
韓国のそれと同レベルなんですか?

102 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:47:48 ID:YOJjyljy
>>101
申し訳ありません、韓国での法律に関してはわかりかねます。
ハングルを読むことが出来ませんので、その点ご理解ください。

103 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:47:49 ID:SwqsZdMA
>>98
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?id=0495430-0000&kind=jn&mode=5

苦情はgooに

104 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:48:14 ID:fHUgPxRB
>>99
あう、ごめんなさいm(__)m
人違いでしたか〜。((+_+))

105 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:48:42 ID:iGf/gyg8
>>96
前にどこかのスレでこの話題になった時、
実は韓国でも他国の国旗への毀損行為は
禁止・・・という話が出たような記憶があるよ。


106 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:49:49 ID:fHUgPxRB
>>103
読んだけど、gooの記述は正しい。>>103さんはそれを読み違えている。

107 :六四六 ◆AUtW056hW. :2007/01/28(日) 16:50:18 ID:y8PtpJVj
小池未満なら、水溜まりでいいんじゃないかな?
ボウフラとか涌かさないでね。

108 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:52:25 ID:VdDU5zLn
まだ、営業してたのか・・・・・》>((c( ゚д゚)

今日は早風呂、明るいうちから、風呂に入って風呂上りにビールを きゅ〜っとやる 最高だね。

109 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:52:42 ID:1QJPwE4l
>>99

>>71
>>74

110 :電波発信中:2007/01/28(日) 16:53:20 ID:YOJjyljy
さて、スレを立てたは良いが盛り上げの努力に欠けた >>1 に代わり
何とか盛り上がるよう努力して参りましたが、そろそろリアルに戻る
必要が出てきましたので、これで失礼させていただきます。

様々な意見をいただいた方々、どうもありがとうございました。



111 :蛍の降る郷:2007/01/28(日) 16:54:34 ID:fHUgPxRB
>>110
ノシ

112 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 16:55:39 ID:VdDU5zLn
ノシ ごくろうさん。もっと壊れなきゃ面白くありませんよ。

113 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 16:56:43 ID:iGf/gyg8
ノシ もつかれ〜

114 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/01/28(日) 16:57:28 ID:fHUgPxRB
ぬるぽん

115 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/01/28(日) 17:00:04 ID:fHUgPxRB
脅迫ってのはね、脅迫した側が脅迫だって感じたら脅迫なの。

116 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 17:01:35 ID:iGf/gyg8
>>115
逆じゃないかい?

117 :日の本退屈男 ◆2LEFd5iAoc :2007/01/28(日) 17:02:18 ID:VdDU5zLn
>>115 おお、それいいね・・・・》>((c( ゚д゚)

強制猥褻ってのはね、猥褻した側が猥褻だって感じたら猥褻なの。

118 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/01/28(日) 17:05:09 ID:fHUgPxRB
>>116
例えばね、脅迫するつもりがないのに、思わず「銀行で1円玉10億枚用意しろ、さもないと100億円お前に差し出すぞ」と言った場合。

119 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 17:07:11 ID:iGf/gyg8
>>118
脅迫するつもりがなければ
そんなセリフは言わないと思うが?

120 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/01/28(日) 17:07:11 ID:fHUgPxRB
>>117
ターゲットを定めて猥褻しておいて猥褻だと感じないケースもある。

121 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/01/28(日) 17:09:46 ID:fHUgPxRB
>>119
「ジャーマンポテトピザクリスマススペシャル」を注文しようとして思わず「牛丼並盛」と言ってしまい
だが、実のところ本当は女を召し上がりたかったということもあろう。

122 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 17:11:33 ID:iGf/gyg8
>>121
キミはそうかもしれないが
俺はそんなことはない。

123 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/01/28(日) 17:15:08 ID:fHUgPxRB
>>122
好きな子に告白しようとして「君のことを・・・いや、なんでもない」と思わず言ってしまう男の子っているよねー。
そしてそういうのに限って好きな子の眼中にないと知ると突然罵倒し始めるの。結構いるよDQNは。

124 :マンセー名無しさん:2007/01/28(日) 18:13:12 ID:iGf/gyg8
>>123
話がどんどんとズレてきてるな・・・・・

125 :マンセー名無しさん:2007/01/30(火) 20:54:05 ID:5hSbSNzi
南京の真実(仮題) 公式HP
http://www.nankinnoshinjitsu.com/

「情報戦争勃発」とも言える危機的事態に、私たちは大同団結し、誤った歴史認識を是正し、
プロパガンダ攻勢に反撃すべく、南京攻略戦の正確な検証と真実を全世界に伝える映画製
作を決意しました。

【反日プロパガンダに反撃】南京の真実【情報戦争勃発】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1169896282/

126 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/02/02(金) 18:32:37 ID:fxPi8wyq
世界平和と人類の尊厳の為に、今こそ反日。

127 :マンセー名無しさん:2007/02/02(金) 18:35:33 ID:5TsHjx/C
いいかげんにしろ糞小池

128 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/02/02(金) 18:36:20 ID:fxPi8wyq
日本人反省大南京惨杀,并且道歉。夺取了40万个的生命的日本人是鬼畜。

129 :蛍の降る郷 ◆irNjNc2MSM :2007/02/02(金) 18:40:49 ID:fxPi8wyq
백두산은 우리 나라 고유의 영토.

130 :マンセー名無しさん:2007/02/02(金) 18:46:40 ID:P+tMd7DH
何この基地外

131 :金朴李:2007/02/03(土) 04:41:40 ID:+/mKqar4
>>130
127の攻撃「だけ」でファビョったものと見られる

132 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 04:48:49 ID:wbAkj9k5
日本人は謝罪賠償!
10分以内に返答がなければ罪を認めたものと判断

133 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 04:49:50 ID:d6KhqBBY
>>132
しません。


終了。

134 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 05:01:55 ID:+1EnCslT
ごめんなさい日本人は本当に酷い事をしました
切にお詫びをします
権利も好きなだけ主張して下さい
日本人でやり繰りして叶えますから

135 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 05:58:23 ID:wbAkj9k5
>>133
こんな時間になにやってんだよお前は...

136 :我儘ツァオベラ− ◆Z3OXfbmeho :2007/02/03(土) 06:08:39 ID:B2KxDRbp

 (・∀・)

137 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 06:26:49 ID:kPQbMQMw
ヒキコモリ知恵遅れ右翼は死ねばいいのになあ
日本の恥が

138 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 06:34:17 ID:1D+cxWqW
ロッテ: 異物混入で約56万個回収 「パイの実」にビニール片
http://www.sankei.co.jp/seikatsu/shoku/070203/shk070203001.htm

 大手菓子メーカー「ロッテ」(東京)のチョコレート菓子「パイの実」にビニール片が混入していたことが分かり、
ロッテは2日、滋賀工場で同時期に生産されたパイの実約56万箱を自主回収することを決めた。
 ロッテによると、昨年12月6日に製造された商品に混入。同4日から8日までの5日間に同じ製造ラインで作
られたパイの実を全国の小売店から回収する。
 滋賀県食品安全監視センターは2日午後、同工場への立ち入り検査を実施した。
 ロッテの説明では、1月31日、北海道釧路市の男性から「子供がパイの実を食べたら、ビニール片が出てき
た」と連絡があった。同社が回収を申し出たが男性は応じず、釧路保健所に菓子を提出した。
 保健所によると、子供が食べたものと違う1粒にもビニール片が挟まっていた。子供に異常はないという。

139 :我儘ツァオベラ− ◆Z3OXfbmeho :2007/02/03(土) 11:42:28 ID:B2KxDRbp
ヒキコモリを憎悪しているのか
知恵遅れに対して殺意があるのか
右翼を憎悪しているのか、
どれだろう?

140 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 11:52:33 ID:qmcAQGUV
>>139
自己嫌悪でAF

141 :我儘ツァオベラ− ◆Z3OXfbmeho :2007/02/03(土) 12:05:04 ID:B2KxDRbp
そ、そうなのか

142 :マンセー名無しさん:2007/02/03(土) 13:09:03 ID:SP77Lwit
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/korea/20070203/d2JBa2o5azU.html

酷いな・・・完全に妄想や願望だけで語ってる・・・

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)