2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Democrats】 アメリカ民主党スレ 2

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/08(水) 19:05:58 ID:aqbsrPaj
驢馬スレの続き〜


前スレ
【米民主党】 アメリカ民主党スレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1132705852/

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:24:37 ID:Sd8OxtTK

バラク・オバマの正式Webサイト
ttp://www.barackobama.com/

08大統領選挙に向け、調査委員会を作る演説をしているビデオ(3分、07秒)
ttp://www.barackobama.com/video/

言っている事の内容は、ありきたりのポピュリストを超えないけれど、
イメージと言うかスタイルと言うか、見掛けと言うか、人気が高い人なので、
ひょっとするとヒラリーさんも、マケインでさえヤバかったりして。
彼が成功するとすれば、政策内容ではなくポピュラリティ以外のものとは思えない。


オバマ、08大統領選挙へ
ttp://content.cartoonbox.slate.com/?feature=5020faa0a8a48c5f97cb3ce45e3e2d71

オバマとヒラリー
ttp://content.cartoonbox.slate.com/?feature=b05316bb8b6e09687b65f2a0c9b93f2e

オバマと、他の民主党候補者
ttp://content.cartoonbox.slate.com/?feature=48818e766b5f67bd19ecf359c2834cd7
細身のオバマの影に、多くの候補者が隠れてしまう


ttp://observer.com/20070122/20070122_Steve_Kornacki_opinions_wiseguys.asp
NYオブザーバー:オバマ批判者に:彼への国民的な支持は一時の流行ではない

08大統領選挙で、「スイング州」を民主党側に引き寄せ、共和党から政権を
奪回できるのは、国民的な好感度の高いオバマであって、ヒラリーや
エドワーズではないとする、オバマ擁護論。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 16:53:29 ID:Sd8OxtTK

保守派の雑誌、NROのオバマ評論、リッチ・ローリィが書いているもの・・
ttp://article.nationalreview.com/?q=ZTI4MjY2ZjQ1NTI1ZWY4NmZjMGY0OGJjNWRiZDY0OWY=
オバマの登場


ある共和党の議員がいうように「共和党の中では、バラク・オバマがアメリカ政界の
ロック・スターに成ることが警戒されていた」

オバマは、近年の大統領選挙の挑戦者である、アル・ゴア、ハワード・ディーン、
ジョン・ケリーより良い政治家であり、ヒラリーはその政治的野心に脅威を与える
魅力にあふれる男の登場に、怒り狂っていると想像することも出来る。

民主党はいつも次のJFKを探していて、それがオバマの強みである。
JFKのテンプレートに他の誰よりも良く当てはまるのが彼である。

(オバマの反戦の姿勢の為に)かってはイラク戦争支持者の立場をとっていた
ヒラリーは左傾化せざるを得ないであろう。彼女は計算しすぎの政治家である
ので、自分のイメージを高めるために、そう動かざるを得ない。
(彼女の最近のイラク視察は、イラク戦争について左傾化した姿勢を取ることの
 言い訳を見つけるものに成りかねない)

オバマには政治家としての実績が大変少ないので、共和党は彼を攻撃する
材料を見つけることが出来ない。経験が少なく、未熟だと批判することは出来ても、
有権者は、かって、殆ど経験のない候補者を危険な国際情勢の取り巻く中で
大統領に選んだことがあって、それはジミー・カーター大統領である。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 19:08:35 ID:lBP7KAJn
え、ヒラリーって今はもうイラク戦争支持じゃないの?
オバマ出現以前から?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/18(木) 20:48:47 ID:ELJsSXH4
In December, Sen. Hillary Clinton, D-N.Y., also considering a White House run, told NBC's
"Today" show that, "obviously, if we knew then what we know now, there wouldn't have
been a vote, and I certainly wouldn't have voted that way."
http://abcnews.go.com/GMA/Politics/story?id=2771519&page=1

賛成したのは、ブッシュにWMDのことで騙されたからというニュアンスかね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:32:17 ID:3QXjEM3E
>>719
ブッシュも騙されたんじゃないの、チェイニーやラムズフェルトにw

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:35:45 ID:3QXjEM3E
ところで、米民主党と言えば、政治献金の 1/2 が在米ユダヤ人によるものらしいけど
このことを憂慮する政治家はいないの ? 民主党内に。

米人口に占めるユダヤ人比率が 3% すら割っていることを考えると異常だと思うんだ
けれど、この 1/2 という状態は。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 01:42:30 ID:VI7jhEfu
>>721
とりあえずその数字の出典と、共和党の場合の数字を示した方が良いと
思うけど。

723 :721:2007/01/19(金) 03:10:29 ID:1kR3vHyM
>>722
最近読んだ、
 「 アメリカはなぜイスラエルを偏愛するのか」 佐藤唯行 著 ダイヤモンド社
からの数字。同本によれば共和党の場合は二割程度とか。(ちなみに米でのユダヤ人
の割合は 2% 弱 !)

読んでて一番凄いと思ったエピソードはレーガン政権が中東の親米国サウジに
AWACS (空中警戒機) を輸出しようとした時、イスラエル周辺国の軍事力強化
を嫌った在米ユダヤ人団体が反発。ロビー活動により下院は 301: 111 の大差
で否決、大統領自ら上院に多数派工作を必死に行なった結果、52:48 でギリギリ
通せた、という '81年の事件。アメリカに莫大な石油輸出をしてくれる友好国に
たった五機の飛行機も輸出できないのか、とレーガン大統領を嘆かせたという。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 08:13:53 ID:VI7jhEfu
>>723
> 最近読んだ、
>  「 アメリカはなぜイスラエルを偏愛するのか」 佐藤唯行 著 ダイヤモンド社
> からの数字。同本によれば共和党の場合は二割程度とか。(ちなみに米でのユダヤ人
> の割合は 2% 弱 !)

それだけ書く程度なら大した手間ではないんだから、最初からそう書けばよいのに。

Web上ですぐ数字の根拠を閲覧できるものならともかく、書籍となると『じゃあその
本を読んでみてから意見を言います』としか言えないでしょ?
(私は個人的にはイスラエル嫌いだけど、伝聞だけで議論を進めたくもない。)

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/19(金) 23:58:46 ID:dr/sZEBp
オバマってケネディよりリンカーン(共和党だけど)のイメージ
丸顔のケネディ家と違い細身で面長
田舎育ちの叩き上げでイリノイが地盤
政治家としてのキャリアは然程豊富ではない
(リンカーンは知事も上院もやってない。下院を2期?のみで確か上院は落選)

髭でも生やせば完璧だw
ところでタッパはあんまりあるように見えないがいくつなんだ?

イリノイって不思議な場所だ
イリノイ生まれは外に出て活躍(ヒラリー、レーガン)
一方イリノイが地盤の人物が余所者が多い

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 00:10:33 ID:LqVKgbLy
>>725
> 一方イリノイが地盤の人物が余所者が多い

アル・カポネ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/20(土) 01:01:32 ID:PNbcTM2E
>>725
共和党でも、リンカーンの時代のGOPは黒人の救世主だったから
その意味では今の民主党に近いやね。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 09:50:52 ID:8Jue3o5O
ヒラリーとオバマが組んで正副大統領候補となると、かなり手強そうだ。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:43:17 ID:bdHvQqPT

プリンストン・プロジェクトのアジア外交の基本スタンス
ttp://www.wws.princeton.edu/ppns/

スローター教授が民主党政権の国務長官になりたがってることは、よく知られてます。
アイケンベリー教授も、民主党に影響力がある国際政治学者としては有数でしょう。

内容は:
@日本の改憲について中韓に拒否権を与える
A日米同盟の意義を、アメリカの世界的な利害よりも中韓を安心させることに置く
B日独の地理(外洋・大陸)と近隣諸国(反日・反独煽動の有無)の相違を無視して、
  日本外交を日中韓関係に押し込める

同プロジェクトがヒアリングした日本人有識者
猪口孝(東大)
小笠原敏晶(ニフコ会長)(ジャパンタイムズ会長)
行天豊雄(国際通貨研究所)(元財務官、元東京銀行会長)
今野秀洋(日本貿易保険)(元経産審議官)
白石重明(経産省)(経済産業研究所、元・通商政策局企画調査室長)
玉本偉(国際問題研究所) ttp://sakura4987.exblog.jp/3976580/
藤原帰一(東大)
船越健裕(外務省)(総政局総務課外交政策調整官)
丸山純一(外務省欧州局審議官)(現・金融庁国際業務担当審議官)
宮川眞喜雄(国際問題研究所)(東大公共政策大学院、元外務省)
森田朗(東大公共政策大学院)

(日本人ではないが、関連して)
Steven C. Clemons, New America Foundation
ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/061201/usa061201002.htm

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 17:49:09 ID:bdHvQqPT

このプリンストンプロジェクトの文書をちょっと見てみた感想では、この中に
書かれていることには必ずしも一貫性がなく、幾つかの相反する意見が
混じっているように感じます。特に強くそれを感じるのは中国とインドに対する
現状評価、将来シナリオと戦略です。無論、全体の(いくらか強引な)結論付けは
アイケンベリー&スローターなのですが、そのロジックが書かれている内容の
細部と必ずしも整合的でもないような。

ここで提起している問題は小さくないので、恐らく今後、民主・共和始め各種
の立場の議論が出てくるのでしょう。民主党系のリベラルのアジア観の分析には、
この文書は材料になるところがあるようにも思えます。

憲法9条について述べているロジックが、ちょっと不可解だったので、
別のワーキングペーパーで関連するもの↓を見てみたのですが、
ttp://www.wws.princeton.edu/ppns/conferences/reports/fall/GSC.pdf

ここでモデルにしているのは欧州のドイツ統一とOSCEらしくて、北東アジアの
安全保障を協議する(new multilateral framework)というのはOSCEのような
ものを想定しているようにみえます。

根本的な問題は、北東アジア諸国はOSCEに参加しているような民主主義国
でもなく、価値基準の共有性もないことだろうと思います。そもそも、東アジア
にECもEUも無い。あまりにも無茶なモデルでアジアを議論しているので呆れる
としか言いようがないような。

日本に関する議論は、余りに幼稚なのですがアジアの占める重要性がインド、
中国、その他の国の経済発展で高まり、戦後60年を経てアメリカにとっても
アジア戦略を書き直す時期だという背景は理解できます。

このテーマは今後重要になりそうなので、日本側からも、より建設的な発言が
あるべきなのでしょう。その意味で、麻生外相の「自由と繁栄の・・」が出てきて
いることは時宜を得たものなのでしょう。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 18:38:10 ID:xJEMRc/2
ヒラリーを嫌ってる2ちゃんねらーって自民党員?

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/21(日) 21:40:40 ID:9EswgUaM
共和党員じゃねぇの?w

733 :721:2007/01/22(月) 01:49:26 ID:+MzraP4B
>>724
手間の問題ではなく、知ってる人には常識だと思っていたので (ユダヤ系米国人
のほぼ 8 割が民主支持というのは有名な話ですよね ?)。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 03:33:35 ID:5NFJOJs4
>>733
感覚としてイメージを持つのと、具体的な数字を出すのとは別の話。
数字を出す以上、具体的にその根拠までさかのぼれることが必要。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 03:38:00 ID:5NFJOJs4
ところで、今月はイラクで米兵の死者が少ないと思ってたら、この週末だけで
メチャクチャなことになってるなあ…。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/21/AR2007012100253.html

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 05:11:27 ID:rOKMx2Od
>>735
ブラックホーク・ダウン起きとりますな。
ヒラリーあたりどう反応するかな。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/22(月) 22:42:19 ID:EiwfMAzP
ttp://www.msnbc.msn.com/id/16723384/site/newsweek/
ニューズウイーク:如何にして民主党はホワイトハウスを奪回するか
Byチャック・シューマー民主党上院議員


共和党は民主党と違って有権者に訴える主要なポイントを探すのに苦労することはなくて、
彼らは共和党的価値につながる特定のイシューを訴えるだけで良いのだ。2004年の大統領
選挙では、共和党は8ワードでそれをまとめた:イラク、減税、同性婚反対;これだけである。
この8語がブッシュ再選の理由である。民主党にとって、そういう8ワードは何であろうか?

私は訴えるべきポイントを2年間探してきた。スローガンや空虚な約束は意味がない。
つまり「より良い健康保険システム」といったものは言うに易しいが、何も役に立たない。
それはいつもの政治的ナンセンスになってしまう。民主党の主要な8ワードを創造するには
明確な価値観との一体化が必要だ。コア・イデオロギーを8語にする事は容易でない。

民主党は連邦政府の、公営学校への管理と支出をドラマティックに増やして、国語と算数の
成績を50%向上させるべきである。不法移民を50%以上減らすべきである。そして合法移民を
増加させるべきである。外国の石油への依存度を50%減少させるべきである。癌による死者を、
妊娠中絶を、こどもの肥満を、それぞれ50%減らすべきである。テロリストへの戦闘能力を
50%増加させるべきである。つまり、まとめていえば、もっとちゃんとする、ということで全ての
家庭の為に、それをすべきなのだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

筆者は、新しい流れを代表するといわれる人材の一人で、ブルードッグ連合のメンバー。
民主党のコアの価値観を、中流家庭の生活を向上させることに集中すべきで、それ以外の
イデオロギー(反戦とかグリーンとか・・)を中心にすべきではない、と主張する。

これは日本の民主党にとっても同じ問題
(保守陣営にない価値観は何で、何ゆえに有権者は民主党を選ぶべきであるか)

ただし、シューマーの言っているのも大きな政府による市民の生活の向上改善、という
(古臭い)色がついているわけだけれど。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 12:12:07 ID:U/cNkRLq
白人のヒラリーvsイタリア系ジュリアーニの対決になれば民主党楽勝間違いなし


739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 13:43:43 ID:JEgzkZaC
んだなw

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:07:07 ID:/BNdgn3o
オバマとヒラリーなら、リベラル女でも白い方がマシ、ということでヒラリーに。
ヒラリーとジュリアーニなら、イタ公よりはマシ、ということでヒラリーに。
結局、民主党内の他のWASP候補との争い、共和党のWASP候補との戦い。
この二つが実質的な勝負になるってことなのかな?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 16:41:50 ID:K3VsZuJ5
イタリア系への偏見、差別は昔と比較してやわらいでるから
ジュリアーニも可能性はあると思うけどね

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:00:06 ID:kLL2Geo1
年々選挙人の数が増えてるというヒスパニックは
イタ公とリベラル自称ユダヤ女だったら、どっちに入れるの?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 17:41:27 ID:wWr/rJF/
ヒラリーはイラクの米軍の数を制限しろと言っているから、
ブッシュの新しい戦略がうまく行ったら、もう勝機はないよ。
イラクがうまく行けば、民主党候補の負けは確定。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 18:43:14 ID:dYnPj1aR
ニクソンはギリシャ系だったが大統領になれた。
ジュリアーニは顔つきがラテン的だから無理かも・・

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/25(木) 21:11:31 ID:hPRjzcfr
>>744
そんなにラテン系って感じの顔つきでもないと思うけどな。
ヤンキースの監督なんかだと「ああ、イタリア系だね」って顔だけど
ジュリアーニは色々な血が入ってそうに見えるよ


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 00:54:20 ID:I9/Ur8L0
ジュリアーニ、ユダヤ系って言われたら信じちゃう…
のはさすがにNG?

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 20:47:19 ID:OUBhd9ij
下院のペロシが女性だからヒラリーの枠はもうないと考えるむきもあるね

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/27(土) 23:15:53 ID:mVBssnYi
マダムスピーカー:ペロシ

ユダヤスピーカー:ヒラリー

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 01:08:16 ID:aVE7Xp3J
>>748
やはり2人がトップになるのは無理あるな。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/28(日) 20:42:46 ID:buiG0SdN
現状でイラク政策は確実に見直さなければならない。
大統領の考えは取り合えず出たので今後審議して行く事になるが
増派は議会で否決される可能性が高い、世論も支持をしていないようだ。
やはり今後は段階的撤退が議論になると思う、2008年までは
米軍はイラクに駐留すると思う、しかし人数は確実に縮小されるだろう。


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 19:35:06 ID:yN+E4Bh+
>>750
そいてイラクは無法地帯へ

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 20:13:04 ID:WIfL47bb
議会は拘束力のない反対決議を出す以上のことは出来ないだろ。
政権は気にかけるそぶりも見せていない。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:56:36 ID:KRVJ1O0o

昨年、アメリカでは、女子差別撤廃条約批准の問題が、政治議題に上がって
来ました。確かな情報があるわけではありませんが、選挙で、上院下院ともに
民主党が上回ったことと無関係では無いと思われます。

フェミニストが働きかけ、民主党議員らが進めようとしているようです。

アメリカが女子差別撤廃条約を批准することになれば、女子差別撤廃条約や
その他の人権関連条約の下に置かれた監視委員会は、益々力を増すのでは
ないかと懸念されます。

なんとしても、アメリカの保守の方々には、条約を批准しないよう、阻止のために
頑張ってほしいものです。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 09:12:33 ID:Daaf1r9A
ヒラリーが大統領になったら事実上4期大統領を
やるような感じがしてやだ

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 01:13:31 ID:sbeSzAlc
>>754
ヒラリーならゴアの方が百倍まし

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:06:43 ID:/Di8C3vB
>>754
やる気まんまんだよ、夫のほうは。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 19:05:02 ID:iVR/8phK
>>752
共和党の中にも増派に反対の人がいる、このままでは行かないと思うよ。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 01:03:40 ID:qCXBfzqp
共和上院のチャック・ヘーゲルは、増派失敗を予測して動いている。
今のところ共和党予備選のダークホースだな。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 11:33:05 ID:10vW0apz
副大統領には夫を登用するんだ!ヒラリー!

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 12:57:16 ID:RJIy4v3Y
ゴアはどうなの?
政治家への欲は完全に消えたのかね。
まだまだ、根っこにはありそうだが。


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 13:48:56 ID:vsXkokcv
例の温暖化映画での張り切りっぷりを見ると
じゅうぶん08選挙を見据えてる気がするなあ


762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/03(土) 17:13:49 ID:lhJLkxtC ?2BP(834)


763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 03:16:38 ID:EsZBfJTc
日独の安保理常任理入り支持=米大統領候補のリチャードソン氏
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070208-00000023-jij-int
 【ニューヨーク7日時事】米ニューメキシコ州のリチャードソン知事(民主)は7日、
国連安保理に「ドイツと日本は加わるべきだ」と述べ、日独両国の常任理事国
入りを支持する姿勢を示した。国連本部で潘基文事務総長と会談した後、
記者団に語った。同氏は2008年の次期米大統領選挙への出馬を表明している。 

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/13(火) 00:02:22 ID:EOhjBT/4

いよいよ日本と世界が待ち続けてきたすばらしい瞬間が近づいています。
アル・ゴアと将軍たちがまもなくブッシュ政権の犯罪的な幹部たちを逮捕し、
NESARA徳政令を全世界に向かって発表します。

昨年11月のラムズフェルド国防長官の解任、今年1月のネグロポンテ情報相
の辞任に続いて、ジョセフ国務次官が昨日[1月24日]辞任しました。
チェイニー副大統領、ブッシュ大統領の辞任と逮捕も時間の問題です。

今回の本は下記の資料「世界を揺るがすレオ・ワンタ事件」とNESARA革命、
日本を襲う一大ショックに関連するものです。日本の探検ファン1000万人と
アセンション・ファン100万人の意識が一挙に地球規模になり、世界の現実に
目覚めることが期待されます。

PICOの本は、銀河連邦のファーストコンタクト作戦の一環です。
このことをできるだけ多くの方に知らせて喜んでいただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

チェイニー副大統領がまもなくワンタ事件に関連して辞任しそうです
ブッシュ政権の崩壊とともにNESARA革命が世界規模で始まります
2007年には従来の旧体制が崩壊し、新しい世界体制が始まります
ドルの崩壊に続いて、ユーロと中国元、韓国元の崩壊が始まります
米中の衰退とEUの分裂、国連機構大改革、国際裁判が始まります

JPモルガン/チェースやバンクオブアメリカ、シティバンク、ゴールドマンサックス、
リーマンブラザーズなどのユダヤ企業が破産し、連邦準備制度が崩壊します。
これらの企業と取引している日本の銀行・生保・証券会社への影響は深刻です。

http://310inkyo.jugem.jp/

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/17(土) 07:15:31 ID:D9VFM59N
イラク増派反対を決議=共和党の一部も賛成、政権に打撃−米下院
2月17日6時0分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070217-00000014-jij-int

【ワシントン16日時事】米下院は16日の本会議で、ブッシュ政権が決定したイラク駐留米
軍増派への反対を表明した決議を賛成多数で採択した。決議に法的拘束力はないが、政権
側には一定の政治的打撃となりそうだ。

投票結果は賛成246、反対182で、与党・共和党の一部も賛成に回った。

最終更新:2月17日6時0分

316 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)