2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

エネルギー管理士管理研修

1 :名無電力14001:03/11/14 08:01
今年12月にエネルギー管理士研修受講します。しかし電気の知識はほとんどありません。
過去の最終日の試験問題をみても、とても受かりそうにありません。
合格率は80パーセントくらいだそうですが、どなたか過去に受験された方いれば教えてください。

2 :名無電力14001:03/11/14 15:17
実務が無いのに受けられるの?


3 :名無電力14001:03/11/14 15:32
お呼びで無い人が受講して大恥かくのは1でつか?

4 :555:03/11/15 09:34
代表者の印があればOK

5 :名無電力14001:03/11/15 14:30
知識がなくてもはんこがあればいいよ

6 :名無電力14001:03/11/16 08:29
6日間講習あり、最終テスト

7 :名無電力14001:03/11/17 06:10
12月寒そう

8 :校長が強盗:03/11/17 19:09
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう


9 :名無電力14001:03/11/18 06:25
誰か受ける


10 :名無電力14001:03/11/19 14:41
私の知るものに、研修受けて一年目法規(法令?)しかうからず。
二年目一つもうからずという無知識馬鹿がいたが三年目はやっぱり
あきらめたようだ。合格率80%とはいっても電気無知識人間は
合格できません。

11 :名無電力14001:03/11/21 06:21
出る問題教えてくれるとか。

12 :名無電力14001:03/11/22 19:10
研修のテキスト送られてきました。

13 :名無電力14001:03/11/25 06:04
お勉強しましょう

14 :名無電力14001:03/11/27 06:20
私も受けますが、、、

15 :名無電力14001:03/11/29 05:46
講師によっては出るとこ教えてくれる?

16 :名無電力14001:03/11/29 19:34
電気の基礎難しそう。記述式もあるし

17 :名無電力14001:03/12/03 06:21
6日も講習


18 :名無電力14001:03/12/07 19:48
いよいよ来週からですね。


19 :名無電力14001:04/02/09 19:04
管理研修の結果、ホームページに出てます。

20 :名無電力14001:04/02/12 19:12
合格したよ。

21 :名無電力14001 :04/02/12 23:11
誰でも受かるっつーの。
(よほどアンポンタンを除いて)

22 :名無電力14001:04/02/13 06:10
合格率は69%だよ

23 :無名電力14001:04/02/19 13:32
おれ今回一回で合格したけど
三回連続受けて落ちた猛者?が
社内にいるぞ
大丈夫だろか??

24 :名無電力14001:04/02/22 18:01
私の社内にもいます。

25 :名無電力14001:04/04/25 18:42
かわいそう

26 :名無電力14001:04/05/12 18:31
本試験どうよ

27 :名無電力14001:04/05/15 02:19
研修で取った場合の免状は「エネルギーの使用の合理化に関する法律
第8条第二項に・・・」って書かれるの?

28 :電電無視:04/05/21 00:38
一回で研修合格したけど、秘訣は受講後すぐにホテルで寝たこと。
夜中に起きて朝まで復習。
ホテルでは可愛いねーちゃんの有料チャンネル観ると不合格になると
思って、ずっと我慢していたのが良かったかも。


29 :名無電力14001:04/05/30 18:23
3年資格取得できた。現在エネルギー管理士やらされているが、正直言って、
後悔してる。給料増えたわけでもなし、仕事は増えたが・・、
問題は誰も「省エネ」には興味がないこと、「省エネ」が邪魔なのは仕方ないが、
俺まで邪魔者扱いはないだろう。つまらん資格を取った。後悔してる。

30 :名無電力14001:04/05/31 21:17
あげ


31 :名無電力14001:04/06/02 18:53
>>29
現場省エネパトロールとかあるんだよなあ・・・・・(-_-;)

32 :名無電力14001:04/06/02 19:04
http://www.dff.jp/
あなたの 「クリック」で 救える命があります

あなたが募金ボタンをクリックするだけで募金ができます。
あなたに代わって、スポンサー企業が寄付をするので、
(1クリック約1円) あなたには、まったくお金は かかりません。

33 :名無電力14001:04/06/03 20:33
つらい一週間のホテル住まい。思い出されます。

34 :名無電力14001:04/06/05 00:19
私も今年研修を受ける予定ですが、本試験に比べ合格率が高いのは何故なのでしょうか?
考えられるのは、
@合格基準点が低い
A合格人数が当初から有る程度決まっている

本試験のレベルが高いのは知ってますが、研修も本試験合格する程度の知識が無いと受かりませんか?
会社から行けと命令されたのですが、どの程度勉強すれば合格できるのかと思いまして......

ちなみに第二種電気工事士は持ってます。3種は勉強中です。

よろしくおねがいします。

35 :名無電力14001:04/06/06 21:01
>>34
3種の知識があればOKってゆうか
教官が出題する類似問題を(ry
ホテルに帰ってから一応復習はしてください。
計算は四則演算できれば十分。
特に漏れの年の照明なんかは足し算引き算できれば・・・(ry

36 :名無電力14001:04/06/27 20:08
講習は3種の知識があれば超OK

37 :名無電力14001:04/07/14 06:19
age



38 :名無電力14001:04/09/15 20:50:53
今年の申込書が届くころですな

39 :名無電力14001:04/10/09 23:25:04
>>35
遅くなってしまいましたがありがとう

過去問見ると基本的にテキストから出てるね。
去年行った人からテキスト借りて勉強中です。

その人は平均30点とれば受かると言ってましたが。

40 :名無電力14001:04/11/21 16:53:54
もうすぐ管理研修だね。寒い中1週間大変。

41 :名無電力14001:05/02/03 21:02:33
あげ

42 :名無電力14001:05/02/03 21:03:11
一本化されるって本当?


43 :名無電力14001:05/02/05 15:25:40
>>42
根も葉もない嘘です。

44 :名無電力14001:05/02/28 08:08:37
一体化されます。間違いなし。
熱しか持っていない、電気しかもっていない人は、取り直し

45 :名無電力14001:2005/03/30(水) 01:46:08
取り直しになるのかなー。じゃあ今年の試験意味ないじゃん

46 :名無電力14001:2005/08/05(金) 19:25:23
採り直しって言うか

電気熱が共通になって4科目中1科目が
共通の科目になるんでそれを再度採ることになると思う

47 :名無電力14001:2005/09/30(金) 16:09:09
マジですか?

48 :名無電力14001:2005/11/30(水) 13:05:41
今年受ける人いる?

49 :名無電力2005大阪:2005/12/12(月) 23:12:05
テキストの例題1.23の解法がわからん。

50 :無名電力2005広島:2005/12/15(木) 20:02:17
でかいテキスト U-32ページ例題1.23
線電流の分母3+j4 は抵抗3にリアクタンス4だから合成抵抗は5オーム
になる。3の二乗と4の二乗をたしてルートにすると9たす16で25
ルートにしたら5
電力は抵抗でしか消費されないから
P=Rかける(Iの二乗)より
P=3オーム かける(40/ルート3)かける3(3相だから) W(ワット)
最後にキロワットにして終わり
一相の指数部-jtan...はぼくもわからんここがでるのかな
広島研修初日は先生がヒントくれなかった 全部重要ですテキストに出ている分は
全部やれとぬかしおった。できるかー
二日目はいいせんせいでテキストpV-46例題1.9が重要いうてた
先生であたりはずれがある.だれか情報ください。help



51 :無名電力2005広島:2005/12/16(金) 19:10:01
研修ぜんぜんでそうなとこ教えてもらえない先生も
知らないみたい。ほとんどテキストの棒読みだ。
まともに試験したら電気暦8ヶ月のぼくには荷がおもい
電気化学と照明はテキストに計算問題がないが計算はないと
読んでいいんだろうか。今日の電動力応用は、ほとんど物理
でついていけなかった。help

52 :名無電力2005大阪:2005/12/16(金) 22:31:07
例題1.9とともに1.2も・・・・・。


53 :無名電力2005広島:2005/12/17(土) 19:52:07
1.9は、パーセントインピーダンス法がわかっていないと
解けない問題 このため先生は別解を用意して説明して
くれたが計算はかえって複雑。テキストのほうがわかる
ポイントは基準を10MV.AベースにそろえてA点から
電源側を見た場合のパーセントリアクタンスを一個の数字
にして計算し、もとのベースに戻す。
変圧器はたいがい%Z値を表示している。おかげで変圧器ばらさなくても
短絡電流が一発でわかる。分子100なら分母に%Z値を入れる。100で割る必要
ない。これは公式 最後に10をかけているのはもとのベースにもどすため
1.2はたくさんあるけどどこのかな。ホテルに帰るので通信終わる。明日健闘
してね大阪のようすもおしえて


54 :名無熱 大阪組:2005/12/18(日) 02:12:13
熱もテキスト棒読みですわ。
昼飯だけが楽しみだった。



55 :名無電力2005大阪:2005/12/19(月) 23:36:16
>無名電力2005広島どの
そのかよ、ばっちり出ましたね。
助かりました。

56 :無名電力2005広島:2005/12/21(水) 15:56:36
役に立っていればよいのですが・・
それにしても問題難しいすぎる。電検2種並みだ

57 :無名熱 東京組:2005/12/22(木) 08:17:34
過去に熱の試験を合格した人は、正直、どの程度の正解率で
したかね。
結構、難しかった。今回、受験された皆さまはどうでした?
合格発表まで胃が痛いですよ。

58 :名無電力14001:2005/12/25(日) 21:32:24
age

59 :名無電力14001:2006/01/03(火) 07:17:33
age

60 :名無電力2005:2006/02/09(木) 23:49:06
合格者がはっぴょーされてます。
うかりました。さんきゅ>無名電力2005広島

61 :無名電力2005広島:2006/02/13(月) 09:06:46
果報は自宅で寝て待っていたところ合格通知がきてうれピーけどこんなんで
いいのかよーというきもする。

62 :名無電力14001:2006/02/27(月) 00:51:22
なにに使われる資格なんですか

63 :無名電力2005広島:2006/03/03(金) 14:59:05
省エネ法にのっとり中期計画やエネルギーの使用状況など各種報告書を監督官庁にだすの
に、深い知識はまったく必要ないのだけれども管理指定工場の場合は、エネルギー
管理士の免状を持っている人にやらせないといけない決まりになっている。
似たようなのに公害防止管理者とかがある。電気ド素人が社命で突撃といった悲劇
はこういう事情があってうまれるのね。(玉砕)

64 :名無電力14001:2006/03/13(月) 13:40:42
個人にとってメリットとかある?

65 :名無電力14001:2006/04/16(日) 21:47:49
電気主任技術者とエネルギー管理員が別人がやってる会社だとどっちのほうが上になる?

66 :名無電力14001:2006/08/13(日) 21:32:41
前者

67 :名無電力14001:2006/10/17(火) 21:31:10
アゲ

68 :名無電力14001:2006/10/18(水) 00:40:56
 ところで研修に参加する実務経験だけ出せばいいの?その後の事業者の判断の基準ってなに?

69 :名無電力14001北海道:2006/11/08(水) 22:47:32
12月にエネルギー管理士研修受講しますが、電気・熱ともに知識がほとんどありません。
研修で寝ないでまじめに受けてホテル帰って重要なとこ復習すれば受かるんでしょうか?
(出るところ教えてくれるんでしょうか?)
それともある程度の業務経験や知識がないとやはり無理でしょうか?ネットで情報探すと、
間単に受かるという意見や本試験よりやややさしいぐらいで難しいという意見があったり
でいまいちよく掴めません。

研修で合格された方いましたら教えて下さい。

70 :無名電力2005広島:2006/11/13(月) 12:31:27
研修が易しいとか難しいとかいいますが、ふつう会社が受講を指示する場合
ある程度結果がみこめる理系大学卒に下命するでしょう。そういう人には
簡単に感じるかもしれません。わたしは普通課卒の文系大卒なので算数から
やりなおしました。分母に分数がきただけで逃げ出す始末
研修で感じたのは、資格をとらせるためにやっているということです。
最終日の試験で受験番号を間違えたひとにわざわざそのことを教えて訂正
させるなんて、普通はありません。

71 :名無電力14001:2006/11/26(日) 19:47:52
age


72 :名無電力14001:2006/11/29(水) 15:31:08
認定講習には、実務3年未満でも工場長の偽造書類があれば、受講できるんだね。
うちの会社で就職3年未満なのに受講申し込みが受理されてた。
この省センターは調べようがないのかね??変なシステム!

73 :名無電力14001北海道さんへ:2006/12/04(月) 16:22:12
私も今回熱を受験しますが、今回は合格できそうにありません。
高卒レベルにはハードルが高いです。
今回受験までに350時間程度時間を割きましたが、全然
足りませんでした。
ずぶの素人が合格する為には、最低500時間(私は来年の試験まで
1000時間位を費やすつもりです。)は学習時間が必要と思います。
過去門が省エネルギーセンターから出てますので、もし今回合格できなければ
ご用意してみたらいかがでしょうか。

74 :名無電力14001北海道:2006/12/05(火) 22:13:27
>72
エネ管に限ったことでなく、たいがいの資格で年数足りなければ、
詐称するのは普通じゃない?

>73
それは普通に試験で受ける場合でしょ?たしかにエネ管研修はその辺
の認定で取得する資格よりはかなり難しいけど、研修の話ですよ??

75 :名無電力14001:2006/12/08(金) 20:45:12
来週からの研修受講します。
正直受かるかどうか不安です。
会社命令でしかたなく...。
真面目に講義受けてれば受かるのですか?

76 :名無電力14001:2006/12/10(日) 21:43:01
東京であしたから研修うけますが
研修期間中に注意することがあれば
おしえてください
ちなみに熱分野です

77 :名無電力14001:2006/12/11(月) 00:13:07
>>76
漏れも今日からTOC有明で熱だお。
ポストイットを持っていくと便利なんじゃないか?と思う。
エネルギー管理員研修の時、講師が説明してくれたところにポストイットを
貼っておき後で確認した。

78 :名無電力14001:2006/12/11(月) 20:48:25
1日目終了
東京会場
出るとこ言わねーじゃん名誉教授トホホ

79 :東京 熱:2006/12/11(月) 21:46:40
1日目 終了
テキスト中心にしてたよ後の時間で過去門の回答した
あれだけ熱心に過去門したってことは類似問題がでるのかな??
研修の合格基準が不透明ですが。。。皆さんはどうでしゅか?



80 :名無電力14001:2006/12/11(月) 23:27:00
>79
過去問でなく例題だろ?とツッコんでみる
確かに熱心に解説してたな
漏れ的には例題2-3が特に気合い入ってたと思われ
藻まいらも出そうなとこわかったら報告よろ

81 :広島 電気:2006/12/12(火) 00:04:28
1日目 終了
電気機器は変圧器のエネルギー消費効率について熱心に講義してた
出るんだろうか・・・
反対に電気化学はさっぱり漏れには解らなかった
/(^o^)\ナンテコッタイ
電気に関しても出そうなところ解ったら報告よろ

82 :大阪電気:2006/12/12(火) 10:05:31
会場によってカリキュラムが違うのかな?
大阪では1日目は電気の基礎でした。
例題1−18、19、20と例題22って言われたような・・・

83 :東京 電気:2006/12/12(火) 19:53:03
テキストを恐ろしい速さで読んだだけだった・・・
どこが出そうなんて一言もなかった!!
修了試験の合格ラインてどれくらいだろうか??


84 :名無電力14001:2006/12/12(火) 19:56:11
東京 熱

あ〜だめだ。。ぜんぜん判らん!!・・・
こんなんで受かる人って本当にいるんだろうか??
それとも事前にかなりしていたらOKなのかな??
皆さんはどうだすぅ??


85 :東京熱:2006/12/13(水) 18:00:31
はい3日目終了
確かにかなり事前の知識ないとこの研修の講義スピードから言って講義のみで合格は難しいだろうね
でも数年前の合格率は七割ぐらいだったわけだし、何か裏があるはずなんだが…
例えば本試験に比べて合格基準がかなり低いとか
出席かなり重視じゃないかな?

86 :名無電力14001:2006/12/13(水) 18:39:24
東京 熱

合格ラインがわかりたいよ・・
今では絶対に無理!!


87 :広島 電気:2006/12/13(水) 21:25:37
3日目 終了

本日は工場配電ですた
講師の自作資料を基に講義してた
テキストは例題1-7しか説明しなかったから
出るの鴨

講義スピードは半端じゃなかったですね
これで解る人居るのだろうか。。。

88 :名無電力14001:2006/12/13(水) 22:07:08
東京電気500だけど 整流・インバータ V-74のV曲線でるっぽいね

89 :広島電気くん:2006/12/13(水) 22:18:40
工場配電の例題は一通り説明してたよ。
1−7は出ないと思うけど。
あと、広島ではV曲線の説明は全くなかった。
出ないと思う。

90 :東京熱文系:2006/12/13(水) 22:28:48
うーむ、湿り蒸気だかエントロピーだかがさっぱりわからん。
文系なのでイメージ重視で考えてしまうのですが、それが邪魔なんでしょうか。
今日の内容(燃焼とか)の方が非常に頭に入りやすかった。こんなんでうかるんかな。

91 :名無電力14001:2006/12/13(水) 22:35:20
>89
んじゃ広島ではどこか出るって言ってた所ある?

92 :広島電気くん:2006/12/13(水) 22:49:06
電気機器は、エネルギー消費効率と変圧器に重点をおいていたよ

93 :名無電力14001:2006/12/13(水) 22:56:56
>90
俺も東京熱

さっぱりさ!
出そうな問題わかったら報告よろ

94 :大阪 電気:2006/12/14(木) 19:53:19
Iエネルギー総合管理 終了・・・
特に講師からのコメントもなくテキスト完了しました。
どこが出るのかヒントぐらいクレヨ
過去問題もこの教科については意味ないだろうし、ヒントあった会場ありませんか??

95 ::2006/12/14(木) 20:30:52
流体さっぱりわからない・・ベルヌーイの式書いて終わりだね・


96 :名無電力14001:2006/12/14(木) 21:33:46
>95

俺もそうだ
流体系はぜんぜんアウトでしゅ

白紙同然、ってかあんなの合格みんなが出来るってすごいよね?
今回初めてだけど、こんなにすごい研修だとは思ってなかった。。。


97 :名無電力14001:2006/12/14(木) 21:46:09
さて、ベルボーイの絵でも書くかな
白紙はズイマーだからな

98 ::2006/12/14(木) 22:06:29
明日は、ちょっと早めに終わりますね。
しかも、午後からは選択問題だから、復習時間にします。
せっかく大阪まで来たんだから遊びに行きたいですなぁ



99 :東京熱文系:2006/12/15(金) 08:30:35
選択問題どこにする?オイラは熱で冷凍・空調機のつもりなんだけど。
しかし、勉強しても流体系・伝熱系はさっぱり理解できない。

100 :名無電力14001:2006/12/15(金) 19:44:30
近くの人の話聞いたのだが
去年多数研修行って
合格が若干名だったそうな・・・

やっぱり難しいやね〜!この研修。。

101 :名無電力14001:2006/12/15(金) 20:58:49
>100
それ事実なのか?
若干名って何割ぐらい?

102 :名無電力14001:2006/12/15(金) 21:30:39
熱管理研修 電気管理研修 計
申込者数 1,310 1,528 2,838
受験者数 1,264 1,501 2,765
修了者数 896 904 1,800


103 :名無電力14001:2006/12/15(金) 21:32:44
7万もかかる研修とは思えない合格率だな

104 :名無電力14001:2006/12/15(金) 21:35:31
昔は講師がポイントを説明していたらしい・・・

105 :名無電力14001:2006/12/15(金) 21:51:34
1日1万で7日だから7万でいいだろ?ぐらいの値段の付け方ではないだろうか?
今日の東京熱の蒸留を担当した講師が終わり際に、この私の講義が皆さんの役に立ったとは思えません、ときっぱり言っていたがまさにその通りだ
ぼったくりクサい

106 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:08:26
この研修内容じゃ日数あってもなくても合格率変わらないだろうな
7日7万は高いし長いよ

107 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:12:52
研修講義日 平成16年12月13日(月)〜18日(土)
修了試験日 平成16年12月19日(日)

  熱管理研修 電気管理研修 計
申込者数 1,029 1,546 2,575
受験者数 1,006 1,511 2,517
修了者数 537 1,163 1,700


108 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:13:39
研修講義日 平成15年12月15日(月)〜20日(土)
修了試験日 平成15年12月21日(日)

  熱管理研修 電気管理研修 計
申込者数 1,250 1,773 3,023
受験者数 1,225 1,736 2,961
修了者数 933 1,214 2,147


109 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:14:23
受講日 平成14年12月10日(火)〜15日(日)
受験日 平成14年12月16日(月)
 
研修地別修了者

熱管理研修 仙台 東京 名古屋 大阪 広島 福岡
電気管理研修 仙台 東京 名古屋 大阪 広島 福岡


  熱管理士 電気管理士 計
申込者数 1,017 1,450 2,467
受験者数 997 1,418 2,415
修了者数 880 1,202 2,082


110 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:14:57
受講日 平成13年12月17日(月)〜22日(土)
受験日 平成13年12月23日(日)

熱管理研修 仙台 東京 名古屋 大阪 広島 福岡
電気管理研修 仙台 東京 名古屋 大阪 広島 福岡


  熱管理士 電気管理士 計
申込者数 941 1,114 2,055
受験者数 924 1,095 2,019
修了者数 755 915 1,670


111 :エントロピー:2006/12/15(金) 22:15:46
大学の講師ってバカにしてるような気がする・・
これくらいは簡単ですよねぇーーって。。。
わかる訳ねねぇーだろって!基礎が違うって!

112 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:17:05
年々下がってるし

113 :名無電力14001:2006/12/15(金) 22:18:17
>111
特に名誉教授

114 :エントロピー:2006/12/15(金) 22:25:52
熱だから合格率7割ですね。
残りの3割に入らないように
頑張りましょう。

115 :名無電力14001:2006/12/15(金) 23:00:19
>107-110
データ乙
参考になったよ

>114
今年も合格率七割以上維持だろうか?
H16の53%が気になるな…
今年は電気熱が一本化してから初めの研修だからな
果たしてこれが管理士増やしたい方向なのか逆なのか協会の考えで合格基準が動くかもな?

116 :東京熱文系:2006/12/15(金) 23:33:02
過去問やってるけど、しっかし問題数多いっす。やってて疲れる。
年によってずいぶん傾向違う気がするし。

117 :エントロピー:2006/12/16(土) 15:47:34
問題1 この7日間講習で私の頭から出た発熱量Qをもとめよ。

118 :名無電力14001:2006/12/16(土) 17:21:49
講習終了乙
結局最後まででるとこ言わなかったな…

119 :エントロピー:2006/12/16(土) 17:32:46
このホテル生活も最後です。
来年来ないように真面目に勉強しましょう!

120 :名無電力14001:2006/12/16(土) 19:07:46
今日の燃焼計算の例題さっぱりワカラン
テキストVー62の式2.3で22.4/0.21は何?割る意味がわからん
あと1/4(h-o/8)はどうして?
さらに式2.7のo/32はどうして?
誰かエロイ人教えて

121 :名無電力14001:2006/12/16(土) 19:30:38
>>111
過去もしくは現在理解している人でないと、このスケジュールじゃ無理。
真面目に講義するもよし、講義しないもよし。

金払って、より簡単な終了試験でパスするのが本来の意味だからね。

122 :名無電力14001:2006/12/16(土) 19:59:21
講師の教授の中には、自分の研究の自慢話をして帰った人が居たけど、誰も怒らなかった。
過去問題見れば、テキストに沿った講習が、終了試験に関係ないのはわかっているからな。

123 :名無電力14001:2006/12/16(土) 20:03:06
確かに。
過去問重視で、テキスト(講習で教授どもが言ったこと)は
参考程度にするのが正解かも。

124 :名無電力14001:2006/12/16(土) 21:19:35
http://www.eccj.or.jp/mgr1/pdf/06/testsub.pdf
過去の試験問題 (平成18年度実施例) pdf形式 課目 I

夏に行われたエネルギー管理士国家試験の科目Tの実施例

125 :名無電力14001:2006/12/16(土) 21:34:13
そろそろ寝るべ?

126 :名無電力14001:2006/12/16(土) 21:43:59
120だが、漏れの質問はスルーなのか?
ずっと待ってるわけなんだが…

127 :名無電力14001:2006/12/16(土) 21:48:29
熱の人ヨロ

128 :名無電力14001:2006/12/16(土) 21:55:57
オリも電気だなべや、でも、ワカラン例題は棄て、「省エネ」点取りを実践すりゃあ、おまい
試験も合格するだわさ。

129 :名無電力14001:2006/12/16(土) 22:02:50
>>120
>22.4/0.21は何?
後ろのカッコ内の計算で必要酸素量を求めて、
その酸素量にたいしての空気量だから、
0.21で割る(全体の空気量を求める)んでは?
実際の過去問ではCとHの組み合わせしか出てないから、
oとかsは無視したほうが理解しやすいかも。

130 :120:2006/12/16(土) 22:24:53
>129
ありがとん
せっかく教えて貰ったけどやっぱり理解できないでつ…
理屈抜きで22.4/0.21で覚えることにしますた
そろそろ限界…頭がバーンてなりそう

131 :名無電力14001:2006/12/16(土) 22:30:28
エネ管は出題範囲広いから100点取ろうとすると、4年かかるよ。

132 :名無電力14001:2006/12/17(日) 19:44:27
ああ、終わったね、なんか拍子抜けするほど計算問題が簡単だったね。

133 :名無電力14001:2006/12/17(日) 20:06:09
おわったおわった
みんな〜来年も同じ場所に集合〜〜〜

134 :広島電気でした。:2006/12/17(日) 21:18:02
みなさんお疲れさまでした。
落ちたら来年またお邪魔します。

ちなみに漏れは、ヒゲ面・黒STUSSYでした。
分かる人居る?

135 :名無電力14001:2006/12/17(日) 21:46:28
8割が合格するって話なんだから、2割以下でしょ戻ってくるの...

136 :東京熱:2006/12/18(月) 00:10:01
>>121
>>金払って、より簡単な終了試験でパスするのが本来の意味だからね
本当にそう思った。講習意味なし。
例題に似た問題が出ると思った俺がバカだった。
ちなみに熱の人で受かった自信ある人いる?
2ヶ月半過去問で勉強してきたけど、傾向が違ってて玉砕・・・



137 :東京熱:2006/12/18(月) 19:56:53
136の人同様、過去問を十分に勉強しましたが、本年は傾向が異なっていましたね!
私も玉砕の一人です。悔しい!


138 :名無電力14001:2006/12/18(月) 21:34:26
そんなに熱難しかったの?

139 :東京熱:2006/12/18(月) 22:10:42
136です。
>137
俺だけじゃなかったんですね。
>138
電気に比べれば、熱は簡単だと思います。
過去6年の問題は似た問題が多く、
昨年の過去問は例年で一番簡単だったので安心しきってました。
今年の問題は、過去問や直前対策にもない問題です。
省エネルギーセンター!研修で合格率下げてどうする!!
と声を大にして言いたいです。
講習だけ聞いてどうにかしようと思った人も含め、
熱の合格率は相当低いと思われます。




140 :名古屋・電気:2006/12/18(月) 23:02:41
電気化学の講師が一番ふざけていた。

ファラデーの法則は覚えなくてもいいとか言ってる
銅の金属の説明をえんえんと・・・

最終的には、自分の書いた本の宣伝

141 :名無電力14001:2006/12/19(火) 00:18:09
>>140
でも正解だったでしょ、高校化学で解ける問題だったし定数書いてくれている、過去問の通りだしね。
もしかして、同じ会場??

142 :名無電力14001:2006/12/19(火) 22:11:29
合格基準はどんなもんなんだろう??

143 :名無電力14001:2006/12/19(火) 23:27:32
>>142
恐らく漏れは落ちてると思うが。
やはり気になる...。

誰か教えてくれ。

144 :名無電力14001:2006/12/19(火) 23:59:24
科目別で60%じゃねーの?

145 :名無電力14001:2006/12/22(金) 09:43:18
60%か・・・きついな

146 :名無電力14001:2006/12/23(土) 22:17:54
誰か熱の計算問題(熱力、流体、電熱工学、燃焼計算その他)の回答書けませんか?

計算以外にも模範解答カキコお願いいたしますです。

147 :名無電力14001:2006/12/26(火) 23:27:53
熱で受験したんですが。
別に落ちてもイイかなんて思い始めてます。


26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)